zioriga ha scritto:

Sarebbe finalmente ora, visto che, da quello che poco conosco, i programmi LHC, sono quasi tutti delle simulazioni e, nella stragrande maggioranza le simulazioni sono gestibili da GPU.
Il problema rimane nel ripensare la procedura in modo da essere gestita dalla GPU

Sul forum si sono sbilanciati sulle tempistiche e si parla almeno di 1 anno, 1 anno e mezzo.....

Hanno sottomesso delle nuove wu (lunghe il doppio) per il sottoprogetto CMS, ma sembrano esserci dei problemini....

Oltre alle novità sull'applicativo Sixtrack, ci sono novità anche per l'applicativo T4T.

I regret if we have been too slow to react, but at least now for 2022, we have come up with a plan to revitalize T4T. To start with, we are going to stop sending out jobs for the generators that are problematic, at least until we can sit down for a good proper debugging session with the authors of those codes, and fully iron their issues out so that they would be ready and steady for sending back out in T4T again.

During 2022, we plan to start by focusing our attention on getting (back) to the virtual equivalent of what the LHC machine people would call 'stable beams' for the most widely used generator, Pythia, setting a new baseline for future T4T operation. At least for that generator, our team has author-level in-house expertise, so we are confident we can do this, if we put in the hours.

At the same time, we think this can allow us to try out some new and possibly even more useful tests, which I hope we will be able to also make some announcements of down the track. So despite the issues you and others have been experiencing, I hope you will choose to stick with our project a little longer and see if things improve during 2022.

Speriamo bene, anche a me capitano spesso wus senza fine...

ciao a tutti, spesso LHC mi da errore di calcolo, che significa??

se non vuoi avere grane su LHC ti conviene ricevere solo le sistrack non le altre che richiedono la virtualizzazione, e, succede casino.

Io non sono mai riuscito a farne andare avanti neanche una. Solo le sixtrack non hanno problemi, se ce ne sono !!

Hanno pubblicato, un paio di giorni fa, un nuovo applicativo beta per sixtrack.
Non si sanno, però, le novità

boboviz ha scritto:

Sul forum si sono sbilanciati sulle tempistiche e si parla almeno di 1 anno, 1 anno e mezzo.....

Nel frattempo, nel repository del nuovo Sixtrack (che si chiama Xtrack) è apparso un interessante sotto-progetto: XBoinc!!

Il nuovo wrapper multi-attach del disco è arrivato anche nel progetto in produzione (dopo essere passato da LHC-Dev).
Per ora è su Atlas, i prossimi arriveranno

Hanno aggiornato ancora l'applicativo Atlas con la versione del wrapper non ancora ufficiale su Boinc.
Vediamo come va.

Succose novità dal progetto XBoinc

STATUS:
- BOINC API functions were added into xtrack: start, pause, abort BOINC submission, checkpoint, input
data handler and many others…
- xtrack with BOINC API functions tested without the BOINC test server (Linux and Windows).
- A test server was setup developed to learn and test BOINC functions.
- Release of xboinc as a Xsuite package (github.com/xsuite/xboinc).

PROSPECTS:
- To develop a xboinc validator in order to certificate volunteers' jobs.
- Test the xboinc and his validator with the BOINC test server.
- To test xboinc with real users (by the end of this year)

Ieri hanno rilasciato una nuova versione dell'applicativo CMS, con il supporto multiattach disk

Rilasciato il nuovo applicativo Atlas@home, con queste caratteristiche:

- nuovo wrapper VirtualBox
- vari fix alle configurazioni CVMFS
- uno script di bootstrap dell'applicativo completamente riscritto