ARGOMENTO:

Qui sul forum di NGI (il forum che frequento più di tutti) c'è l'utente as5365 che lavora al CERN

gaming.ngi.it/showthread.php?t=469862

stai cercando di dire che lhc@home non è servito a un beneamato c@##o? :eek:

Scusate, avete ragione... sono stato poco preciso. Cerco di essere più chiaro.

LHC@home come dice chiaramente la home page del progetto è:

LHC@home is a volunteer computing program which enables you to contribute idle time on your computer to help physicists develop and exploit particle accelerators, such as CERN's Large Hadron Collider

E' quindi chiaro che riguarda solo ed esclusivamente l'acceleratore... nel nostro settore il grosso dei fisici lavorano negli esperimenti (cioè i rivelatori CMS, ATLAS, ALICE, LHCb) e questa è la grande collaborazione internazionale. Nella macchina (cioè LHC) lavorano principalmente fisici e ingegneri del CERN e pochissime (forse nessuna) istituzione a parte il CERN. Il numero di persone impegnate nell'acceleratore è molto più piccolo (meno di 100 direi... di cui fisici non più della metà) rispetto a quelli conivolti negli esperimenti che sono ordine migliaia sparse in tutto il mondo. La macchina e gli esperimenti sono 2 cose COMPLETAMENTE diverse e non ci sono grosse intersezioni. Per essere ancora più precisi a tutte le conferenze/workshop nazionali/internazionali grandi e piccole degli ultimi anni che riguardavano la fisica di LHC c'erano decine (centinaia) di contributi degli esperimenti, mentre in media c'era UN contributo sullo stato della macchina.

Detto questo la macchina è fondamentale... se non funziona al meglio noi non combiniamo nulla... ma è e rimane lo strumento per fare le collisioni. Stop. Non è un discorso riduttivo... sia chiaro. Tecnologicamente parlando è uno strumento straordinario. E' solo per far capire che i macchinisti (cioè quelli che fanno funzionare le macchine acceleratrici) fanno una fisica completamente diversa da quella che facciamo noi.

Chiarita (spero) la situazione ora credo sia più chiaro che LHC@home è qualche cosa sviluppato e usato dai macchinisti di LHC e che nessuno degli esperimenti (cioè delle migliaia di fisici di alte energie) ha mai usato per fare la fisica delle alte energie. E non verrà neanche usato in futuro.

Quindi NON è vero che il progetto pilota "non ha avuto grande utilizzo"... ma ha avuto 2 utilizzi molto specifici (SixTracks ad LHC per la stabilità delle particelle del fascio e Garfield in ATLAS per lo sviluppo dii rivelatori a gas). In CMS non è stato usato (per questo forse io non ne avevo mai sentito parlare) e forse è questo il limite principale: nella fisica delle alte energie in generale è di difficile collocazione mentre in calcoli molto specifici (come appunto nei 2 casi succitati) sicuramente è stato essenziale.

Scusate ancora per l'imprecisione.

2008-09-18: LHC@Home

OK last week was a bit busy with conferences and switch on events.
Hope you enjoyed the blow by blow account from our man on the ground.
The server here got hammered for the entire week as BBC4 had a link to us but we hope everyone was able to get the work that was available.

Switch on itself went brilliantly and this was a direct result of LHC@home.
If you had not been crunching data there is a good chance that the two beams would not have been circulated that quickly and they could have spent ages just getting beam thorugh one sector.
We are still waiting on collisions, there was a chance that we'd see them yesterday but looks like it is next week now.
There is still plenty of work needed on the magnets as they ramp up to full luminosity so there will be plenty of SixTrack work from CERN.
Fingers crossed, and yes I know I keep saying this but scientists can work slowly, meticulously, but slowly we will have some more apps running.
The scientists are looking into the 6.X issues with BOINC as well.
Thanks,
Neasan

2008-09-18: LHC@Home

OK last week was a bit busy with conferences and switch on events.
Hope you enjoyed the blow by blow account from our man on the ground.
The server here got hammered for the entire week as BBC4 had a link to us but we hope everyone was able to get the work that was available.

Switch on itself went brilliantly and this was a direct result of LHC@home.
If you had not been crunching data there is a good chance that the two beams would not have been circulated that quickly and they could have spent ages just getting beam thorugh one sector.
We are still waiting on collisions, there was a chance that we'd see them yesterday but looks like it is next week now.
There is still plenty of work needed on the magnets as they ramp up to full luminosity so there will be plenty of SixTrack work from CERN.
Fingers crossed, and yes I know I keep saying this but scientists can work slowly, meticulously, but slowly we will have some more apps running.
The scientists are looking into the 6.X issues with BOINC as well.
Thanks,
Neasan

Plenty...

Ok l'ultima settimana è stata un po' piena tra conferenze ed eventi per l'accensione. Spero che vi siate goduti il resoconto pezzo per pezzo dal nostro uomo sul campo. Il server qui è stato sovraccaricato per tutta la settimana dato che BBC4 (e che cavolo sarebbe?? n.d.r.) aveva un link verso di noi ma speriamo che tutti siano stati in grado di ricevere il lavoro che era disponibile.
L'accensione di per sè è andata magnificamente e questo è stato un risultato DIRETTO di LHC@Home.
Se non aveste macinato quei dati ci sarebbe stata una buona possibilità che i due fasci non avrebbero circolato così velocemente e avrebbero potuto metterci secoli solo per far passare il fascio attraverso un settore. Stiamo ancora aspettando le collisioni, c'era una possibilità che le vedessimo ieri ma sembra che ormai sia da rimandare alla settimana prossima.
C'è ancora un sacco di lavoro necessario da fare sui magneti fintanto che questi raggiungono la massima luminosità (credo che sia la densità di particelle all'interno del fascio, ossia devono restringere il fascio il più possibile così che ci siano più protoni in minor spazio per favorire le collisioni) quindi ci sarà molto lavoro per SixTrack dal CERN. Incrociate le dita e sì lo so che continuo a dirlo ma gli scienziati possono lavorare lentamente, meticolosamente ma lentamente avremo altre applicazioni funzionanti.
Gli scienziati stanno anche lavorando sui problemi con le versione 6.X di BOINC.
Grazie,
Neasan

dato che BBC4 (e che cavolo sarebbe?? n.d.r.) aveva un link verso di noi