ARGOMENTO:

Una cosa che mi ha sempre un po' lasciato scettico sull'efficacia di BOINC è il fatto che si trovano tantissimi progetti, ma davvero pochi hanno dei risultati visibili. Pubblicazioni, risultati, scoperte etc...
Esistono banche dati o comunque elenchi di pubblicazioni derivate dall'utilizzo di BOINC?
In sostanza, come posso davvero sapere che il mio lavoro è utile?

boincstats.com/en/page/projectNews

Grazie del link!
Sono registrato su Boinc Stats ma non avevo mai visto questa pagina. Sono perlopiù messaggi riguardanti i prgetti, ma ogni tanto c'è qualche pubblicazione e questo è sicuramente molto positivo, almeno dimostra che può essere veramente utile il calcolo distribuito

Su GPU GRID ricevi pure dei "badges" se le tue WU hanno aiutato alla pubblicazione di risultati… Badge GPU GRID

Anche se spulci l'archivio delle news tradotte su Boinc.Italy, trovi molte pubblicazioni, e meno comunicazioni di servizio.

Allora seguirò di più le news tradotte così da essere aggiornato

GPUGrid è interessante, ma al momento credo che mi fermerò ai progetti che ho in corso anche perchè altrimenti rischio di dar solo una minuscola mano a tutti invece di "una mano intera" a qualche progetto

enrinco ha scritto:

Allora seguirò di più le news tradotte così da essere aggiornato

GPUGrid è interessante, ma al momento credo che mi fermerò ai progetti che ho in corso anche perchè altrimenti rischio di dar solo una minuscola mano a tutti invece di "una mano intera" a qualche progetto

dal link che ti hanno lasciato ... link...link ... News ... e seguendo le bricioline ... thread

e guarda un pò dove ?

sabayonino ha scritto:

enrinco ha scritto:

Allora seguirò di più le news tradotte così da essere aggiornato

GPUGrid è interessante, ma al momento credo che mi fermerò ai progetti che ho in corso anche perchè altrimenti rischio di dar solo una minuscola mano a tutti invece di "una mano intera" a qualche progetto

dal link che ti hanno lasciato ... link...link ... News ... e seguendo le bricioline ... thread

e guarda un pò dove ?

Me lo sono salvato perchè infatti Rosetta è quello che seguo più regolarmente da più tempo

enrinco ha scritto:

Esistono banche dati o comunque elenchi di pubblicazioni derivate dall'utilizzo di BOINC?

Te lo dico subito: NO. Non esiste nessuna banca data "centralizzata" per le pubblicazioni boinc. Quella presente sul sito ufficiale di Boinc è tremendamente incompleta e non aggiornata.
Ma c'è un però

Sono alcuni mesi che sono impegnato nella "costruzione" di questo database che è praticamente pronto. Con MOLTE difficoltà ho raccolto le pubblicazioni/paper/proceedings/etc di più di 50 progetti.
A breve la cosa sarà messa on-line (nevvero Morse??) in una apposita sezione di questo sito

Portate ancora un po' di pazienza.....

Grande BOBO!!!

io sono affezionato a WCG che, nonostante abbia IBM come sponsor, sembra molto open sui risultati.
sembra (e sottolineo sembra) che le pubblicazioni ed i database dei risultati siano messi a disposizione liberamente alla comunità scientifica.
Questo lo hanno detto per i progetti cleanenergy, Help Cure Muscular Dystrophy e altri e spero sia vero.

per altri progetti mi sembra di aver visto che sono disponibili solo gli abstract mentre per il resto sono articoli a pagamento (come succede sempre per le ricerche scientifiche) o è necessario essere abbonati a una qualche banca dati, come ad esempio PubMed.

è anche vero che se non si è addetti ai lavori o ricercatori scientifici, il contenuto degli abstract è più che sufficiente per capire se le nostre donazioni sono state utilizzate come ci aspettavamo.

bisogna infine tener presente che l'iter per la pubblicazione sulle riviste è estremamente lungo e solo la review può richiedere più di 6 mesi, per cui i risultati delle donazioni di oggi saranno visibili non prima di 18 mesi.

io comunque credo che la nostra sia la forma di beneficenza più "sicura" ed efficace possibile
G

Benissimo Boboviz, è un'ottima idea! Però, ccome fate ad accedere a tutti questi dati? Sono liberi come quelli di WCG che diceva Groz?

Groz, grazie delle spiegazioni. Effettivamente io non sono esperto di medicina e, se devo essere sincero, non sono neanche interessato alla materia. Non è che mi piaccia la medicina e quindi non andrò a leggere i vari paper, però mi piace contribuire e mettere nelle condizioni chi vuole farlo di poterlo fare. Una sorta di database open a me servirebbe solamente per essere certo che non faccio questo "lavoro" per nulla o solo per arricchire grandi società.

enrinco ha scritto:

me servirebbe solamente per essere certo che non faccio questo "lavoro" per nulla o solo per arricchire grandi società.

questa è la grande incognita del calcolo distribuito.
in un certo senso serve un atto di fede e sperare che siano sinceri fino in fondo quelli dei progetti.
è vero che loro saranno quelli che ci guadagneranno più di tutti in termini di visibilità e carriera accademica sfruttando il ns lavoro, ma se questo è il prezzo da pagare per far sì che ci siano nuove medicine o studi sul cancro o l'AIDS, ben venga

Concordo Groz con la tua idea aggiungendo che anche la competizione tra gli utenti del team e a sua volta del team con altri team è uno stimolo che già di per se è gratificante .

Groz stai in campana sei costantemente tenuto di mira

enrinco ha scritto:

Benissimo Boboviz, è un'ottima idea! Però, ccome fate ad accedere a tutti questi dati? Sono liberi come quelli di WCG che diceva Groz?

Purtroppo non tutte le pubblicazioni sono open-access. Alcune richiedono l'abbonamento alla rivista che le pubblica (tipo Nature). Nella mia raccolta ho cercato di dare priorità, dove possibile, a quelle free.

Groz ha critto:

in un certo senso serve un atto di fede e sperare che siano sinceri fino in fondo quelli dei progetti.
è vero che loro saranno quelli che ci guadagneranno più di tutti in termini di visibilità e carriera accademica sfruttando il ns lavoro, ma se questo è il prezzo da pagare per far sì che ci siano nuove medicine o studi sul cancro o l'AIDS, ben venga

Le case farmaceutiche, lo sappiamo, spesso sono "figlie di p...." e devono essere giustamente punite quando fanno le furbe. Però c'è anche da dire che lo Stato non può permettersi di accollarsi i costi ingenti che stanno dietro la produzione di un farmaco, per cui deve affidarsi a privati. Se un po' stiamo meglio, se l'età media si è alzata, se certe malattie terribili sono sparite lo dobbiamo anche alle case farmaceutiche.

Groz ha scritto:

per altri progetti mi sembra di aver visto che sono disponibili solo gli abstract mentre per il resto sono articoli a pagamento (come succede sempre per le ricerche scientifiche) o è necessario essere abbonati a una qualche banca dati, come ad esempio PubMed.

Ci sono stati anche molti altri problemi (e frustrazioni) nella raccolta che ho fatto. Molti progetti non pubblicano nei loro siti i risultati, alcuni li pubblicano ma non li aggiornano da anni, altri li mettono nel calderone di tutte le pubblicazioni di un determinato team di ricerca (senza indicare quali siano legate al progetto boinc e quali no), altri pubblicano non in inglese (quindi non li ho considerati), ecc, ecc

Nella pagina iniziale del "database" metterò alcuni punti chiari che sono stati alla base della raccolta.

A me non interessa se qualche scienziato diventa famoso, dopotutto non investo soldi in BOINC, ma lo uso solo nei limiti che voglio io. Anzi, son ben felice se qualcuno fa scoperte sensazionali grazie a BOINC, anche senza mai citarlo. L'importante è che i dati vengano utilizzati e che non rimangano lì depositati da qualche parte avendo tolto risorse ad altri progetti che le avrebbero usate meglio

boboviz ha scritto:

Groz ha scritto:

per altri progetti mi sembra di aver visto che sono disponibili solo gli abstract mentre per il resto sono articoli a pagamento (come succede sempre per le ricerche scientifiche) o è necessario essere abbonati a una qualche banca dati, come ad esempio PubMed.

Ci sono stati anche molti altri problemi (e frustrazioni) nella raccolta che ho fatto. Molti progetti non pubblicano nei loro siti i risultati, alcuni li pubblicano ma non li aggiornano da anni, altri li mettono nel calderone di tutte le pubblicazioni di un determinato team di ricerca (senza indicare quali siano legate al progetto boinc e quali no), altri pubblicano non in inglese (quindi non li ho considerati), ecc, ecc

Nella pagina iniziale del "database" metterò alcuni punti chiari che sono stati alla base della raccolta.

Se avete notato, però, con l'avvento di tanti progetti diversi è nata anche la concorrenza per invogliare i vari team/utenti a contribuire.
Ad esempio WCG sta spingendo tantissimo la sezione News cercando di dare risalto ai risultati.
Credo che sia perchè ci sono mille altri progetti su cui ci si può indirizzare.

La nostra forza sta nel scegliere i progetti che più ci sembrano in linea con le nostre donazioni.

io per esempio sono interessato solo alla ricerca medica/scientifica (WCG, rosetta, docking e GPUGRID)

di volta in volta sposterò la mia umile potenza di calcolo sui progetti che si dimostreranno più "Open"
anche perchè non ho voglia di investire tempo, risorse e denaro su progetti che non valorizzano al massimo il nostro sforzo.

la concorrenza è l'anima del mercato, basta usarla a nostro vantaggio

G

Groz ha scritto:

boboviz ha scritto:

Groz ha scritto:

per altri progetti mi sembra di aver visto che sono disponibili solo gli abstract mentre per il resto sono articoli a pagamento (come succede sempre per le ricerche scientifiche) o è necessario essere abbonati a una qualche banca dati, come ad esempio PubMed.

Ci sono stati anche molti altri problemi (e frustrazioni) nella raccolta che ho fatto. Molti progetti non pubblicano nei loro siti i risultati, alcuni li pubblicano ma non li aggiornano da anni, altri li mettono nel calderone di tutte le pubblicazioni di un determinato team di ricerca (senza indicare quali siano legate al progetto boinc e quali no), altri pubblicano non in inglese (quindi non li ho considerati), ecc, ecc

Nella pagina iniziale del "database" metterò alcuni punti chiari che sono stati alla base della raccolta.

Se avete notato, però, con l'avvento di tanti progetti diversi è nata anche la concorrenza per invogliare i vari team/utenti a contribuire.
Ad esempio WCG sta spingendo tantissimo la sezione News cercando di dare risalto ai risultati.
Credo che sia perchè ci sono mille altri progetti su cui ci si può indirizzare.

La nostra forza sta nel scegliere i progetti che più ci sembrano in linea con le nostre donazioni.

io per esempio sono interessato solo alla ricerca medica/scientifica (WCG, rosetta, docking e GPUGRID)

di volta in volta sposterò la mia umile potenza di calcolo sui progetti che si dimostreranno più "Open"
anche perchè non ho voglia di investire tempo, risorse e denaro su progetti che non valorizzano al massimo il nostro sforzo.

la concorrenza è l'anima del mercato, basta usarla a nostro vantaggio

G

Sono perfettamente d'accordo con te. Anche io cercherò sempre di vedere quali sono quelli che fanno risaltare maggiormente i risultati ottenuti e mi orienterò su quelli