ARGOMENTO:

Blu32 ha scritto:

BOINC Manager dovrebbe permettere agli utenti di modificare le impostazioni relative all'utilizzo della CPU non solo in termini di "CPU time", ma anche in termini di percentuale di utilizzo.

Vexata quaestio.....

Cioè? Non ho capito che si intende...

Un problema IMHO irrisolvibile, ossia il fatto che se tu dici a BOINC di usare il 50% della CPU, lui utilizza la CPU a 100-0-100-0 (perchè la media fa 50) invece di 50-50-50-50 (non ho idea di come si potrebbe dire a una CPU di eseguire un processo più lentamente...)

boboviz ha scritto:

Blu32 ha scritto:

BOINC Manager dovrebbe permettere agli utenti di modificare le impostazioni relative all'utilizzo della CPU non solo in termini di "CPU time", ma anche in termini di percentuale di utilizzo.

Vexata quaestio.....

Beh, me lo immaginavo...


Venturini Dario ha scritto:

Un problema IMHO irrisolvibile, ossia il fatto che se tu dici a BOINC di usare il 50% della CPU, lui utilizza la CPU a 100-0-100-0 (perchè la media fa 50) invece di 50-50-50-50 (non ho idea di come si potrebbe dire a una CPU di eseguire un processo più lentamente...)

Ma programmi tipo TThrottle come funzionano, allora?
Non è possibile inserire in BOINC (di default) qualcosa simile a TThrottle?

Funzionano proprio facendo 100-0-100-0...

Venturini Dario ha scritto:

Un problema IMHO irrisolvibile, ossia il fatto che se tu dici a BOINC di usare il 50% della CPU, lui utilizza la CPU a 100-0-100-0 (perchè la media fa 50) invece di 50-50-50-50 (non ho idea di come si potrebbe dire a una CPU di eseguire un processo più lentamente...)

ma alla fine, poi, quale sarebbe la differenza?

forse per stressare meno la cpu.

Ducati 749 ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

Un problema IMHO irrisolvibile, ossia il fatto che se tu dici a BOINC di usare il 50% della CPU, lui utilizza la CPU a 100-0-100-0 (perchè la media fa 50) invece di 50-50-50-50 (non ho idea di come si potrebbe dire a una CPU di eseguire un processo più lentamente...)

ma alla fine, poi, quale sarebbe la differenza?

La differenza dici... boh. Credo che con la modalità attuale faccia più fatica a gestire le varie opzioni di alimentazione, ma in effetti non credo andrebbe meglio...
Ma sai che sei intelligente?

Io non c'avevo pensato...

Ducati 749 ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

Un problema IMHO irrisolvibile, ossia il fatto che se tu dici a BOINC di usare il 50% della CPU, lui utilizza la CPU a 100-0-100-0 (perchè la media fa 50) invece di 50-50-50-50 (non ho idea di come si potrebbe dire a una CPU di eseguire un processo più lentamente...)

ma alla fine, poi, quale sarebbe la differenza?

Si ridurrebbero gli stress termici a carico del processore.
Comunque, quando un "utonto" installa BOINC e vede che la CPU sale continuamente al 100%, molto spesso lo disinstalla senza pensarci due volte.

Venturini Dario ha scritto:

Ma sai che sei intelligente?
Io non c'avevo pensato...

vada per la storia degli utonti.
a quella non ci avevo pensato neanch'io..

boboviz ha scritto:

E l'annosa questione della richiesta "work for GPU" su progetti che non hanno lavoro per le gpu?

Quotone!

E aggiungerei anche la "politically scorrect" richiesta di WU per Hardware e/o GPU che l'utente non ha installato nel proprio sistema: mi riferisco al mio caso dove E@H si ostina con

Sending scheduler request: To fetch work.
Requesting new tasks for GPU
Scheduler request completed: got 0 new tasks
Message from server: No work sent
Message from server: Your CPU lacks SSE2
Message from server: Your computer has no NVIDIA GPU

...e me lo scrive pure in ROSSO

Bif74 ha scritto:

...e me lo scrive pure in ROSSO

Però, pensa... come fare altrimenti ad avvertire uno che quel progetto non gli funziona senza quell'hardware?

Io sarei interessato alla re-introduzione della possibilità di installare BOINC come servizio.
Su alcuni PC ho ancora la versione 5.10.45 l'ultima, credo, a consentire l'installazione di BOINC come servizio.

Qui ci sono le caratteristiche che si vorrebbero implementare in BOINC (da quello che ho capito).
Mi piace molto questa:

Preferences: add a simplified interface where there are discrete choices (this applies to both web and GUI):

* Standard
* Max work
* Min interference
* Green

Uffi! Vorrei essere un programmatore e aiutare a sviluppare tutte queste idee.

BOINC ha scritto:

Io sarei interessato alla re-introduzione della possibilità di installare BOINC come servizio.
Su alcuni PC ho ancora la versione 5.10.45 l'ultima, credo, a consentire l'installazione di BOINC come servizio.

si può ancora installare come servizio, se non ricordo male si chiama "installazione protetta".
L'unico problema è che in queste condizioni non può comunicare con i driver della scheda video per motivi di sicurezza dei sistemi operativi (non per colpa di boinc) e quindi non si può elaborare con la gpu... Per questo non la usa quasi più nessuno!

cenit ha scritto:

si può ancora installare come servizio, se non ricordo male si chiama "installazione protetta".
L'unico problema è che in queste condizioni non può comunicare con i driver della scheda video per motivi di sicurezza dei sistemi operativi (non per colpa di boinc) e quindi non si può elaborare con la gpu... Per questo non la usa quasi più nessuno!

Non funziona più, se non ricordo male, nemmeno sui domain controller di active directory......sempre per problemi di sicurezza

A mio avviso dovrebbero mettere immediatamente a zero il valore "Quando l'uso del processore è inferiore a"
Per come l'hanno messo di default BOINC non girerà MAI

Esagerato

Il mio PC senza BOINC sta proprio a farsi i riposini