Live chat

zioriga e quindi si lascia la GPU ad elaborare su progetti meglio attrezzati a sfruttare le caratteristiche specifiche (07.04.26, 16:20)
zioriga Attenzione io intendevo che nella stessa unità di tempo con una CPU da 4/8 cores elabori più WUs e quindi fai marciare di più il progetto di Asteroids, e come conseguenza ci sono anche più crediti (07.04.26, 16:18)
sabayonino in attesa che si risvegli rosetta & compagnia cantante (06.04.26, 15:48)
sabayonino a me dei crediti frega niente . la gpu le metto su asteroids e la cpu su gaia o spacious (06.04.26, 15:47)
zioriga Provarfe per credere !! (06.04.26, 15:19)
zioriga Attenzione che Milky non ha più applicativo su GPU, per quanto riguarda invece Asteroids è meglio usare solo la CPU perchè già solo con 2/3 thead dedicati, si generano più crediti rispetto alla GPU (06.04.26, 15:19)
sabayonino per quanto rigurada i progetti non matematici le mie 980Ti e 750ti girano bene su @einstein , @milkyway , @Asteroid (06.04.26, 13:09)
mindfeed32 comunque a me da wcg non arriva nulla da fare, e ho tutti i progetti selezionati! Da qui (https://worldcommunitygrid.org/stat/viewGlobal.do) dice che ieri hanno ricevuto solo 156 wu. Non penso sia normale... (05.04.26, 23:20)
mindfeed32 Non so con quelle gpu folding@home quanto ci possa mettere, ma penso vada bene. Altrimenti einstein@home va alla grandissima (05.04.26, 23:14)
samu986 Altra domanda: ho una GeForce 970, una GeForce 980 Ti e una Radeon Vega 64. So che sono vecchiotte, ma avete qualche progetto interessante da consigliare che non sia matematico? Magari fisico o medico o simili? (05.04.26, 17:16)
samu986 Ho un'altra domanda: ho 3 PC collegati su WCG con lo stesso account, però la coda delle WU me la dà soltanto in un PC. Come mai? Io vorrei la coda di lavoro in tutti i PC. Qualcuno potrebbe aiutarmi per cortesia? (05.04.26, 17:02)
samu986 zioriga, ho capito, grazie mille per le delucidazioni. (05.04.26, 17:02)
zioriga credo sia a causa della configurazione del server di WCG, che non contente lo scarico delle statistiche (05.04.26, 14:24)
zioriga purtroppo l stats su WCG non funzionano (05.04.26, 14:23)
samu986 sabayonino, perciò da quello che capisco avete tutti problemi con le statistiche. Io personalmente sto elaborando SOLO su WCG, a me interessano le stats di quello. Dite anche a me cosa sta succedendo per cortesia? Grazie. (03.04.26, 23:11)
kidkidkid3 Scoperti oltre11mila asteroidi, 33 sono vicini alla Terra Visti 'al primo sguardo' dall'osservatorio Vera Rubin in Cile ROMA, 03 aprile 2026, 13:27 (03.04.26, 17:47)
zioriga non pensavo di essere così in alto (02.04.26, 21:34)
zioriga Ho appena controllato il mio punteggio su https://www.worldcommunitygrid.org/team/viewTeamMemberDetail.do?sort=points&teamId=J4K5DVH5Q1 e vedo con stupore il mio punteggio totale è al quinto posto del team (02.04.26, 21:33)
Ram Io su WCG sono a 1.300.000 (02.04.26, 16:43)
zioriga io su WCG sono intorno a 3500 (02.04.26, 11:24)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
Dimenticato la password? Dimenticato il nome utente? Crea un account
Forum
Calcolo distribuito
BOINC
Comparativa GPU .....( Collatz )

ARGOMENTO:

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 17/12/2010 19:02 #60795

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
boboviz ha scritto:

r3venge ha scritto:

8 ore? ma con che scheda?


Con quella integrata qui....
asus


capito, vabbe per essere un integrata nemmeno male :asd:

buon divertimento con la nuova :king:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 21/12/2010 22:33 #60975

  • Simone
  • Avatar di Simone
  • Offline
  • Referente eOn2 / Leiden
  • Referente eOn2 / Leiden
  • Messaggi: 828
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ecco i miei dati :)
scheda video radeon hd 6370m
cpu i7 qm 740
tempo i elaborazione 6281 s

:bye::bye:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 22/12/2010 18:39 #61000

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
Simone ha scritto:

Ecco i miei dati :)
scheda video radeon hd 6370m
cpu i7 qm 740
tempo i elaborazione 6281 s

:bye::bye:


perfetto ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 23/12/2010 14:45 #61020

  • eCarbon
  • Avatar di eCarbon
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 302
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ho notato che le ultime 5 wu le ho completate in meno di 800 secondi (sto su una media di 1200 sec/wu), le hanno alleggerite?
Antec Three Hundred - Asus M4A77T - AMD Athlon II x3 440 - ATI Sapphire HD5670 - WD Black 500 - 4GB DDR3 1333 - Corsair VX550

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 23/12/2010 16:15 #61025

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
eCarbon ha scritto:

Ho notato che le ultime 5 wu le ho completate in meno di 800 secondi (sto su una media di 1200 sec/wu), le hanno alleggerite?


non te lo so dire, a me capita solo di metterci di piu rispetto alla media

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 23/12/2010 16:36 #61026

  • eCarbon
  • Avatar di eCarbon
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 302
  • Ringraziamenti ricevuti 0
beh comunque adesso sono ritornate a durarmi sui 20 minuti, mah..
Antec Three Hundred - Asus M4A77T - AMD Athlon II x3 440 - ATI Sapphire HD5670 - WD Black 500 - 4GB DDR3 1333 - Corsair VX550

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 24/12/2010 12:02 #61058

  • bob80
  • Avatar di bob80
  • Visitatori
  • Visitatori
Io con la mia Asus HD3650 512MB DDR2 ho una media (fatta su 5WU ma il tempo è sempre uguale in rpatica) di 7200secondi quindi 2 ore a WU circa :cincin:

| posizione | bob80 | HD3650 DDR2 725/500 |Athlon 64 3800+ X2 @ 2,3Ghz |7200sec |

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da bob80.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 24/12/2010 12:41 #61065

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
bob80 ha scritto:

Io con la mia Asus HD3650 512MB DDR2 ho una media (fatta su 5WU ma il tempo è sempre uguale in rpatica) di 7200secondi quindi 2 ore a WU circa :cincin:

| posizione | bob80 | HD3650 DDR2 725/500 |Athlon 64 3800+ X2 @ 2,3Ghz |7200sec |


aggiunto Bob :king:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 24/12/2010 12:52 #61068

  • bob80
  • Avatar di bob80
  • Visitatori
  • Visitatori
Grazie ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 30/12/2010 01:06 #61321

  • ImPeTo
  • Avatar di ImPeTo
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 82
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Vorrei riportare il risultato che ho ottenuto con una Sapphire ATI HD6850 TOXIC 820/1100 e processore AMD Phenom II X4 940 482sec
Se qualcuno mi aggiunge nell'elenco :-)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 31/12/2010 19:13 #61405

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
ImPeTo ha scritto:

Vorrei riportare il risultato che ho ottenuto con una Sapphire ATI HD6850 TOXIC 820/1100 e processore AMD Phenom II X4 940 482sec
Se qualcuno mi aggiunge nell'elenco :-)


scusa il ritardo ma ho avuto problemi a vedere le discussioni non lette e me ne sono accorto solo ora.
ti ho inserito ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 05/01/2011 23:14 #61670

  • lucastro
  • Avatar di lucastro
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 4
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Sapphire HD5770 910/1250, Q9550 stock, media 643s

appena i server riprenderanno a funzionare posterò HD5850 e HD6970


Ciaooooo

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 06/01/2011 00:08 #61672

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
lucastro ha scritto:

Sapphire HD5770 910/1250, Q9550 stock, media 643s

appena i server riprenderanno a funzionare posterò HD5850 e HD6970


Ciaooooo


inserito lucastro ;)

attendo con ansia gli altri risultati :)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 10/01/2011 00:59 #61939

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
A causa degli aggiornamenti del progetto Collatz riguardanti anche l'aumento della durata stessa delle work units la tabella di comparazione è SOSPESA*.




*Vedremo in un secondo momento se integrarla con i nuovi risultati o chiuderla definitivamente.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 10/01/2011 21:15 #61974

  • boboviz
  • Avatar di boboviz
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8295
  • Ringraziamenti ricevuti 447
r3venge ha scritto:

*Vedremo in un secondo momento se integrarla con i nuovi risultati o chiuderla definitivamente.


Perchè chiuderla? E' solo aumentato il tempo di elaborazione per un fattore di 4. Basta ri-raccogliere i dati......o moltiplicarli :ciapet:


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson

The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 10/01/2011 22:02 #61978

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
boboviz ha scritto:

r3venge ha scritto:

*Vedremo in un secondo momento se integrarla con i nuovi risultati o chiuderla definitivamente.


Perchè chiuderla? E' solo aumentato il tempo di elaborazione per un fattore di 4. Basta ri-raccogliere i dati......o moltiplicarli :ciapet:


ieri, quando ho scritto questo messaggio era appena stata data la news dell'aumento...il valore di 4 era ancora sconosciuto. Se il valore è pari a 4, o se è un valore anche con decimali ma pur sempre stabile, l integrazione è sicuramente possibile. Per ora è solo sospesa ;)
Il tempo di capire un pò :king:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 08/02/2011 22:27 #63146

  • ImPeTo
  • Avatar di ImPeTo
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 82
  • Ringraziamenti ricevuti 0
RAGA nel dubbio se la situazione è ripresa riporto un test che ho fatto con una ATI 5870 1Gb DDR5 900/1300
processore AMD Phenom II X6 1055T
con un tempo medio di 163sec l'applicazione utilizzata è: mini_collatz 2.09
con un tempo medio di 1290sec l'applicazione utilizzata è: collatz 2.09

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da ImPeTo.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 09/02/2011 19:19 #63162

  • r3venge
  • Avatar di r3venge Autore della discussione
  • Offline
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Referente Collatz / Cosmology
  • Messaggi: 3847
  • Ringraziamenti ricevuti 18
ImPeTo ha scritto:

RAGA nel dubbio se la situazione è ripresa riporto un test che ho fatto con una ATI 5870 1Gb DDR5 900/1300
processore AMD Phenom II X6 1055T
con un tempo medio di 163sec l'applicazione utilizzata è: mini_collatz 2.09
con un tempo medio di 1290sec l'applicazione utilizzata è: collatz 2.09


Ancora non è ripresa ma hai fatto benissimo a riportare i tuoi tempi, credo che moltiplicherò per 4 i risultati attuali in modo da adeguarli ai nuovi. Dobbiamo solo capire se il valore è precisamente 4 o ha qualche decimale in piu o in meno vicino :king:

Per le mini non credo verranno inserite.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 09/02/2011 19:41 #63166

  • danieleg
  • Avatar di danieleg
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 528
  • Ringraziamenti ricevuti 0
r3venge ha scritto:

Ancora non è ripresa ma hai fatto benissimo a riportare i tuoi tempi, credo che moltiplicherò per 4 i risultati attuali in modo da adeguarli ai nuovi. Dobbiamo solo capire se il valore è precisamente 4 o ha qualche decimale in piu o in meno vicino :king:

Per le mini non credo verranno inserite.


Ho fatto la media su 10 wu. Quelle nuove sono più lunge di 4,02 volte.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Comparativa GPU .....( Collatz ) 09/02/2011 20:14 #63168

  • Morris83
  • Avatar di Morris83
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 580
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Le mini a me durano 1h30 circa, le normali ho dovuto abbandonarle perchè troppo lunghe (più di 12h- una mi ha dato stranamente inconclusive). :bip: :bip:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Forum
Calcolo distribuito
BOINC
Comparativa GPU .....( Collatz )
Tempo creazione pagina: 0.254 secondi
Powered by Forum Kunena

Articoli

Approfondimenti

Iniziative

Blog