Live chat

sabayonino Hi Entity . I send you a MP (27.03.26, 19:42)
entity Out of curiosity, when are we planning to move to the new portal? (27.03.26, 17:24)
boboviz aggiornate le pubblicazioni, dopo molto tempo (25.03.26, 22:10)
boboviz Io non riesco nemmeno a fare upload di quella wu (23.03.26, 09:42)
mindfeed32 e qui https://www.cs.toronto.edu/~juris/jlab/wcg.html danno indicazioni molto vaghe sullo stato del progetto. Addirittura dicevano che lo stop durava tra 10 e 11 marzo! (22.03.26, 21:19)
mindfeed32 uguale io per WCG, il problema ora è che quelle che mi ha fatto negli 2 giorni non risultano nel mio account, controllando nell'area "results", come se non fossero mai esistite (22.03.26, 21:15)
boboviz Ho beccato una wus di WCG dopo settimane!! (22.03.26, 17:27)
sabayonino ne ho prese tre (12.03.26, 21:36)
zioriga Amministratori !!!! c'è dello spam "erotico" sulla vecchissima SETI WOW discussione (12.03.26, 14:30)
kidkidkid3 Qui invece sei nel forum sottomenù news https://denis.usj.es/denisathome/forum_thread.php?id=344#3216 (06.03.26, 15:36)
kidkidkid3 Ogni sito che partecipa a Boinc ha la sua home page da cui puoi avere informazioni (forum) o stato delle WU scegliendo elaborazioni e il sottomenù stato del server ... qui di seguito l'url che rihuarda il progetto Denis@home https://denis.usj.es/denisathome/server_status.php (06.03.26, 15:34)
Ram e come faccio a sapere che non è colpa di qualcosa che ho fatto oi da settare sul programma? oltro boinc devo fare qualche passaggio ulteriore? (06.03.26, 15:11)
mindfeed32 LHC è l'unico che sembra averne se guardi dal sito (05.03.26, 17:33)
Ram ragazzi ma è normale che denis,LHC e Rosetta siano sempre a Zero? (05.03.26, 17:12)
zioriga ogni tanto quelli di WCG si fermano. prima o poi dovrebbero essere validate (04.03.26, 10:10)
mindfeed32 Io ho wu di WCG - Mapping Cancer Markers che è dal 17 febbraio che sono in "Pending validation", che problemi stanno avendo? (03.03.26, 21:30)
r3venge Ma esiste un gruppo Telegram da usare come chat tra membri? (03.03.26, 18:15)
zioriga OK Grazie (02.03.26, 11:34)
sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3

ARGOMENTO:

Re:Proposta schema valutazione progetti 17/01/2010 22:13 #41526

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
GHz ha scritto:

Comunque se ho capito bene la percentuale poi la calcola automaticamente il modulino, basta fornire la stringa con il punteggio totale ed i vari punti di valutazione :)

è sufficiente la stringa, poi si arrangia da solo ;)


comunque dopo aver visto la valutazione di Malaria volevo fare una precisazione (se non siete d'accordo ditelo)
raccomanderei a tutti di utilizzare solo i punteggi "pieni" evitando per quanto possibile i "mezzi punti"
a parte i multi-progetti (tipo wcg, yoyo, primegrid, ecc..) e alcune voci particolari (wu stabili e con checkpoint, ad esempio) sarebbe sempre meglio rispondere alle voci con un SI/NO
i risultati sono pubblici OPPURE no
è supportato da un ente di ricerca OPPURE no, senza vie di mezzo

lo scopo è di evitare incomprensioni e differenze fra un progetto e l'altro
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 17/01/2010 22:33 #41533

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Ducati 749 ha scritto:

comunque dopo aver visto la valutazione di Malaria volevo fare una precisazione (se non siete d'accordo ditelo)
raccomanderei a tutti di utilizzare solo i punteggi "pieni" evitando per quanto possibile i "mezzi punti"


per alcuni punti si, ma per altri è più difficile: lo stesso fatto che si valuta STABILITA' e CHECKPOINT in un colpo solo introduce la possibilità del mezzo punto

per altri punti si potrebbe specificare meglio il parametro (però non so se ne vale la pena): quante news all'anno vengono considerate sufficienti? quante pubblicazioni? quanti interventi dei responsabili sul forum? ma, come detto, non credo che ne valga la pena

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 18/01/2010 19:16 #41627

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
è per razionalizzare il più possibile la scala di valutazione

i parametri non sono specificati in maniera stretta (o meglio, alcuni nel 1° post sarebbero anche specificati) ma per esempio, se le news vengono considerate sufficientemente regolari è inutile dare 0.5 .. o UNO oppure ZERO

lo dico perchè ho visto Campos dare 2/3 nel "supportato da enti di ricerca"
e non mi sembrava avesse molto senso

comunque vossiamo anche valutare caso per caso
magari è meglio
attendiamo le altre valutazioni ;)
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 05/02/2010 19:21 #43280

  • Kraig
  • Avatar di Kraig
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
baxnimis ha scritto:

esempio per FreeHAL: P01010110021+10

se non viene passato il parametro "punteggio" il modulo non viene visualizzato

spiegami come fare? trattami come se fossi a digiuno.

totale in verde (se >=60%), altrimenti in rosso

dici che sotto i 60% è in rosso?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Proposta schema valutazione progetti 05/02/2010 19:28 #43283

  • Ducati 749
  • Avatar di Ducati 749 Autore della discussione
  • Offline
  • Addetto alle FAQ
  • Addetto alle FAQ
  • sono uno spammer
  • Messaggi: 3355
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Lord.UniKorn ha scritto:

spiegami come fare? trattami come se fossi a digiuno.

leggi gli ultimi post sul thread di malaria control (mi pare che nella penultima pagina lo stavamo spiegando a Campos)

dici che sotto i 60% è in rosso?

si :read:
Ho creato 1 wikipagina: Leiden Classical

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
  • 2
  • 3
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.142 secondi
Powered by Forum Kunena