Live chat

zioriga e quindi si lascia la GPU ad elaborare su progetti meglio attrezzati a sfruttare le caratteristiche specifiche (07.04.26, 16:20)
zioriga Attenzione io intendevo che nella stessa unità di tempo con una CPU da 4/8 cores elabori più WUs e quindi fai marciare di più il progetto di Asteroids, e come conseguenza ci sono anche più crediti (07.04.26, 16:18)
sabayonino in attesa che si risvegli rosetta & compagnia cantante (06.04.26, 15:48)
sabayonino a me dei crediti frega niente . la gpu le metto su asteroids e la cpu su gaia o spacious (06.04.26, 15:47)
zioriga Provarfe per credere !! (06.04.26, 15:19)
zioriga Attenzione che Milky non ha più applicativo su GPU, per quanto riguarda invece Asteroids è meglio usare solo la CPU perchè già solo con 2/3 thead dedicati, si generano più crediti rispetto alla GPU (06.04.26, 15:19)
sabayonino per quanto rigurada i progetti non matematici le mie 980Ti e 750ti girano bene su @einstein , @milkyway , @Asteroid (06.04.26, 13:09)
mindfeed32 comunque a me da wcg non arriva nulla da fare, e ho tutti i progetti selezionati! Da qui (https://worldcommunitygrid.org/stat/viewGlobal.do) dice che ieri hanno ricevuto solo 156 wu. Non penso sia normale... (05.04.26, 23:20)
mindfeed32 Non so con quelle gpu folding@home quanto ci possa mettere, ma penso vada bene. Altrimenti einstein@home va alla grandissima (05.04.26, 23:14)
samu986 Altra domanda: ho una GeForce 970, una GeForce 980 Ti e una Radeon Vega 64. So che sono vecchiotte, ma avete qualche progetto interessante da consigliare che non sia matematico? Magari fisico o medico o simili? (05.04.26, 17:16)
samu986 Ho un'altra domanda: ho 3 PC collegati su WCG con lo stesso account, però la coda delle WU me la dà soltanto in un PC. Come mai? Io vorrei la coda di lavoro in tutti i PC. Qualcuno potrebbe aiutarmi per cortesia? (05.04.26, 17:02)
samu986 zioriga, ho capito, grazie mille per le delucidazioni. (05.04.26, 17:02)
zioriga credo sia a causa della configurazione del server di WCG, che non contente lo scarico delle statistiche (05.04.26, 14:24)
zioriga purtroppo l stats su WCG non funzionano (05.04.26, 14:23)
samu986 sabayonino, perciò da quello che capisco avete tutti problemi con le statistiche. Io personalmente sto elaborando SOLO su WCG, a me interessano le stats di quello. Dite anche a me cosa sta succedendo per cortesia? Grazie. (03.04.26, 23:11)
kidkidkid3 Scoperti oltre11mila asteroidi, 33 sono vicini alla Terra Visti 'al primo sguardo' dall'osservatorio Vera Rubin in Cile ROMA, 03 aprile 2026, 13:27 (03.04.26, 17:47)
zioriga non pensavo di essere così in alto (02.04.26, 21:34)
zioriga Ho appena controllato il mio punteggio su https://www.worldcommunitygrid.org/team/viewTeamMemberDetail.do?sort=points&teamId=J4K5DVH5Q1 e vedo con stupore il mio punteggio totale è al quinto posto del team (02.04.26, 21:33)
Ram Io su WCG sono a 1.300.000 (02.04.26, 16:43)
zioriga io su WCG sono intorno a 3500 (02.04.26, 11:24)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
Dimenticato la password? Dimenticato il nome utente? Crea un account
Forum
Altro
Chiacchiere distribuite
Unisexy@home [Regole nel 1° post]

ARGOMENTO:

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 04/01/2010 16:33 #40352

  • Kraig
  • Avatar di Kraig Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Kristin Kreuk




{youtube}e2uR-lftYQ0{/youtube}

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Kraig.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 08/01/2010 13:20 #40661

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Sì, va un po' riesumato 'sto post! :asd:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 31/01/2010 23:03 #42851

  • Kraig
  • Avatar di Kraig Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
lo riesumo io con due chicche dalla serie televisiva di buffy l'ammazzavampiri! :D

Sarah Michelle Gellar



Michelle Christine Trachtenberg

http://cfs12.tistory.com/upload_control/download.blog?fhandle=YmxvZzI1MjAyOEBmczEyLnRpc3RvcnkuY29tOi9hdHRhY2gvMi8yODAuanBn

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Kraig.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 31/01/2010 23:55 #42854

  • paprita
  • Avatar di paprita
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Paolo
  • Messaggi: 52
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Premesso che di certo non mi dispiace ammirare cotal bellezza femminile, mi chiedevo se le femminucce che fanno parte del nostro gruppo siano così felici come lo siamo noi maschietti ... in altri termini: se loro facessero esattamente la stessa cosa con bei maschioni messi nelle pose più ammiccanti (per loro, ovviamente ...) cosa ne diremmo noi? Personalmente non apprezzerei più di tanto ...

Vedete voi ... ;) ;) ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 01:22 #42856

  • Heruannon
  • Avatar di Heruannon
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 74
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Per quanto io possa adorare buffy devo dire che faith era 100 volte meglio!:winner:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 10:24 #42868

  • Kraig
  • Avatar di Kraig Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
ognuno ha i propri gusti ma vuoi mettere il fascino di Sarah Gellar, più simpatica e meno fredda. :sbav:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 10:38 #42873

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
paprita ha scritto:

Premesso che di certo non mi dispiace ammirare cotal bellezza femminile, mi chiedevo se le femminucce che fanno parte del nostro gruppo siano così felici come lo siamo noi maschietti ... in altri termini: se loro facessero esattamente la stessa cosa con bei maschioni messi nelle pose più ammiccanti (per loro, ovviamente ...) cosa ne diremmo noi? Personalmente non apprezzerei più di tanto ...

Perchè no? Liberissime di farlo, nessuno glielo vieta... ;)
Sei tu che scegli cosa guardare... ;)

Cmq lord, non è meglio includere in questo post qualche immagine particolarmente significativa, invece di allegare la ricerca gooogleiana?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da akd.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 12:36 #42887

  • Kraig
  • Avatar di Kraig Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Jennifer Love Hewitt




akd ha scritto:

non è meglio includere in questo post qualche immagine particolarmente significativa, invece di allegare la ricerca gooogleiana?

non volevo passare il tempo a cercare comunque lo fatto!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Kraig.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 12:41 #42888

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Oooh, la bella Jennifer... :complimenti

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 22:04 #42942

  • fedesampi
  • Avatar di fedesampi
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 128
  • Ringraziamenti ricevuti 0
akd ha scritto:

paprita ha scritto:

Premesso che di certo non mi dispiace ammirare cotal bellezza femminile, mi chiedevo se le femminucce che fanno parte del nostro gruppo siano così felici come lo siamo noi maschietti ... in altri termini: se loro facessero esattamente la stessa cosa con bei maschioni messi nelle pose più ammiccanti (per loro, ovviamente ...) cosa ne diremmo noi? Personalmente non apprezzerei più di tanto ...

Perchè no? Liberissime di farlo, nessuno glielo vieta... ;)
Sei tu che scegli cosa guardare... ;)

Io ho deciso di rispondervi così:

una per voi (di mio gusto) e due per me!
E voglio i commentiiiiiiiii!!:D
Federica S
Allegati:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da fedesampi.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 22:05 #42943

  • fedesampi
  • Avatar di fedesampi
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 128
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Federica S
Allegati:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 22:14 #42946

  • fedesampi
  • Avatar di fedesampi
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 128
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Federica S
Allegati:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 01/02/2010 23:51 #42954

  • Kraig
  • Avatar di Kraig Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
fedesampi ha scritto:

Io ho deciso di rispondervi così:
una per voi (di mio gusto) e due per me!
E voglio i commentiiiiiiiii!!

rinomino questo topic per evitare il rischio che voi femminuccie aprite un altro topic analogo. ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 00:39 #42961

  • Venturini Dario
  • Avatar di Venturini Dario
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • Amministratore
  • Messaggi: 6596
  • Ringraziamenti ricevuti 1
A me Scarlett Johansson non piace particolarmente. Sicuramente troppo osannata, come Angelina Jolie e tante altre. Poi, per carità...

I due tizi chi sono? A caso? Il primo ok, il secondo mah...
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"

La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi LAVORATE !

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 00:57 #42965

  • fedesampi
  • Avatar di fedesampi
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 128
  • Ringraziamenti ricevuti 0

A me Scarlett Johansson non piace particolarmente. Sicuramente troppo osannata, come Angelina Jolie e tante altre. Poi, per carità...

a me piace parecchio, è sensuale, è attrice di talento e non è solo gnocca.

I due tizi chi sono? A caso? Il primo ok, il secondo mah...

hayden christensen...ma come non hai mai visto guerre stellari?
Federica S

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Unisexy@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 01:22 #42968

  • Gabry
  • Avatar di Gabry
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 808
  • Ringraziamenti ricevuti 0
oddio!!! è diventato unisex!!! ragazzi nn è ammissibile! se devo rifarmi gli occhi... nn è che devo trovare foto d maschi pure... scusate! ahauhauhaha

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Gnocca@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 12:02 #42991

  • fedesampi
  • Avatar di fedesampi
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 128
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Lord.UniKorn ha scritto:

rinomino questo topic per evitare il rischio che voi femminuccie aprite un altro topic analogo. ;)

Grande Lord! Ora si che si ragiona! Cmq ragazzi, ho notato che vi piacciono tutte le starlette dei telefilm! ;)
Federica S

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Unisexy@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 12:19 #42998

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
No no no, fedesampi, così non va! :asd:
Quando ho detto che non c'erano problemi per voi fanciulle nel mettere i vostri belli, intendevo in un altro topic! Tutto vostro! Qui dopo scarlett mi è andata di storto la chewing gum...!!! :asd:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Unisexy@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 13:27 #43004

  • fedesampi
  • Avatar di fedesampi
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 128
  • Ringraziamenti ricevuti 0
akd ha scritto:

No no no, fedesampi, così non va! :asd:
Quando ho detto che non c'erano problemi per voi fanciulle nel mettere i vostri belli, intendevo in un altro topic! Tutto vostro! Qui dopo scarlett mi è andata di storto la chewing gum...!!! :asd:


ahahahaah:rotfl:piaciuto l'effetto sorpresa eh!:ciapet:tutto studiato a tavolino!maddai ragazzi se volete più donne nella community non potete aprire un topic gnocca@home!:punizione:insomma io mi sono iscritta perchè pensavo foste dei bravi ragazzi tutti dediti alla scienza...(questo è quello che uno si aspetterebbe entrando in un forum di calcolo distribuito) ed invece vedo che tra le scienze la vostra preferita è l'anatomia!!:frusta: male! male! molto male!adesso per punizione vi andate a fare tutti un bel giro di purificazione nei 3d dei progetti!(e dopo i bei maschietti lo faccio anch'io....:asd:....ma solo dopo!eheh )
Federica S

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Unisexy@home [Regole nel 1° post] 02/02/2010 13:35 #43005

  • Kraig
  • Avatar di Kraig Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2557
  • Ringraziamenti ricevuti 0
akd ha scritto:

Qui dopo scarlett mi è andata di storto la chewing gum...!!!

:sbonk: :sbonk:

fedesampi ha scritto:

ed invece vedo che tra le scienze la vostra preferita è l'anatomia!!

:fiufiu:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Forum
Altro
Chiacchiere distribuite
Unisexy@home [Regole nel 1° post]
Tempo creazione pagina: 0.547 secondi
Powered by Forum Kunena

Articoli

Approfondimenti

Iniziative

Blog