ARGOMENTO:

Navigando sulla rete ho trovato questo nuovo motore di ricerca ecologico

ECOsia www.ecosia.org

è un motore di ricerca basato su BING e Yahoo che grazie agli introiti derivanti dalle inserzioni pubblicitarie permette di salvare la foresta pluviale. Inoltre non mantiene traccia dei dati della navigazione degli utenti (solo per 48 ore), ma soprattutto non analizza i dati ne le rivende (ciao Google). E' un'idea molto intelligente.

In breve: invece di far arricchire Google, Bing, Yahoo e compagnia bella, dona i soldi al WWF il quale, mediante un programma, cerca di salvaguardare la foresta pluviale. Guardate come funziona ecosia.org/how.php. Il progetto è nuovo nato al congresso di Copenaghen.

Questo è il resoconto delle donazioni al WWF ecosia.org/_files/donations.pdf

Le statistiche dove si può vedere la quantità di foresta salvata ecosia.org/statistics.php. Ogni ricerca consente di salvare circa 2 m^2 di foresta pluviale. E' disponibile un plug-in ecosia.org/_files/ecosia.xpi per Firefox che tiene traccia della quantità di foresta salvata sul singolo PC.

Le FAQ su cui trovare tutte le risposte ecosia.org/faq.php

L'articolo del corriere della sera su Ecosia
www.corriere.it/scie...b83530-e1ac-11de-95f6-00144f02aabc.shtml

Altri motori di ricerca green meno noti ed efficienti di Ecosia, ma pur sempre utili a salvaguardare l'ambiente.

ZNout it.znout.org/index.php?color=grey znout.org/_lang/it/how_it_works.php
Ecocho www.ecocho.it/ 2 alberi ogni 1000 ricerche effettuate dagli utenti
Forestle it.forestle.org/ 0.1 m^2 per ricerca


L'unico aspetto negativo è dovuto alle prestazioni della ricerca che sono al livello di BING e Yahoo, ma inferiori a Google.

Perché Ecosia non stabilisce una partnership con Google?
In genere Google non stringe partnership con motori di ricerca solidali come Ecosia. Non ha per loro un senso dal punto di vista economico, dato che sono i leader del mercato. Perderebbero utenti se si associassero con Ecosia e per questo genererebbero meno entrate.

Si basa sul bing americano (il vero bing) o quello europeo (il vecchio live search con l'interfaccia modificata)?

penso che dipende dalla lingua in cui esegui la ricerca e dalle impostazioni di lingua di default.

Io lo sto usando e sembra vada bene. Quando la ricerca non mi soddisfa posso cercare con Google direttamente da Ecosia andando sulla tendina più ricerche

impostato come pagina iniziale....vediamo un po' come va

BOINC ha scritto:

che grazie agli introiti derivanti dalle inserzioni pubblicitarie permette di salvare la foresta pluviale.

è una mia personale opinione da naturalista/ambientalista ma non credo (sono diffidente grazie a varie esperienze passate) a questo cioè ci sono modi e modi per donare soldi anche se è una possibilità in più che non guasta. non sai dove andranno a finire, tutto quì!

questo "modo" invece di far arricchire Google, Bing e compagnia bella dona i soldi al WWF il quale mediante un programma cerca di salvaguardare la foresta pluviale


guarda questo e capirai meglio

ecosia.org/how.php

Peccato che non abbia anche la funzione di ricerca delle immagini...

l'articolo del corriere della sera su Ecosia

www.corriere.it/scie...b83530-e1ac-11de-95f6-00144f02aabc.shtml


ecco altri due motori di ricerca green:
ZNout it.znout.org/index.php?color=grey

Ecocho www.ecocho.it/ www.tomshw.it/news.php?newsid=13740


meno quotati di Ecosia, ma pur sempre utili a salvaguardare l'ambiente.

Io uso anche www.blackr.it, che si basa su google ma avendo sfondo nero fa consumare meno ai monitor durante le ricerche...

riguardo blackr ho trovato questo e se quanto dice è vero si risparmia energia solo se è il monitor è a tubo catodico:read:

Talon ha scritto:

si risparmia energia solo se è il monitor è a tubo catodico

confermo!

Ecosia e simili hanno il vantaggio di non dipendere dal tipo di hardware su cui vengono usati (guadagnano grazie alle pubblicità). Lo svantaggio è dovuto al fatto che per ora sono supportati solo Bing e Yahoo...il progetto è nuovo nato al congresso di Copenaghen

@ boinc: lo userei volentieri, ma la funzione di ricerca immagini x me è importante e fondamentale purtroppo...

Talon ha scritto:

si risparmia energia solo se è il monitor è a tubo catodico:read:

Ma in linea di massima non dovrebbe funzionare anche su un lcd? Nel senso, se invece di accendere i tre pixel rgb li lasci spenti, in teoria usano meno energia no? Che poi sia poca vabbè, ok...

Negli LCD il consumo è dato dalla lampada e il colore che viene visualizzato non fa alcuna differenza

Aggiornamento:

In 100 giorni dalla nascita del progetto sono stati salvati 43 Km^2 di foresta pluviale ecosia.org/statistics.php :eek: :eek: :eek: (da notare il supporto italiano :asd: :italy: )

Per i più scettici questo è il link con le ricevute di donazione al WWF
ecosia.org/_files/donations.pdf ;)

Messo come pagina iniaziale ottimo:winner:

Lo provo pure io

c'è anche l'importante Forestle ( recensione )!

cioè?

niente aveva scritto un suggerimento che non mi ricordo ma deve aver editato.