ARGOMENTO:

ciao,
per "caso" mi ritrovo per le mani un sistema virtualizzato basato su
2 processori Xeon Quad Core X5450 @ 3.00GHz, quindi 8 core da 3ghz l'uno.
la macchina è equipaggiata con un totale di 28Gb di ram ( )

quando la ho vista mi sono detto che , tutto sommato, si potevano anche fare due prove.

ho quindi creato due macchine virtuali:
test32: Windows Server 2003 Standard SP2, 32 BIT ,4 Core, 4 Giga di Ram
test64: Windows Server 2003 Enterprise SP2, 64 BIT , 4 Core, 4 Giga di Ram

ho installato Boinc su di esse,
voglio vedere come cambia il comportamento tra sistemi a 32 e a 64 bit

ho deciso di non installare le applicazioni ottimizzate per Seti,
al momento sto facendo andare solo Seti (NON Astropulse).

dovrei riuscire a tenerlo con le mie macchine virtuali fino a
venerdì a pranzo spero.
in questo modo 24h se le dovrebbe macinare di sicuro.

la prima cosa che salta all'occhio:

TEST32:
Measured floating point speed 3093.31 million ops/sec
Measured integer speed 6407.26 million ops/sec

TEST64:
Measured floating point speed 2986.51 million ops/sec
Measured integer speed 8016.8 million ops/sec

quello che cambia è l'OS, l'hardware è lo stesso e nelle impostazioni
dell'hypervisor ho fatto due pool di bilanciamento risorse identici per
le macchine.

(se a qualcuno interessa è virtualizzato con Vmware Esx)


spero di avere qualche risultato dopo una nottata di macinamento.

ciao

non voglio mettere lo smile... lo voglio scrivere di mio pugno...

sbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaav

ahah, parla colui che ha 24K di rac!!
comunque se ho fatto i conti giusti.. con seti ottimizzato la bestia
dovrebbe arrivare da sola circa a 23K di rac,
non ottimizzato non lo so.

purtroppo non potrò tenerlo per molto.

comunque si SBAV davvero,
mi sa che terrò le macchine virtuali buone e farò questo gioco con ogni
server che mi rimane per un pò in laboratorio..

se me ne restasse uno sotto natale che avrò giornate in office/lab senza
nessuno a cui fare assistenza..

gandalfk7 ha scritto:

ahah, parla colui che ha 24K di rac!!
comunque se ho fatto i conti giusti.. con seti ottimizzato la bestia
dovrebbe arrivare da sola circa a 23K di rac,
non ottimizzato non lo so.

purtroppo non potrò tenerlo per molto.

comunque si SBAV davvero,
mi sa che terrò le macchine virtuali buone e farò questo gioco con ogni
server che mi rimane per un pò in laboratorio..

se me ne restasse uno sotto natale che avrò giornate in office/lab senza
nessuno a cui fare assistenza..

Dopo quello che ho letto mi si è smontata la mandibola.

Lo voglio anch'io

Cacchius! Che macchina che è!

Vmware Esx: è free o a pago? Io con la versione server non mi son trovato granchè bene, ora uso virtualbox... Cmq gran bella macchinetta, complimenti...

Quanto costa un aggeggio del genere, a volerlo comprare?

Un rene e un occhio

è questa bestiola qui, quella di destra:


costo.. atomico, in particolare per i 28Giga di Ram.
(indicativamente credo 9K€)

Esx non è quello free (che è la versione 3i ),
VMware Server e l'ESX sono molto differenti,
ESX è un sistema operativo che fa da Hypervisor,
VMware Server è un Hypervisor installato su un sistema che già ha bisogno
di risorse per far andare tutto quanto.

ora però ho dei problemi a scaricare le WU, seti non mi dà lavoro, mentre sul mio server a casa ho una valanga di lavoro
mi richiede sempre 0 secondi di lavoro

gandalfk7 ha scritto:
Esx non è quello free (che è la versione 3i ),
VMware Server e l'ESX sono molto differenti,
ESX è un sistema operativo che fa da Hypervisor,
VMware Server è un Hypervisor installato su un sistema che già ha bisogno
di risorse per far andare tutto quanto.[/quote]

Quindi esx si installa su un disco vuoto e sopra ci si virtualizzano i sistemi operativi? Ho capito bene?

esattamente.
(alla fin fine è una distribuzione redhat modificata)

però purtroppo sull'hardware è molto esigente,
non tanto per prestazioni (che comunque ci vogliono) ma in particolare
per compatibilità hardware.
è compatibile con pochi chipset.

qui una pagina che spiega come costruire ua esx-box con hardware
accessibile a noi comuni mortali:

vmetc.com/2008/03/14/esx-home-lab-hardware-shopping-list/

la 3i appunto è free, è gestibile solo dall'interfaccia di gestione
"Vi Client" e non dal sistema operativo (l'hypervisor)

ciao!

gandalfk7 ha scritto:

è questa bestiola qui, quella di destra:

@ gandalf: molto utile, grazie!

al momento ritengo il Progetto Armageddon Primo, fallito.

ho avuto problemi a ottenere WU per la macchina a 64 bit,
in pratica con seti o restava a secco o ne faceva solo 2 alla volta.
le impostazioni erano le stesse della macchina a 32 bit che invece
ha funzionato perfettamente dopo un primo reset del progetto
perchè anche lei rimaneva a secco.

in questo modo non sono riuscito a confrontare (se non per i risultati
del benchmark di boinc) le differenze tra le due macchine.

ho anche scelto un progetto con WU terribilmente disomogenee (Seti).

mi servirà come appunto per i prossimi progetti armageddon (ne prevedo molti).


OT: Armageddon, un nome scelto quasi a caso.
ho pensato a qualcosa di grosso e apocalittico e mi è venuto in mente
l'asteroide e da lì Armageddon, ma rimanendo in tema criceti mi è anche
venuta in mente una notizia uscita sul Los Angeles Times qualche anno fa:

Il criceto Raggot


a breve e nonappena mi accrediteranno tutti gli arretrati dei crediti
vedrò di fare un piccolo grafichetto di quanto hanno fatto le due macchine.


ciao

gandalfk7 ha scritto:

Il criceto Raggot

Oddioddioddioddioddioddioddioddioddioddioddioddioddioddioddio!!!!!!!!!!!!!!!! Che ridere!!!!!!
Mi sono ribaltato dalla sedia dal ridere!!!!!
Povero criceto!!

bellissima, anche se la sapevo

Anche a me dovrebbe arrivare una macchina simile (mezza altezza, un solo HD, meno RAM ma stesse CPU).
Ma niente test, andro' subito di 2003 64bit senza robaccia VM e per i primi mesi probabilmente gireranno solo gli otto criceti, poi la dovro' "rallentare" con i miei tool

astroale ha scritto:

Anche a me dovrebbe arrivare una macchina simile (mezza altezza, un solo HD, meno RAM ma stesse CPU).
Ma niente test, andro' subito di 2003 64bit senza robaccia VM e per i primi mesi probabilmente gireranno solo gli otto criceti, poi la dovro' "rallentare" con i miei tool

ecco come fai ad avere un rac così alto
hai colonizzato un CED!!!
coumnque non male, solo che nel nostro ced (a parte essere tutto virtuale
e solo in parte gestito da me) non è che possa installare ciò che mi pare
nonostante la pass di admin e tutte le password restanti..

astroale ha scritto:

Anche a me dovrebbe arrivare una macchina simile (mezza altezza, un solo HD, meno RAM ma stesse CPU).
Ma niente test, andro' subito di 2003 64bit senza robaccia VM e per i primi mesi probabilmente gireranno solo gli otto criceti, poi la dovro' "rallentare" con i miei tool

Non è giusto, anch'io voglio colonizzare un CED.


Quella del criceto Raggot la sapevo già: anch'io mi sono ribaltato dalle risate quando me lo hanno raccontato.!!!

gandalfk7 ha scritto:

...solo che nel nostro ced (a parte essere tutto virtuale
e solo in parte gestito da me) non è che possa installare ciò che mi pare
nonostante la pass di admin e tutte le password restanti..

azz... hai le chiavi del paradiso e non lo apri ?