ARGOMENTO:

ho la possibilità di comprare a circa lo stesso prezzo i seguenti mostri per Milkyway@home

ATI 4870 512 mb a 95 euro 1200 GigaFLOPS
ATI 4770 512 mb a 90 euro 960 GigaFLOPS


cosa mi consigliate???sarei tentato per la prima ma ho visto che consuma circa 70 watt in più in full load:muro:

Una gtx 295!!

la seconda per una serie di motivi:

1) è la prima VGA a 40nm
2) consuma meno
3) scalda meno
4) costa meno
5) si overclocca più facilmente

tu per fare quel rac che scheda video hai?costa meno insomma...4 euro

l'unico dubbio è sul consumo...

akd ha scritto:

Una gtx 295!!

Andrei anche io sulla 4770, specialmente se hai intenzione di tenerla accesa 24/7

Venturini Dario ha scritto:

Andrei anche io sulla 4770, specialmente se hai intenzione di tenerla accesa 24/7

Quoto pienamente, anche se una 4870 per 95€ è un prezzaccio!!!
e come rac... bè potresti inseguire bax

PS: ma di che marca sono?

sapphire entrambe su un negozio di ebay...power seller da 300 feedback positivi su 305!!!

BOINC ha scritto:

sapphire entrambe su un negozio di ebay...power seller da 300 feedback positivi su 305!!!

E' una cosa tipo questa ?
www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=21149-00-20

nel tab delle specifiche leggo:
necessita di alimentazione esterna (6pin) - min 450W
che significa ? che ha bisogno di una alimentatore da 450 W ?
Ma se e' vero che consuma in full load 120 W, se la metto in un PC che attualmente consuma 80W mi basta anche un alimentatore piu' piccolo giusto ?

E questa niente ? E' così caruccia

astroale ha scritto:

BOINC ha scritto:

sapphire entrambe su un negozio di ebay...power seller da 300 feedback positivi su 305!!!

E' una cosa tipo questa ?
www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=21149-00-20

nel tab delle specifiche leggo:
necessita di alimentazione esterna (6pin) - min 450W
che significa ? che ha bisogno di una alimentatore da 450 W ?
Ma se e' vero che consuma in full load 120 W, se la metto in un PC che attualmente consuma 80W mi basta anche un alimentatore piu' piccolo giusto ?

Sì e sì. Però ocio che il wattaggio totale di un alimentatore è dato dalla somma dei vantaggi erogati per le varie tensioni, quindi per capire se il tuo alimentatore è in grado di tenere in piedi una VGA del genere, ti consiglio di guardare soprattutto l'amperaggio sui 12V (che è il voltaggio più sfruttato).

Watt disponibili sui 12V = 12 * ampere sulla linea dei 12V

Concordo... E poi tieni presente che le cifre consigliate dai prodttori devono tener conto anche di alimentatori scrausi con un'efficienza molto bassa e di pc che mediamente consumano 80 solo col processore, e neanche a pieno carico...

astroale ha scritto:

BOINC ha scritto:

sapphire entrambe su un negozio di ebay...power seller da 300 feedback positivi su 305!!!

E' una cosa tipo questa ?
www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=21149-00-20

nel tab delle specifiche leggo:
necessita di alimentazione esterna (6pin) - min 450W
che significa ? che ha bisogno di una alimentatore da 450 W ?
Ma se e' vero che consuma in full load 120 W, se la metto in un PC che attualmente consuma 80W mi basta anche un alimentatore piu' piccolo giusto ?

quella che dici tu è una HD4770 in full dovrebbe consumare 90 watt da quanto visto in giro e in idle 40 watt fonte HU

BOINC ha scritto:

quella che dici tu è una HD4770 in full dovrebbe consumare 90 watt da quanto visto in giro e in idle 40 watt fonte HU

Veramente qui leggo 120W (penultima riga della tabella).

Non e' che di 4770 della stessa marca ce ne sono parecchie e a seconda del modello cambia anche il consumo ?

baxnimis ha scritto:

E questa niente ? E' così caruccia

Se consuma piu' di 100W non fa per me sarebbe assurdo prenderla e poi tenerla spenta tutta l'estate per evitare che lo studio diventi un forno.
Per curiosita' tu che ATI hai nel criceto ?

astroale ha scritto:

baxnimis ha scritto:

E questa niente ? E' così caruccia

Se consuma piu' di 100W non fa per me sarebbe assurdo prenderla e poi tenerla spenta tutta l'estate per evitare che lo studio diventi un forno.
Per curiosita' tu che ATI hai nel criceto ?

io una 4870 OC

quella in foto "dovrebbe essere" (anche se non credo ancora esista) una 4890x2

astroale ha scritto:

baxnimis ha scritto:

E questa niente ? E' così caruccia

Se consuma piu' di 100W non fa per me sarebbe assurdo prenderla e poi tenerla spenta tutta l'estate per evitare che lo studio diventi un forno.
Per curiosita' tu che ATI hai nel criceto ?

ho trovato questo www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_5.html

la differenza tra HD4770 e HD4870 è circa 80 watt

BOINC ha scritto:

astroale ha scritto:

baxnimis ha scritto:

E questa niente ? E' così caruccia

Se consuma piu' di 100W non fa per me sarebbe assurdo prenderla e poi tenerla spenta tutta l'estate per evitare che lo studio diventi un forno.
Per curiosita' tu che ATI hai nel criceto ?

ho trovato questo www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770_5.html

la differenza tra HD4770 e HD4870 è circa 80 watt

Come 49W ? c'e' un poco di differenza con i 120 dell'altro sito, e chi credere ?
la cosa mi fa sorgere un sacco di dubbi, schede di marche diverse definite 4770 montano la stessa GPU con lo stesso clock, e i test con che SW sono fatti ? ... alla fine a noi interessa quanto consumerà con BOINC ...

piccolo confronto HD4770 e HD4870

ipotesi costo energia 15 centesimi al kWatt


supponendo un utilizzo 24/7/365

HD4770 consumo in full 90 watt
24*365*90=788.4 kWatt

HD4870 consumo full 160 watt
24*365*160=1401.6 kWatt


differenza circa 613.2 kWatt -> 613.2*0.15=92 euro


prestazioni in termini di GigaFLOPS

supponendo un utilizzo 24/7/365

HD4770 960 GigaFLOPS
3600*24*365*960=3.027*10^10

HD4870 1200 GigaFLOPS
3600*24*365*1200=3.784*10^10


differenza circa 7.57*10^9-> diviso 3600*960 per ottenere quante ore sono necessarie alla HD4770 per eseguire lo stesso lavoro della HD4870->2190 ore

corrispondente ad un costo di 2190*90*0.15=29.6 euro


per ottenere lo stesso lavoro di un anno della HD4870 la HD4770 impiega più tempo (2190/24=91.25 giorni in più) e fa risparmiare (92 - 29.6)= 60 euro


PS un calcolo più immediato

HD 4870 1200/160 = 7.5 GigaFLOPS/watt

HD 4770 960/90 = 10.67 GigaFLOPS/watt

BOINC ha scritto:

HD4770 consumo in full 90 watt
24*365*90=788.4 kWatt

allora e' ufficiale, non ci capisco piu' una mazza
Prima vedo una tabella che riporta 120W, poi mi dici che su HU dicono 90, l'ultimo link invece riportava 49W ... chi offre di meno ?