ARGOMENTO:

bob80 ha scritto:

Da 48°C in full ora sono a 39-40çC semrpe in full non male. Chissà se anche i consumi si sono ridotti...

Sì, e la prova ne è il fatto che viene generato meno calore...
Anch'io ho un Phenom II 955 black edition downcloccato a 2.6 ghz e downvoltato al minimo che consentisse la scheda madre, mi pare 1.1 V. Ho preso un Black proprio perchè, se tiene bene l'oc, tiene bene anche l'underclock...

Con 48° in full la cpu è ancora lontana per il proprio limite di Tj.Max. Quindi non vedo perchè tutto sto mal di testa per abbassare la frequenza. E' come se chi compera la ferrari decidesse di andare al max 100 km/h per tenere a bada i consumi. Ma fateli lavorare ste cpu. Ovviamente con il downvolt anche il tempo di completamento delle wu è prolungato e di conseguenza i consumi in watt sono maggiori se vogliamo essere pignoli. Io da un X4 certificato sono passato ad un X6 (core sbloccati con la botta di culo), certo il calore e i consumi sono aumentati di 30watt circa ma con 2 core in più pompo anche a 2 wu in più.

Commanders ha scritto:

Con 48° in full la cpu è ancora lontana per il proprio limite di Tj.Max. Quindi non vedo perchè tutto sto mal di testa per abbassare la frequenza. E' come se chi compera la ferrari decidesse di andare al max 100 km/h per tenere a bada i consumi. Ma fateli lavorare ste cpu. Ovviamente con il downvolt anche il tempo di completamento delle wu è prolungato e di conseguenza i consumi in watt sono maggiori se vogliamo essere pignoli. Io da un X4 certificato sono passato ad un X6 (core sbloccati con la botta di culo), certo il calore e i consumi sono aumentati di 30watt circa ma con 2 core in più pompo anche a 2 wu in più.

Il downvolt è quando abbassi il voltaggio, non la frequenza. Le prestazioni non cambiano.
Puoi farlo anche tu senza perdere niente, sempre che i tuoi due core in più rimangano stabili (il mio 960T non si è mai sbloccato )

Un bel intel I7 3770L e, vi passa il dolore dei consumi e dello scaccolo.
Intel i7 3770L full 8 progetti Word Community Grid, e 40Watt di consumo.
Intel i5 2500L, 4 progetti Word community Grid e 49,8Watt consumo in full.
Su su, non fumate e, comprate meno boi@te inutili e, scaccolate di più. :king:
Non ti manderanno di certo in fallimento quei 30€ in più a fine anno con una CPU a scaccolare a manetta "le GPU sono un discorso a parte".

eh si in realtà era il downclock. Il phenom 955 di sicuro non è di suo a 2.6GHZ. Sarebbe intreressante sapere quanti watt si risparmiano mantenendo la stessa frequenza con la tecnica del downvolt. Penso irrisoria, ma se qualcheduno ha dei dati alla mano sarei curioso di saperlo.

Commanders ha scritto:

eh si in realtà era il downclock. Il phenom 955 di sicuro non è di suo a 2.6GHZ. Sarebbe intreressante sapere quanti watt si risparmiano mantenendo la stessa frequenza con la tecnica del downvolt. Penso irrisoria, ma se qualcheduno ha dei dati alla mano sarei curioso di saperlo.

[code]
Questi valori li ho presi adesso eseguendo 4 wu simap sul mio Phenom 960T

default:
3.0GHz 1.35Volt 144Watt

undervolt frequenza nominale
3.0Ghz 1.2Volt 124Watt

undervolt + overclock 400MHz:
3.4Ghz 1.3Volt 140Watt

Come lo tengo adesso pur overcloccato risparmio comunque qualche Watt

A me i valori che hai te non corrispondono. A parte che quando ho fatto la rilevazione non ho guardato il vcore, ma adesso con cpuz vedo che con tutti i 6 core a manetta il vcore è a 1.212, sembra più già sotto undervolt. Processore fortunello? Sotto, invece le rilevazioni che ho fatto un po di tempo fa sempre con lo stesso procio, dell' intero sistema.

full cpu intel burn test (hight)x4= 195
idle cpu x4= 107<>110
full cpu boinc (WCG)x4 = 165<>167
full cpu boinc (WCG)x4 + ati idle= 225

---

full cpu intel burn test (hight)x6= 220<>223
idle cpu x6 = 107<>110
full cpu boinc (WCG)x6 =187<>189
full cpu boinc (WCG)x5 + ati load= 243<>245

Commanders ha scritto:

A me i valori che hai te non corrispondono. A parte che quando ho fatto la rilevazione non ho guardato il vcore, ma adesso con cpuz vedo che con tutti i 6 core a manetta il vcore è a 1.212, sembra più già sotto undervolt. Processore fortunello? Sotto, invece le rilevazioni che ho fatto un po di tempo fa sempre con lo stesso procio, dell' intero sistema.

full cpu intel burn test (hight)x4= 195
idle cpu x4= 107<>110
full cpu boinc (WCG)x4 = 165<>167
full cpu boinc (WCG)x4 + ati idle= 225

---

full cpu intel burn test (hight)x6= 220<>223
idle cpu x6 = 107<>110
full cpu boinc (WCG)x6 =187<>189
full cpu boinc (WCG)x5 + ati load= 243<>245

Un Phenom a default in genere sta dagli 1.35V in su... lo avrai cambiato e non te ne ricordi
I consumi sono altini, specialmente in idle. E' attivo lo scaling?
Che scheda video hai?

No, macche se non sbaglio ho tutto a default. Se per scaling intendi dire la funzione cool n quiete di amd allora si è attivo. Quando boinc va a manetta il vcore sta fisso su 1.212 quando è stoppato invece il vcore viaggia tra 1.25 e 1.38. Quest' ultimo valore secondo me lo raggiunge quando si attiva il turbo core, infatti la frequenza a volte arriva a 3.4GHZ. Mentre quando va boinc sta fisso sui 3GHZ.
La scheda è una 5870 impostata di default. Ma i consumi in idle sono riferiti a tutto il sistema.

Commanders ha scritto:

No, macche se non sbaglio ho tutto a default. Se per scaling intendi dire la funzione cool n quiete di amd allora si è attivo. Quando boinc va a manetta il vcore sta fisso su 1.212 quando è stoppato invece il vcore viaggia tra 1.25 e 1.38. Quest' ultimo valore secondo me lo raggiunge quando si attiva il turbo core, infatti la frequenza a volte arriva a 3.4GHZ. Mentre quando va boinc sta fisso sui 3GHZ.
La scheda è una 5870 impostata di default. Ma i consumi in idle sono riferiti a tutto il sistema.

Si, hai un esemplare culato, pensa che i voltaggi default del mio sono 1.35 e 1.45 turbo
Quei Watt che hai in più rispetto a me saranno in parte della scheda video, io ho una 7870

a leggere il titolo mi e' venuto in mente un mio conoscente (convinto che "sugar" in inglese significhi "sughero") che avrebbe risposto subito "beh? ci metti un trasformatore e fai andare il PC a 90 volts"
AHAHAHAHAHHAhaahahahahahah
scusate non ho resistito

Qualche lettura sull'undervolting della gpu può sempre tornare utile:
Radeon R9 Fury, undervolt per una migliore efficienza
Di per sè, non è la Fury, la cosa interessante: sono i 66W (in lettere: sessantasei) risparmiati su una gpu da 279W utilizzando un software della MSI.
Solo per windows...