Live chat

Pizza4ever Io piuttosto ho cliccato in fondo al messaggio su "Segnala ad un moderatore" (20.10.26, 14:30)
zioriga ATTENZIONE Amministratori !! Spam forse di origine estremo oriente ??? (20.10.26, 13:31)
Pizza4ever To FP64 or not to FP64, this is the problem (20.10.26, 11:12)
boboviz We are working on it, Alplix (16.10.26, 10:04)
alplix Browsing through this portal, I felt like I was back in 2007–2008. Those were the days when I first encountered computers, and everything looked just like this. I think it’s time for you to modernize. (16.10.26, 01:16)
zioriga Perfetto, Grazie !!!! (13.10.26, 16:41)
sabayonino https://bitboinc.athena.org.tr/team_display.php?teamid=29 (13.10.26, 16:23)
zioriga Se ci sono iniziative su base scientifica, mi sembra sia opportuno dare una chance (13.10.26, 10:48)
zioriga vorrei però aggiungermi a 3kid3 nel richiedere la creazione del gruppo BOINC.Italy. Sul fatto che il progetto possa durare solo pochi mesi, penso non ci sia niente di male a creare ugualmente il gruppo, al limite anche solo effettuare l'iscrizione per poi successivamente, e nel caso positivo, creare anche la pagina "ufficiale" di BOINC.Italy (13.10.26, 10:37)
sabayonino Sarà lo Staff a valutare assieme a tutti Voi l'operabilità di un progetto all'interno di Boinc.Italy. Grazie (12.10.26, 22:50)
sabayonino Prego a @tutti di non prendere iniziative personali quali creazione del Team a nome di Boinc.Italy . Il TeamAdmin (founder - fondatore del team) è una figura "speciale" (non è un semplice utente scaccolatore) all'interno dell'ecosistema BOINC per le statistiche e quant'altro . (12.10.26, 22:49)
sabayonino @kid come Boboviz a già scritto , il team verrà creato quando ci sarà una certa stabilità e certezza sul progetto. Progetti appena nati e morti in pochi mesi già in passato se ne sono visti. (12.10.26, 22:39)
kidkidkid3 thanks in advance (12.10.26, 18:33)
kidkidkid3 Mi sembra che molti boincitaliani stanno dedicando risorse al progetti Bitboinc ... se si potesse creare il team Boinc.italy potremmo allargare la partecipazione a chi fosse interessato. Per test ho elaborato solo 2 WU di Nostos (12.10.26, 18:32)
boboviz @entity we need to disable some components of the site, 'cause are old and not upgradable. As you know we are working hard on new site (08.10.26, 15:58)
r3venge Evento eccezionale il ritorno di Blindatron in grande stile (07.10.26, 22:30)
r3venge Postate le classifiche del Challenge (grazie a Samu986), sia quella interna completa che la top 15 dei team. Risultato STRAORDINARIO, grazie a tutti i partecipanti, siamo tornati competitivi a livello internazionale. Grazie anche ad Entity che ha dato un grosso apporto (07.10.26, 22:27)
entity Is there something going on with the Boinc Italy server? I keep getting 500 errors and pages not available (07.10.26, 18:37)
r3venge Grazie @SpotT (04.10.26, 17:23)
r3venge Sbalzati via dalla top ten per questione di pochissimo dal team Polacco. @zioriga @kidkid e tutti gli altri chiediamo un vostro intervento, ci serve una mano (03.10.26, 16:55)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

RAM. Come è meglio? 27/11/2010 15:37 #59939

  • broc93
  • Avatar di broc93 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 49
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ho un PC con una CPU Pentium E2200, 2.00GHz con bus a 800MHz.
Ho a disposizione una RAM da 2 GB e due RAM da 1GB, a 667MHz.
Considerato che ho due slot soltanto, sono indeciso fra mettere due banchi da 1 GB (che però vanno in dual channel), oppure uno da 2 GB e 2 da 1 GB, non in dual channel.
Quindi, con un processore con FSB a 800, meglio 2GB RAM 667 Dual channel, o 3 GB RAM 667 non in dual channel?
Questo perché leggevo che, senza dual channel, se l'FSB del processore è maggiore della frequenza della ram, posson verificarsi dei colli di bottiglia. Cosa mi consigliate?
So che è una domanda stupida, però non me ne intendo. Grazie in anticipo!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: RAM. Come è meglio? 27/11/2010 18:13 #59943

  • wizard83
  • Avatar di wizard83
  • Offline
  • Referente WCG
  • Referente WCG
  • Scaccolatore Incallito
  • Messaggi: 901
  • Ringraziamenti ricevuti 10
broc93 ha scritto:

Ho un PC con una CPU Pentium E2200, 2.00GHz con bus a 800MHz.
Ho a disposizione una RAM da 2 GB e due RAM da 1GB, a 667MHz.
Considerato che ho due slot soltanto, sono indeciso fra mettere due banchi da 1 GB (che però vanno in dual channel), oppure uno da 2 GB e 2 da 1 GB, non in dual channel.
Quindi, con un processore con FSB a 800, meglio 2GB RAM 667 Dual channel, o 3 GB RAM 667 non in dual channel?
Questo perché leggevo che, senza dual channel, se l'FSB del processore è maggiore della frequenza della ram, posson verificarsi dei colli di bottiglia. Cosa mi consigliate?
So che è una domanda stupida, però non me ne intendo. Grazie in anticipo!


è sempre meglio il dual channel, così avrai il doppio di banda. su progetti che usano molta ram si nota la differenza.
se puoi mettere delle ddr2 800 sarebbe meglio visto che hanno una banda passante maggiore delle 667 ;)
il mio consiglio è mettere 2 banchi da 1gb (tot 2gb) o 2 banchi da 2 (tot 4gb) se il so è 64bit.
ps: se hai una scheda madre decente puoi anche overcloccare un po quel procetto, che sale bene :D
PC1 - Core i9-10940X - 48GB RAM - GTX1080Ti
PC2 - Xeon E3-1275v2 - 16GB RAM - GTX750Ti
Server - Intel Xeon E5-2640v4 - 64Gb Ram - Nvidia GT1030 - Sensore Radioactive

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: RAM. Come è meglio? 28/11/2010 15:31 #59973

  • broc93
  • Avatar di broc93 Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 49
  • Ringraziamenti ricevuti 0
wizard83 ha scritto:

è sempre meglio il dual channel, così avrai il doppio di banda. su progetti che usano molta ram si nota la differenza.
se puoi mettere delle ddr2 800 sarebbe meglio visto che hanno una banda passante maggiore delle 667 ;)
il mio consiglio è mettere 2 banchi da 1gb (tot 2gb) o 2 banchi da 2 (tot 4gb) se il so è 64bit.
ps: se hai una scheda madre decente puoi anche overcloccare un po quel procetto, che sale bene :D


Grazie per la risposta ;) Purtroppo non ho ddr2 800. Il SO è 64 bit, quindi se trovo un altro banco da 2 GB lo metto, altrimenti lascio i due da 1 GB come ora. Il processore l'ho overcloccato a 2.16GHz. Ho paura a mettere di più, non sono un esperto di queste cose^^

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: RAM. Come è meglio? 30/11/2010 22:48 #60112

  • Flavio
  • Avatar di Flavio
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 121
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Puoi salire tranquillamente con la frequenza, l'importante è che avanzi a piccoli passi. Poi quando vedi che, raggiunta una determinata frequenza il Pc ti si impalla, torni di un passo indietro e ti fermi lì. Poi se vuoi continuare a salire puoi aumentare i voltaggi. Ma lì entra in gioco anche la scheda madre che deve essere buona per queste cose.
Tempo fa ho scoperto cosa si deve fare per rendere stabile un Q9550 a 3,6ghz con una MOBO vecchiotta (780i sli), saliva che era un amore, ma poi le temperature mi hanno frenato..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.151 secondi
Powered by Forum Kunena