ARGOMENTO:

jnthnlvnstn ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Le K20 sono allora le migliori?
Dove trovo un rivenditore in zona Milano che offre quello che dici tu?

www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=TCSK20CARD-PB


Pensaci bene prima di pentirtene.

Ottimo! Di quella catena di negozi ce nè anche uno a Como!
Perche dovrei pentirmene?

www.nvidia.it/object...-k20-gpu-supercomputing-20121112-it.html

dato l'evolversi veloce e frettoloso del mondo informatico/hardware ...

fatti una bella macchina (senza strafare) da aggiornare ogni tot e restare al passo coi tempi.

Gattorantolo ha scritto:

jnthnlvnstn ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Le K20 sono allora le migliori?
Dove trovo un rivenditore in zona Milano che offre quello che dici tu?

www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=TCSK20CARD-PB


Pensaci bene prima di pentirtene.

Ottimo! Di quella catena di negozi ce nè anche uno a Como!
Perche dovrei pentirmene?

C erto che c'è anche a Como, l'ho postato per questo, riguardo al pentirsi il discorso è un tantino complesso ma provo a semplificarlo:

Spesso la cosa più bella di un sogno non è realizzarlo ma questo lo sai sempre dopo averlo fatto, sarà bellissimo sognare la supermacchina che ti darà grandi soddisfazioni poi, però, una volta che sta li a ciucciare corrente senza alimentare niente che sia aspettativa, mistero, promessa, attesa...

Beh, potresti chiederti chi te l'ha fatto fare di spendere 20 mila euro quando ne bastavano 3 mila.
Tutto qui ma ripeto questa è una semplificazione di un complesso discorso.

Ciao.

Vale quindi la pena lasciare da parte tutto ed acquistare un supercomputer con dentro 4 Nvidia Telsa K20X?
1 PC al posto dei 15-20 preventivati?

Gattorantolo ha scritto:

Vale quindi la pena lasciare da parte tutto ed acquistare un supercomputer con dentro 4 Nvidia Telsa K20X?
1 PC al posto dei 15-20 preventivati?

Questo dice la matematica ma 'scolta 4 tesla sono tante tante, se fai come tanti altri e compri schede video buone per giocare un domani puoi rivenderle ricavandoci magari metà prezzo una tesla è una scheda che fa calcoli, tutto li, non serve a niente altro, 4 k20 poi significano quasi un kw acceso e per quanto?
Lungi da me l'idea di scoraggiarti ma come ti dicevo l'entusiasmo è una cosa 400 euro di bolletta al mese dopo aver speso 20-25 mila euro sono tutt'altro.

Vedi tu, valuta se pensi che 10 mila cuda core possano farti stare bene allora compra 4 tesla e non pensarci più altrimenti fatti una ati fire pro s 10000 e una mobo con su 4 opteron da 16 core, ne hai abbastanza da arrivare dove vuoi.

Dimentichiamo le Tesla, non è roba per noi, rimaniamo sulle GTX680 e sulle HD7990 che è meglio...

Gattorantolo ha scritto:

Dimentichiamo le Tesla, non è roba per noi, rimaniamo sulle GTX680 e sulle HD7990 che è meglio...

Beh guarda una hd79xx non è poi diversa da una ati fire pro se non per il prezzo e la potenza, nel calcolo bruto una fire pro s 10000 è forse più performante di una tesla...

Che poi ci ripenso come i cornuti, in firma hai un pc con su 3 schede di tutto rispetto, fanne uno uguale con un opteron 16 core e una bella tesla (una) oppure una ati fire pro s 10000, il consumo sarebbe simile a quel pc che hai già ma le prestazioni sarebbero esagerate in confronto, sempre volendo puoi fare l'accoppiata per scaccolare su tutto, una tesla una ati fire pro e 16 core opteron...
Il tutto dovrebbe costare una cosa quasi decente, mettici 3700 di ati, 3800 di tesla, 250 di mobo e 1500 di procio qualcosa per l'alimentatore e il case metti 500 euro e altri 250 per il raffreddamento, magari trovi puire chi te li sconta...
Manco 10 mila!

jnthnlvnstn ha scritto:

Che poi ci ripenso come i cornuti, in firma hai un pc con su 3 schede di tutto rispetto, fanne uno uguale con un opteron 16 core e una bella tesla (una) oppure una ati fire pro s 10000, il consumo sarebbe simile a quel pc che hai già ma le prestazioni sarebbero esagerate in confronto, sempre volendo puoi fare l'accoppiata per scaccolare su tutto, una tesla una ati fire pro e 16 core opteron...
Il tutto dovrebbe costare una cosa quasi decente, mettici 3700 di ati, 3800 di tesla, 250 di mobo e 1500 di procio qualcosa per l'alimentatore e il case metti 500 euro e altri 250 per il raffreddamento, magari trovi puire chi te li sconta...
Manco 10 mila!

Io temo che con quelle schede super potenti sarei al posto sbagliato. I progetti Boinc sono "fatti" per girare su schede "commerciali" e non su quelle professionali. Ho girato un po il forum di GPUGRID e me le hanno sconsigliate...oltretutto ho fatto passare un pò gli utenti col RAC più elevato guardando che GPU avevano...ebbene, nemmeno UNO aveva delle Tesla, tutti roba "normale...GTX480, 580, 680 e 690.
Non conosco nessuno che elabori su Boinc con delle Tesla, quindi un motivo c`è mi sa...

bisognerebbe chiedere a qualcuno che la possiede e ci elabora. o ha provato a farlo, magari senti Valterc o Bax che sono esperti su un po tutto quello che riguarda boinc.

Comunque 1kilowatt ora fisso, arrivi intorno ai 200 euro al mese, forse meno.

r3venge ha scritto:

bisognerebbe chiedere a qualcuno che la possiede e ci elabora. o ha provato a farlo, magari senti Valterc o Bax che sono esperti su un po tutto quello che riguarda boinc.

...è richiesta quindi l`opinione dei due "guru" di Boinc Italy...NVIDIA Tesla su Boinc...rendono effettivamente? Conoscete utenti che le utilizzano? Io tra i "top user" su GPUGRID non ne ho trovato NESSUNO!

Gattorantolo ha scritto:

jnthnlvnstn ha scritto:

Che poi ci ripenso come i cornuti, in firma hai un pc con su 3 schede di tutto rispetto, fanne uno uguale con un opteron 16 core e una bella tesla (una) oppure una ati fire pro s 10000, il consumo sarebbe simile a quel pc che hai già ma le prestazioni sarebbero esagerate in confronto, sempre volendo puoi fare l'accoppiata per scaccolare su tutto, una tesla una ati fire pro e 16 core opteron...
Il tutto dovrebbe costare una cosa quasi decente, mettici 3700 di ati, 3800 di tesla, 250 di mobo e 1500 di procio qualcosa per l'alimentatore e il case metti 500 euro e altri 250 per il raffreddamento, magari trovi puire chi te li sconta...
Manco 10 mila!

Io temo che con quelle schede super potenti sarei al posto sbagliato. I progetti Boinc sono "fatti" per girare su schede "commerciali" e non su quelle professionali. Ho girato un po il forum di GPUGRID e me le hanno sconsigliate...oltretutto ho fatto passare un pò gli utenti col RAC più elevato guardando che GPU avevano...ebbene, nemmeno UNO aveva delle Tesla, tutti roba "normale...GTX480, 580, 680 e 690.
Non conosco nessuno che elabori su Boinc con delle Tesla, quindi un motivo c`è mi sa...

Il motivo è semplice 3800 euro a scheda per avere 2400 cuda core circa, controlla quanti cuda core ha la tua nvidia e poi conta quante schede ci vogliono per fare la tesla in questione.

Ovvio che nessuno le usi per boinc dato che non ci sono professionisti dello scaccolamento, uno si arrangia col pc che ha per videogiocare con una tesla spendi tanto e manco giochi, meglio allora 3 gtx o 4 hd etc etc...

In definitiva la questione è semplice una 79XX la trovi usata, da riparare in offerta insomma è più facile che non comprare una nvidia quadro che è roba da architetti e disegnatori cad e grafici, l'assurdo dice che una renderfarm sarebbe l'ideale per elaborare con le gpu dato che ne usa a go go.

Comprare una Tesla per scaccolare su boinc è un gesto folle e follemente innamorato che va oltre il donare un tot di cpu time per il bene altrui, la differenza che potrebbe esserci fra donare 1 euro con sms per i terremotati e partire per andare a scavare macerie spendendo tutti i risparmi per il viaggio intorno al mondo sogno di una vita.

Nessuno usa le tesla e le ati fire pro (io andrei a guardare meglio certi team che secondo me ogni tanto qualche render farm la mettono al servizio della causa) e secondo me perché fondamentalmente una tesla o una ati fire pro non servono a niente che non sia calcolo bruto, non sono per amatori, manco ci giochi a momenti, le prime tesla non avevano l'uscita video oggi le ultime ce l'hanno a grande richiesta...

Ciao.

P.S. (guru si ma quello che conta nello scaccolamento sono i cuda core per nvidia e i calcoli di cui è capace ati, devi solo contare e sei un guru pure tu)

Un`amministratore di GPUGRID mi ha appena risposto sul forum del progetto che hanno testato le nuove K20 e K20X...ebbene, le K20 sono leggermente INFERIORI ad una GTX680 mentre la K20X è leggermente meglio ...questo la dice chiara. E il tipo non è uno qualunque... rimaniamo coi piedi per terra quindi...

Le schede Tesla sono un po' il corrispettivo degli Xeon (rispetto agli I7). Pensate per uso 'professionale', il che in termini di marketing significa che ci fai profitto, e quindi costano molto di piu` (ma molto) degli equivalenti. Non solo per il 'brand' ovviamente, normalmente sono assemblate con componenti scelti con piu` cura della media e con servizi di garanzia piu` efficienti, sono pensate per essere facilmente integrabili in sistemi rack (blade), che sono solitamente sistemati in locali a temperatura controllata. Nel caso del calcolo gpgpu queste schede sono progettate per essere attive 24/7 (non le schede desktop che hanno come target il videogamer). Pero`...

Bisognerebbe guardare le prospettive a lungo termine, per esempio se compri una scheda desktop top, la tieni un anno, poi la rivendi e ricavi qualcosa (meta` prezzo?) e ti ricompri l'equivalente. Alla fine di 3/4 anni quanto avrai speso? (e in questo caso hai ancora un sistema top).

E` ovvio che alla fine e` 'quasi' tutto legato ai soldi, ie, se uno non e` 'matto' (tipo fare un mutuo per queste cose), alle disponibilita` economiche. E qui ci si inoltrerebbe in un discorso complesso... Quanto si e` disposti a sacrificare per una 'passione'?

@jnthnlvnstn: sono d'accordo con te. sara` forse una visione un po' romantica ma 'guru' per me e` chi scrive un videogioco, o meglio ancora chi scrive il linguaggio di programmazione con cui si puo` scrivere un videogioco, o chi sviluppa gli algoritmi che permettono di formalizzare il linguaggio ... etc. etc. non chi (magari avendo letto come su un forum o scoprendo un 'glitch' per caso) riesce a far fuori il boss finale con solo tre colpi invece che con quattro...

Gattorantolo ha scritto:

Un`amministratore di GPUGRID mi ha appena risposto sul forum del progetto che hanno testato le nuove K20 e K20X...ebbene, le K20 sono leggermente INFERIORI ad una GTX680 mentre la K20X è leggermente meglio ...questo la dice chiara. E il tipo non è uno qualunque... rimaniamo coi piedi per terra quindi...

D'accordo, restiamo coi piedi per terra però mo il coraggio di dirlo a quelli di Titan non ce l'ho, speriamo non leggano il forum.

Le prestazioni ottime della gtx680 sono date dal fatto che monta la stessa gpu della tesla k20 i risultati diversi che si possono rilevare si devono al sistema operativo in uso che per le tesla deve essere a 64 bit e dal fatto che gpugrid non lavora in doppia precisione.
Quasi 1000 cuda core di differenza si fanno sentire, la gtx690 invece è quasi una tesla k20 performance assolute vanno considerati i consumi che nelle schede professionali sono un tantino più contenuti.

Provandole su diversi progetti probabilmente la differenza dei 1000 cuda core verrebbe fuori tutta.

valterc ha scritto:

Le schede Tesla sono un po' il corrispettivo degli Xeon (rispetto agli I7). Pensate per uso 'professionale', il che in termini di marketing significa che ci fai profitto, e quindi costano molto di piu` (ma molto) degli equivalenti. Non solo per il 'brand' ovviamente, normalmente sono assemblate con componenti scelti con piu` cura della media e con servizi di garanzia piu` efficienti, sono pensate per essere facilmente integrabili in sistemi rack (blade), che sono solitamente sistemati in locali a temperatura controllata. Nel caso del calcolo gpgpu queste schede sono progettate per essere attive 24/7 (non le schede desktop che hanno come target il videogamer). Pero`...

Bisognerebbe guardare le prospettive a lungo termine, per esempio se compri una scheda desktop top, la tieni un anno, poi la rivendi e ricavi qualcosa (meta` prezzo?) e ti ricompri l'equivalente. Alla fine di 3/4 anni quanto avrai speso? (e in questo caso hai ancora un sistema top).

E` ovvio che alla fine e` 'quasi' tutto legato ai soldi, ie, se uno non e` 'matto' (tipo fare un mutuo per queste cose), alle disponibilita` economiche. E qui ci si inoltrerebbe in un discorso complesso... Quanto si e` disposti a sacrificare per una 'passione'?

@jnthnlvnstn: sono d'accordo con te. sara` forse una visione un po' romantica ma 'guru' per me e` chi scrive un videogioco, o meglio ancora chi scrive il linguaggio di programmazione con cui si puo` scrivere un videogioco, o chi sviluppa gli algoritmi che permettono di formalizzare il linguaggio ... etc. etc. non chi (magari avendo letto come su un forum o scoprendo un 'glitch' per caso) riesce a far fuori il boss finale con solo tre colpi invece che con quattro...

Quoto tutto, spesso i prodotti professionali sono più brutti, meno accattivanti perfino nelle prestazioni dichiarate ma come hai scritto tu sono fatti per andare avanti always on, il kepler che equipaggia le tesla è lo stesso delle gtx680 e 690 cambiano appunto i componenti e certe piccolezze che però fanno la differenza nel campo specifico di applicazione: per assurdo andare a pesca con una bomba è più proficuo che con la canna, ma non per questo la bomba è propriamente uno strumento da pesca.
D'accordo con te puyre sui guru, la mia voleva essere una piccola critica a chi sopravvaluta una persona informata.
Piccolo OT: hai dei numeri impressionanti nelle stats, complimenti.

prendi spunto :

ne aggiorni un paio alla volta ... e sei sempre al passo con i tempi


questa è la soluzione che preferico : :asd:

Argomento GTX690...ovunque parlano di al massimo 2 carte di questo tipo, sono dual GPU ma come ben sappiamo con Boinc lo SLI è disabilitato e quindi la domanda... Ci sarebbero delle controindicazioni ad inserire 4 di queste schede (raffreddate a liquido...) in un PC?
Esempio GPUGRID: quante WU alla volta verrebbero "sganocchiate"? 4 (per 4 schede) oppure 8 (per 4 schede dual GPU)?