ARGOMENTO:

Gabry ha scritto:

grazie gualo, ma quella ricerca per applicazione non funziona..
in pratica ogni scheda video elabora una wu per volta, è corretto? e se elaboro wcg o poem mi resta un solo core cpu per elaborare il resto.
Seti home come sfrutta la gpu? non riesco a trovare le schede video in relazione ai singoli progetti

Cosa c'è che non funziona?

Gabry ha scritto:

comunque come modello meglio un' ati o una nvidia? o anche qui dipende?

Ci sono quelli che difendono le Nvidia mentre altri lodano la ATI...è una questione di gusti forse...io dal poco della mia esperienza (e con 3 GTX nel criceto opterei per le ATI...mi hanno un po deluso le 680... )
Credo ci sia ben poco (al momento) che superi un HD7970...

morse non va la ricerca di progetti per le schede video, mi dice sempre non esiste nessuna applicazione...

Gabry ha scritto:

morse non va la ricerca di progetti per le schede video, mi dice sempre non esiste nessuna applicazione...

Certo che va...sotto tipo seleziona Nvidia o Ati e poi ricerca...escono tutte le applicazioni GPU

avete ragione scusate.. come è la ati hd7770??

ho visto anche che in funzione della scheda varia la percentuale di utilizzo della cpu... in ogni caso qualunque sia il rimanente di cpu la utilizza sempre per fare un altro progetto? o c'è un minimo ?

Gabry ha scritto:

ho visto anche che in funzione della scheda varia la percentuale di utilizzo della cpu... in ogni caso qualunque sia il rimanente di cpu la utilizza sempre per fare un altro progetto? o c'è un minimo ?

il resto viene utilizzato da un altro prtogetto.

se hai un QuadCore+1GPU ed un progetto che sfrutta 60% della Cpu+1GPU avrai :

1CPU al 60% + 1 GPU x 1 Progetto
1CPU al 40% x 1 Progetto (non necessariamente diversi)
2CPU x 2 Progetti. (non necessariamente diversi)

Se il Progetto GPU occupa 1 core completo :
1 CPU+GPU x 1 Progetto (non necessariamente diversi)
3 CPU x 3 Progetti (non necessariamente diversi)

In linea di massima è così.

ah ecco ho capito... questa scheda come la vedi?

Gabry ha scritto:

ah ecco ho capito... questa scheda come la vedi?

non sono utilizzatore ATI

sabayonino ha scritto:

Gabry ha scritto:

ah ecco ho capito... questa scheda come la vedi?

non sono utilizzatore ATI

Neppure io, ma dai confronti mi sembrano migliori

Gabry ha scritto:

ah ecco ho capito... questa scheda come la vedi?

potresti guardare il sito di WUprop link
lì puoi vedere come si comportano le varie GPU e le varie CPU

grazie gualo.. un' altra cosa.. quanto consuma una scheda video in full.. lo so che è troppo generica come domanda... ma una ati di buon livello quanto assorbe a spanne?

Gabry ha scritto:

grazie gualo.. un' altra cosa.. quanto consuma una scheda video in full.. lo so che è troppo generica come domanda... ma una ati di buon livello quanto assorbe a spanne?

130Watt in su

poi dipende dal tipo di overclock applicato dalle case produttrici della scheda video (non del chipset)

le Inno3D 660ti che ho ciucciano circa 145-150 Watt

Avevo una GTS250 che consumava 145 Watt (dichiarati dal costruttiore)

essendo "vecchiotta" , ho optato per una più performante attuale (una 660ti) con 5Watt in più



Queste sono con chipset nvidia.

le ATI credo che più o meno girino su quei valori.

un idea relativa (ma molto relativa ) puoi fartela con questa comparazione tra la ATI7970 e la Nvidia 690

www.hwcompare.com/12666/geforce-gtx-690-vs-radeon-hd-7970/

Primo campo :
Power Consumption (Max TDP)
Radeon HD 7970 250 Watts
Geforce GTX 690 300 Watts (doppia GPU)



Queste son il TOP (per un consumatore medio.... )

ma trovi Buone GPU con qualche Watt in meno ... e qualche € anche

Gabry ha scritto:

grazie gualo.. un' altra cosa.. quanto consuma una scheda video in full.. lo so che è troppo generica come domanda... ma una ati di buon livello quanto assorbe a spanne?

Una volta c'era una bella tabella su internet ma non la trovo più.
Cmq lo puoi dedurre a spanne dal TDP del chip o da qualche recensione, in genere nell'ultime pagine mettono le statistiche sui consumi (occhio che spesso comprendono anche quelle del PC, quindi devi andare per differenza).
Un altro indicatore è quanti connettori di alimentazione ha la scheda:
dal bus PCI può prendere max 75, + altri 75 per ogni connettore esterno a 6 PIN, mentre non ricordo quanto portano quelli a 8 pin.
Ad esempio una 7950 che ha due connettori a 6 pin non potrà consumare mai più di 75 * 3 = 225 watt (in genere la potenza assorbita è inferiore) ma se hanno messo un secondo connettore a 6 PIN significa che in molte condizioni supera senz'altro i 75 * 2 = 150 watt

astroale ha scritto:

Gabry ha scritto:

grazie gualo.. un' altra cosa.. quanto consuma una scheda video in full.. lo so che è troppo generica come domanda... ma una ati di buon livello quanto assorbe a spanne?

Una volta c'era una bella tabella su internet ma non la trovo più.
Cmq lo puoi dedurre a spanne dal TDP del chip o da qualche recensione, in genere nell'ultime pagine mettono le statistiche sui consumi (occhio che spesso comprendono anche quelle del PC, quindi devi andare per differenza).
Un altro indicatore è quanti connettori di alimentazione ha la scheda:
dal bus PCI può prendere max 75, + altri 75 per ogni connettore esterno a 6 PIN, mentre non ricordo quanto portano quelli a 8 pin.
Ad esempio una 7950 che ha due connettori a 6 pin non potrà consumare mai più di 75 * 3 = 225 watt (in genere la potenza assorbita è inferiore) ma se hanno messo un secondo connettore a 6 PIN significa che in molte condizioni supera senz'altro i 75 * 2 = 150 watt

75 Watt della PCI non dei connettori.

al massimo dipende quano può darti l'Alimentatore su quel canale dedicato.

la sezione dei cavi del connettore (spesso su doppio cablaggio) è più che sufficiente.

[edit] Ovviamente un alimentatore adeguato è importante.

Considerare consumo CPU+GPU+Scheda Madre (non eccessivo)+HardDisk+Ulteriori periferiche aggiunte

Ovivo che se tutto può consumare diciamo circa 300W , meglio non utilizzare un Alimentatore troppo "tirato" , 350W ma almeno 550-600 . anche per una questione di rumorosità.

sabayonino ha scritto:

astroale ha scritto:
Ad esempio una 7950 che ha due connettori a 6 pin non potrà consumare mai più di 75 * 3 = 225 watt (in genere la potenza assorbita è inferiore) ma se hanno messo un secondo connettore a 6 PIN significa che in molte condizioni supera senz'altro i 75 * 2 = 150 watt

75 Watt della PCI non dei connettori.

Boh io avevo letto che la specifica dei connettori a 6 PIN era di 75 watt MAX per connettore.
Anzi ho trovato dove: en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power
Gli 8 PIN portano 150 watt

astroale ha scritto:

sabayonino ha scritto:

astroale ha scritto:
Ad esempio una 7950 che ha due connettori a 6 pin non potrà consumare mai più di 75 * 3 = 225 watt (in genere la potenza assorbita è inferiore) ma se hanno messo un secondo connettore a 6 PIN significa che in molte condizioni supera senz'altro i 75 * 2 = 150 watt

75 Watt della PCI non dei connettori.

Boh io avevo letto che la specifica dei connettori a 6 PIN era di 75 watt MAX per connettore.
Anzi ho trovato dove: en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Power
Gli 8 PIN portano 150 watt

ho mezzo toppato (avevo letto lato alimentatore)

comunque curioso questo link (anche se vecchiotto)



curiosità x curiosità = link

su PSU calculator , se ho immesso tutti i dati corretti mi raccomandano un PSU da 750W ... ne ho uno da 850W OCZ Plus Gold

raga per quanto so che sia lenta.. la scheda video integrata nella mainboard è questa:

AMD ATI Radeon HD 2300/2400/3200 (RV610) (256MB) driver: 1.4.556


è funzionante con boinc come modello?

Gabry ha scritto:

raga per quanto so che sia lenta.. la scheda video integrata nella mainboard è questa:

AMD ATI Radeon HD 2300/2400/3200 (RV610) (256MB) driver: 1.4.556


è funzionante con boinc come modello?

Mi sa tanto che Boinc non la riconosce per sgranocchiare...e anche SE, sarebbe un po debole...

Gabry ha scritto:

raga per quanto so che sia lenta.. la scheda video integrata nella mainboard è questa:

AMD ATI Radeon HD 2300/2400/3200 (RV610) (256MB) driver: 1.4.556


è funzionante con boinc come modello?

Dovresti vedere se nei messaggi iniziali di BOINC viene riconosciuta.

Poi, se venisse riconosciuta, ci sarebbero veramente pochi progetti che la utilizzerebbero