ARGOMENTO:

faccio notare, un po' OT, che dalle discussioni che ci sono state è risultato che "Cluster Physik" di Milkyway (alias "Gipsel" su Collatz) scrive le applicazioni in IL-CAL, per avere affidabilità e performances massime. Se ci riesce lui da solo e le aggiorna pure spesso, il fatto che F@H usi ancora sistemi antiquati, inaffidabili e poco ottimizzati mi fa sempre più ridere.

La cosa fa sempre più piangere

E pure le "motivazioni" per non avere BOINC... quasi quasi apro un thread nella sezione non-folding smontandole una per una

gabi.2437 ha scritto:

La cosa fa sempre più piangere

E pure le "motivazioni" per non avere BOINC... quasi quasi apro un thread nella sezione non-folding smontandole una per una

Ecco.. bhe... io lo farei.
D'altro canto e' informazione.
E poi non si critica la mission di FAH.

cenit ha scritto:

faccio notare, un po' OT, che dalle discussioni che ci sono state è risultato che "Cluster Physik" di Milkyway (alias "Gipsel" su Collatz) scrive le applicazioni in IL-CAL, per avere affidabilità e performances massime. Se ci riesce lui da solo e le aggiorna pure spesso, il fatto che F@H usi ancora sistemi antiquati, inaffidabili e poco ottimizzati mi fa sempre più ridere.

Daiii ma come si fa.....
Sconcertante.
Rido per non piangere.

PS OT anche per me : avevo sentito peraltro di un interessamento di poem per un client che funzionasse sotto gpu.

premastampi ha scritto:

gabi.2437 ha scritto:

La cosa fa sempre più piangere

E pure le "motivazioni" per non avere BOINC... quasi quasi apro un thread nella sezione non-folding smontandole una per una

Ecco.. bhe... io lo farei.
D'altro canto e' informazione.
E poi non si critica la mission di FAH.

è meglio non farlo. Il primo thread che ho linkato io nell'opening post era proprio per quel motivo. E' degenerato molto in fretta, la chiusura mentale di certa gente dentro stanford per ciò che esce da berkeley è notevole