ARGOMENTO:

Per cels invece sto finendo le prime wu, a breve vi saprò dire...

Salve sto scaccolando dal 30 settembre delle wu di cels su un celeron 2.8 ghz 1 gb di memoria , e finora ho ottenuto 4 wu mediamente di 6/7 ore di lavoro con 150 crediti confermati ora ne ho una nuova, vero e' che sono parsimoniosi nel rilascio delle wu , ma non mi lamento visto che su quella macchina ci girano i progetti solo windows.

Ancora non sono riuscito a contattare il creatore di Orbit@Home, datemi qualche giorno :(

scusate ma son pieno di lavoro sti giorni e quando torno a casa sono tutto fuorchè nello spirito di fare altro (anche se per passione)

Per celes stò terminando le prime wu;il progetto è molto interessante.

Venturini Dario ha scritto:

Ancora non sono riuscito a contattare il creatore di Orbit@Home, datemi qualche giorno :(

scusate ma son pieno di lavoro sti giorni e quando torno a casa sono tutto fuorchè nello spirito di fare altro (anche se per passione)

Non sapevo che lo volessi contattare

Sì, l'ho già sentito qualche tempo fa, ma non ho fatto a tempo a spiegargli cosa vorremmo. Gli sto scrivendo adesso

Allora, la prima WU di cels è durata circa 7 ore e 20 per un totale di 150 crediti...

Ho iniziato il progetto cels 8/10/08 ho circa 600 crediti, sembra che tutto funzioni:tutipi:

akd ha scritto:

Allora, la prima WU di cels è durata circa 7 ore e 20 per un totale di 150 crediti...

al momento tutte le WU di CELS danno 150 crediti, indipendentemente dalla loro durata

se non fosse che ci sono poche WU in circolazione sarebbe un progetto che premia molto più di altri

credo che se raggiungeranno un certa maturità poi ridimensioneranno i C$ come hanno fatto altri

e magari domani sera parliamo anche di questo

Visti i risultati della discussione del 15 sera, la proposta di supportare questi due progetti è respinta a meno che qualcuno non voglia farsi carico di fare da referente.

Bax, secondo me potresti comunque raccogliere le informazioni che avevi già recuperato su Cels@Home e metterle in un thread nella sezione dei progetti biomedici, specificando che il progetto NON è supportato dal team. Almeno non perdiamo il lavoro già fatto.

Venturini Dario ha scritto:

Visti i risultati della discussione del 15 sera, la proposta di supportare questi due progetti è respinta a meno che qualcuno non voglia farsi carico di fare da referente.

Bax, secondo me potresti comunque raccogliere le informazioni che avevi già recuperato su Cels@Home e metterle in un thread nella sezione dei progetti biomedici, specificando che il progetto NON è supportato dal team. Almeno non perdiamo il lavoro già fatto.

io avrei intenzione di fare così: tengo controllato cels@home, se non fanno scherzi ancora per 15-30 giorni allora mi propongo io come referente :italy:

altrimenti seguo il tuo consiglio (che mi sembra buono)

Se diventa ufficiale vedrò di dargli un po' di qualche procesore...

Invece riguardo allo yoyo@home che si diceva ?

Ultimamente ho spostato i criceti dedicati al milkway ( che si rivela sempre piu' un "perditempo" ) su questo progretto.

Riguardo alla sua utilita' ho letto qui (e non solo) faq.distributed.net/cache/134.html delle cose abbastanza convincenti:

What would solving OGR actually be good for?
OGR's have many applications including sensor placements for X-ray crystallography and radio astronomy. Golomb rulers can also play a significant role in combinatorics, coding theory and communications. Dr. Golomb was one of the first to analyze them for use in these areas.
www.research.ibm.com/people/s/shearer/grbib.html#grapp lists some papers that show how Golomb rulers can be useful in the fields of information theory and communications.

Inoltre sto' "testando" la reattivita dello staff alla segnalazione di alcuni problemi:
www.rechenkraft.net/phpBB/viewtopic.php?f=56&t=9152
vedremo ... se qualche esperto di matematica nel team mi da conforto su quello che scrivono e vedo che seguono abbastanza da vicino i problemi che gli segnalo, potrei propormi come referente se poi i team avesse veramente intenzione di supportarlo.

astroale ha scritto:

Invece riguardo allo yoyo@home che si diceva ?

su yoyo avevo le migliori intenzioni di approfondire ma mi è mancato il tempo

mi sembra di aver letto un comunicato in cui dicono: un progetto è arrivato alla fine (forse OGR ?)... discutiamo su quale altro progetto andremo a supportare.

trovata...

2008-10-18: yoyo@home - What next?
In some days ogr will be over. I would enjoy to start the discussion which project should be included next. If you also have contact to the authors of some projects, leave me a message. And of course if somebody is interested to help in the integration, contact me.
I also have some projects on my radar, but will not start the discussion with these . So discussion is reopend, give your suggestions in our forum.

baxnimis ha scritto:

astroale ha scritto:

Invece riguardo allo yoyo@home che si diceva ?

su yoyo avevo le migliori intenzioni di approfondire ma mi è mancato il tempo

Sembra che proprio oggi il progetto OGR sia terminato ufficialmente, anche se io sto ancora elaborando delle WU.

26 October 2008 OGR-25: Successfully Finished
The 8-year-old OGR-25 distributed computing project has just proven conclusively that the predicted shortest 25-mark Golomb ruler is optimal. 'The total length of the ruler is 480, with marks at positions: 0 12 29 39 72 91 146 157 160 161 166 191 207 214 258 290 316 354 372 394 396 431 459 467 480. (This ruler may alternatively be expressed in terms of the distance between those positions, which is how dnetc displays them: 12-17-10-33-19-...).' 124,387 people participated in the project and two people found the shortest ruler, one on October 10, 2007 and the other on March 24, 2008.

Invece riguardo alle domande che avevo mandato sul forum non ho piu' ricevuto risposta, tuttavia essendo finito l'OGR magari ha anche ragione a non rispondere.

La mia paura a supportare un server non in mano a un'istituzione nota e' quella di rischiare di trovarsi prima o poi in una situazione simile al RieselSieve, oppure a quella del Milkway, se l'istituzione non e' "particolarmente rinomata".

C'e' inoltre da dire che Rechenkraft.net (da cui sembra sponsorizzato il progetto) si permette anche di dare i voti agli altri progetti BOINC. E alcuni progetti (molto seri come il SIMAP) ne fanno sfoggio sulla loro home page .

La cosa mi suona piuttosto strana visto quelli di Rechenkraft.net si definiscono dei semplici appassionati del calcolo dstribuito.

Opinioni, o news sconosciute ai piu', su Rechenkraft.net ?

P.S. qualcuno che conosce il tedesco ?

scusate se mi intrometto, forse ho sbagliato anke luogo per dirlo, ma ho notato, forse mi sbaglio,dai progetti che vengono visualizzati sotto le firme che molti utenti del forum partecipano ad alcuni progetti che non sono presenti in questa pagina nonostante il team BOINC.italy li supporti (altrimenti nn ci sarebbero le icone sotto le firme) giusto?
bisogna aggiornare la pagina oppure c'è una spiegazione xké non sono presenti nell'elenco?

grazie:cincin:

Karl89 ha scritto:

scusate se mi intrometto, forse ho sbagliato anke luogo per dirlo, ma ho notato, forse mi sbaglio,dai progetti che vengono visualizzati sotto le firme che molti utenti del forum partecipano ad alcuni progetti che non sono presenti in questa pagina nonostante il team BOINC.italy li supporti (altrimenti nn ci sarebbero le icone sotto le firme) giusto?
bisogna aggiornare la pagina oppure c'è una spiegazione xké non sono presenti nell'elenco?

grazie:cincin:

ci sono alcuni progetti che sono morti, alcuni sospesi da molti mesi: per questi progetti abbiamo le STATS (e quindi vedi le iconcine sotto i messaggi) ma non abbiamo approfondito le pagine di spiegazione

poi ci sono RALPH e SETI beta che sono attivi ed effettivamente potremmo anche inserirli nella pagina che tu indicavi con il link

ok, grazie mille per il chiarimento:italy:

qualcuno conosce il progetto BRaTS@Home
ho provato a cercare riferimenti nel forum ma non ho trovato nulla
qualcuno sà qualcosa??