ARGOMENTO:

A febbraio ci sarà un meeting per far partire uno studio di 5 anni sulla fattibilità sul successore dell'LHC. In particolare vorrebbero questo target di potenza:

Future Circular Colliders” (FCC) with emphasis on a hadron collider with a centre-of-mass energy of the order of 100 TeV in a new 80-100 km tunnel as a long-term goal

Calcolando che adesso girano a 8Tev (cifra comunque mostruosa che nel 2015 salirà a 14) su un girellone di 27 km.....

Incuriosito sono andato a vedermi il buon Del Mastro e ho trovato questa immagine



Il cerchio bianco è l'attuale percorso dell'LHC, quello segmentato in giallo un piano di quello futuro. Praticamente stanno studiando se farlo passare SOTTO il lago e SOTTO Ginevra!!
Questi sono pazzi

Scusa l`ignoranza…ma che sono i Tev?

Gattorantolo ha scritto:

Scusa l`ignoranza…ma che sono i Tev?

Scusa, hai ragione, Tev sta per Tera-ElettronVolt.
Qui la spiegazione di cosa sia un elettronvolt.
Ieri sera, stranamente, Voyager ne ha dato una definizione semplice: un vecchio televisore catodico riusciva a generare circa 100 elettronvolt, quindi servirebbero 80 miliardi di televisori per la stessa potenza dell'LHC

boboviz ha scritto:

Ieri sera, stranamente, Voyager ne ha dato una definizione semplice

Per la serie "Se lo conosci lo eviti. Se lo conosci non ti uccide." no?
Come l'AIDS in fondo

boboviz ha scritto:

Incuriosito sono andato a vedermi il buon Del Mastro e ho trovato questa immagine

Il cerchio bianco è l'attuale percorso dell'LHC, quello segmentato in giallo un piano di quello futuro. Praticamente stanno studiando se farlo passare SOTTO il lago e SOTTO Ginevra!!
Questi sono pazzi

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

Rimane comunque, almeno sulla carta, un progetto di proporzioni epiche.

Chissà se andrà in porto.

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

finchè non passeranno sotto ( o sopra) casa tua

sabayonino ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

finchè non passeranno sotto ( o sopra) casa tua

Dove abito io se scendi a più di 30mt di profondità trovi acqua, infatti noi non abbiamo la rete idrica pubblica, ognuno se la tira su con l'artigiano.

Poi non abbiamo di questi problemi in italia, i soldi spariscono prima che inizi i progetto, quindi vivo sereno

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

Cmq come costo, non è il progetto scientifico più costoso in assoluto, i suoi 5 miliardi di euro sono robetta confronto ai 146 complessivi (e provvisori) della stazione spaziale.

Concordo, chissà perchè non l'hanno scavato in italia
dopo 15 anni per ottenere i permessi, si sarebbero dovuti fermare subito dopo aver trovato discariche abusive di rifiuti tossici mischiate a reperti di epoca romana ... e tutto il movimento terra in mano a prestanomi della ndrangheta avrebbe avuto costi moltiplicati per 10 esaurendo tutto il badget già nel primo anno

astroale ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

Cmq come costo, non è il progetto scientifico più costoso in assoluto, i suoi 5 miliardi di euro sono robetta confronto ai 146 complessivi (e provvisori) della stazione spaziale.

Concordo, chissà perchè non l'hanno scavato in italia
dopo 15 anni per ottenere i permessi, si sarebbero dovuti fermare subito dopo aver trovato discariche abusive di rifiuti tossici mischiate a reperti di epoca romana ... e tutto il movimento terra in mano a prestanomi della ndrangheta avrebbe avuto costi moltiplicati per 10 esaurendo tutto il badget già nel primo anno

…siete messi così male?

Gattorantolo ha scritto:

astroale ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

Cmq come costo, non è il progetto scientifico più costoso in assoluto, i suoi 5 miliardi di euro sono robetta confronto ai 146 complessivi (e provvisori) della stazione spaziale.

Concordo, chissà perchè non l'hanno scavato in italia
dopo 15 anni per ottenere i permessi, si sarebbero dovuti fermare subito dopo aver trovato discariche abusive di rifiuti tossici mischiate a reperti di epoca romana ... e tutto il movimento terra in mano a prestanomi della ndrangheta avrebbe avuto costi moltiplicati per 10 esaurendo tutto il badget già nel primo anno

…siete messi così male?

NUUUOOOOOOO, da cosa lo deduci?
Dire che siamo messi meglio della grecia ma peggio della bosnia può bastare?
Penultimi in classifica, sui paesi in ripresa ecc

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

sabayonino ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

finchè non passeranno sotto ( o sopra) casa tua

Dove abito io se scendi a più di 30mt di profondità trovi acqua, infatti noi non abbiamo la rete idrica pubblica, ognuno se la tira su con l'artigiano.

Poi non abbiamo di questi problemi in italia, i soldi spariscono prima che inizi i progetto, quindi vivo sereno

Da noi c'è il discorso NIMBY, (che a mio avviso non starebbe in piedi se... tanti se), per me è un progetto il cui solo pensiero, di progettarlo attorno a Ginevra, renderebbe quella a tutti gli effetti la "Città della Fisica", anche se in altri stati ci sarebbero maggiori potenzialità, in Svizzera stanno strettini.. In Italia??? Ci sono , oltre ai già elencati problemi con lo Stato, le organizzazioni di stampo..., sopratutto i problemi li vedrei con le Sovrintendenze ( ograni infami ), e con la natura del territorio, ovvero: non esiste un territorio di area 100 km che non abbia strutture rocciose uniformi, che non abbia problemi idraulici, sismici, microclimi particolari, una Flora e Fauna da conservare, impossibile il "BEL" Paese per queste imprese...
Però nessuno ci vieta di fare una Piramide o un Monumento Sepolcrale per ospitarci, tra qualche anno, un noto politico nostrano

Gattorantolo ha scritto:

astroale ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

Cmq come costo, non è il progetto scientifico più costoso in assoluto, i suoi 5 miliardi di euro sono robetta confronto ai 146 complessivi (e provvisori) della stazione spaziale.

Concordo, chissà perchè non l'hanno scavato in italia
dopo 15 anni per ottenere i permessi, si sarebbero dovuti fermare subito dopo aver trovato discariche abusive di rifiuti tossici mischiate a reperti di epoca romana ... e tutto il movimento terra in mano a prestanomi della ndrangheta avrebbe avuto costi moltiplicati per 10 esaurendo tutto il badget già nel primo anno

…siete messi così male?

Prova a prendere il treno per andare a vedere l'EXPO dalla tua sfizzera

Rick! ha scritto:

Prova a prendere il treno per andare a vedere l'EXPO dalla tua sfizzera

perchè c'è un treno ?

ReLeon ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

sabayonino ha scritto:

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

No anzi, questi han finanziamenti che arrivano da tutte le parti e, han ragione a ragionare sempre più in grande!!!

finchè non passeranno sotto ( o sopra) casa tua

Dove abito io se scendi a più di 30mt di profondità trovi acqua, infatti noi non abbiamo la rete idrica pubblica, ognuno se la tira su con l'artigiano.

Poi non abbiamo di questi problemi in italia, i soldi spariscono prima che inizi i progetto, quindi vivo sereno

Da noi c'è il discorso NIMBY, (che a mio avviso non starebbe in piedi se... tanti se), per me è un progetto il cui solo pensiero, di progettarlo attorno a Ginevra, renderebbe quella a tutti gli effetti la "Città della Fisica", anche se in altri stati ci sarebbero maggiori potenzialità, in Svizzera stanno strettini.. In Italia??? Ci sono , oltre ai già elencati problemi con lo Stato, le organizzazioni di stampo..., sopratutto i problemi li vedrei con le Sovrintendenze ( ograni infami ), e con la natura del territorio, ovvero: non esiste un territorio di area 100 km che non abbia strutture rocciose uniformi, che non abbia problemi idraulici, sismici, microclimi particolari, una Flora e Fauna da conservare, impossibile il "BEL" Paese per queste imprese...
Però nessuno ci vieta di fare una Piramide o un Monumento Sepolcrale per ospitarci, tra qualche anno, un noto politico nostrano

Embhè, non preoccuparti, c'ha già pensato lui a progettarselo: massoneria2000.wordpress.com/tomba-di-berlusconi-2/

Chiudo OT

astroale ha scritto:

Cmq come costo, non è il progetto scientifico più costoso in assoluto, i suoi 5 miliardi di euro sono robetta confronto ai 146 complessivi (e provvisori) della stazione spaziale.

Non è il più costoso ma è sicuramente il più grande e complesso esperimento scientifico della storia dell'uomo.
Visto il CED che hanno adesso (in grado di processare petabyte di dati al giorno) sarei curioso di vedere come potrebbe essere il futuro CED dietro quel girellone

sabayonino ha scritto:

Rick! ha scritto:

Prova a prendere il treno per andare a vedere l'EXPO dalla tua sfizzera

perchè c'è un treno ?

Si, ma mentre dal lato di Gatto è già tutto pronto da mesi, la tratta si ferma al confine italiano perché da noi dopo non so quanti anni si sono resi conto che i materiali di risulta hanno non so più quale problema e vanno smaltiti adeguatamente.
Naturalmente la montagna è la stessa che dall'altra parte.
Naturalmente 2 i costi sono già saliti di suo come di prammatica.
Naturalmente 3 visto che se ne sono accorti solo ora e non in sede di progetto/prospezioni/spartizionemazzette i costi sono destinati a salire.
E NO! Non ci sono fratture e/o faglie della crosta terrestre per cui la montagna dovrebbe essere di crema al cioccolato dal lato svizzero e polenta dal nostro.

Report dell'anno scorso (mi sembra), ma anche giornali COMUNISTI quali Repubblica e/o IlFatto.

Attenzione: Spoiler!

sicuri che si farà l'EXPO ?

Attenzione: Spoiler!

boboviz ha scritto:

astroale ha scritto:

Cmq come costo, non è il progetto scientifico più costoso in assoluto, i suoi 5 miliardi di euro sono robetta confronto ai 146 complessivi (e provvisori) della stazione spaziale.

Non è il più costoso ma è sicuramente il più grande e complesso esperimento scientifico della storia dell'uomo.
Visto il CED che hanno adesso (in grado di processare petabyte di dati al giorno) sarei curioso di vedere come potrebbe essere il futuro CED dietro quel girellone

un armadio Rack in più per boinc

per tutto il resto no comment ... chissà cosa salterà fuori nel dopo-expo

Accidenti Rick, ti vedo molto informato sui miei paraggi….mi metti quasi paura...