ARGOMENTO:

Apro questo thread per parlare degli studi sui terremoti.
Potrebbe essere interessante parlare dei vari aspetti dei terremoti, studio della dinamica dei sismi, teorie sulla previsione dei terremoti, dinamiche del post terremoto e ricostruzione.. e poi chissà cos'altro. Si potrebbe parlare anche delle varie strumentazioni.
Unica cosa direi di evitare il monitoraggio degli eventi (tipo oggi terremoto di qua, domani terremoto di là..)

Non sapendo quanti possono essere interessati all'argomento direi che intanto si parte e poi si vedrà cammin facendo se sarà inutile, sufficiente questo thread o se sarà necessario sdoppiarlo!

Parto con una piccola presentazione per inquadrare il mio interesse...

Sono particolarmente appassionato di emergenze in genere, con una particolare attenzione alle dinamiche sismiche e ai terremoti.
Da tempo mi interesso, a livello personale, dello studio amatoriale di possibili precursori sismici.
L'attenzione spazia sulle diverse anomalie presismiche in maniera "multidisciplinare" per quanto riguarda la raccolta di segnalazioni e di dati mentre un maggiore approfondimento ed una particolare attenzione viene posta alle anomalie e disturbi radio elettrici, in virtù anche di una sperimentazione personale e diretta.
Tale lavoro avviene attraverso il confronto e lo scambio di informazioni e dati con altri appassionati, in modo da poter utilizzare le differenti conoscenze e competenze.
Tutte le informazioni, i monitoraggi, le verifiche che vengono realizzati sono a livello di studio sperimentale e amatoriale (scusate ma riteniamo che sottolinearlo e specificarlo ogni volta sia d'obbligo!!) e non a fini previsionistici.

Mi permetto di lasciare l'indirizzo del mio blog dove potete trovare diverso materiale: potete usare le etichette terremoti o precursori sismici per leggere i post legati a queste tematiche.
ricercasperimentale.blogspot.it/

Per il resto parliamone qui...

Se ti interessano i precursori sismici allora sicuramente avrai letto delle cosidette luci di Hessdalen .
Avevo letto della cosa tempo fà e mi aveva stupito l'ipotesi per spiegare il fenomeno, ovvero della piezoelettricità. Pur ricordandomi più o meno di cosa si tratta, sono rimasto con un punto interrogativo su come si possa passare da un fenomeno piezoelettrico nelle profondità della terra a delle luci vaganti nell'atmosfera o altri oggetti addirittura visibili da un radar.
Se conosci qualche dettaglio a riguardo .... sai oltre che curioso sono anche pigro

Una prima precisazione: le luci di Hessdalen non sono luci sismiche!

Andando leggermente OT ma nessuno ce lo vieta visto che lo stiamo dichiarando.
Conosco questa fenomenologia e sono in contatto diretto con alcuni studiosi (scienziati ufficiali non amatoriali) italiani e non, che stanno studiando il fenomeno e che sono stati sul posto per le differenti missioni.
Potrebbe essere un fenomeno piezoelettrico nel senso che questa proprietà delle rocce potrebbe fornire l'innesco per "accendere" questi fenomeni.
Il dettaglio della visibilità dal radar devo essere sincero mi sfugge, nel senso che non ricordo se è effettivamente così o se è una bufala che girava.
Ti consiglio di cercare gli studi di Massimo Teodorani e Jader Monari, così come quelli del CIPH i maggiori conoscitori in Italia del fenomeno delle luci di Hessdalen.

Se vuoi ulteriori dettagli posso riguardarmi un libro che ho a casa proprio di M. Teodorani, libro che consiglio per la sua semplicità! Non ricordo i dettagli in quanto i fenomeni luminosi fanno parte marginalmente del mio campo di ricerca (amatoriale), interessandomi per lo più le luci sismiche. Gli altri fenomeni luminosi mi incuriosiscono ma non li studio.

Tornando alle luci sismiche comunque posso segnalare alcuni link interessanti per capire un po' di più il fenomeno.

Per un primo approfondimento sulle luci sismiche si rimanda alle pagine del CIPH Comitato Italiano Progetto
Hessdalen all’indirizzo www.itacomm.net/PH/CIPH/EQL.html dove si trovano parecchi documenti
interessanti e ben redatti su diversi precursori sismici, oltre che a numerosi link di documenti esterni.
Inoltre nella stessa pagina documenti anche sull’introduzione alle luci sismiche tra cui il principale a questo
link www.itacomm.net/EQL/EQL_Silvestri.pdf.
Di seguito altri due articoli. Il primo redatto da Friedemann T. Freund, uno studioso della NASA, tratta i
fenomeni presismici. Il secondo redatto da C. Fidani dell’università di Perugia, ci riguarda più da vicino in
quanto tratta le luci sismiche del terremoto de L’Aquila del 2009.

Friedemann T. Freund - Rocks that Crackle and Sparkle and Glow - Strange Pre-Earthquake Phenomena
www.isfep.com/FF_EQ_SSE_2003.pdf

C. Fidani The earthquake lights (EQL) of the 6 April 2009 Aquila earthquake, in Central Italy
www.nat-hazards-eart...ci.net/10/967/2010/nhess-10-967-2010.pdf

Proprio in questi giorni è uscito un report a cui ho collaborato (ultima pagina del report) che riguarda l'indagine e l'analisi di un fenomeno luminoso quale luce presismica.
Tra l'altro proprio oggi è apparso un articolo su questo studio su Il Gazzettino di Rovigo

ricercasperimentale....03/considerazioni-fenomeno-luminoso.html

Un piccolo passo (o barlume) nelle mie ricerche...

ricercasperimentale....mico-pianura-veneta-segnale-anomalo.html

Ecco un nuovo veloce aggiornamento sul monitoraggio in banda infra/ultrasuoni ai fini dello studio di possibili precursori sismici.

ricercasperimentale....iornamento-monitoraggio-sonda-infra.html

Terremoti: la prevenzione si farà dallo Spazio grazie all'Italia
Link

MA19-GORICIZZA-86MI ha scritto:

Terremoti: la prevenzione si farà dallo Spazio grazie all'Italia
Link

Grazie della segnalazione!!

Rilevato un nuovo segnale...

ricercasperimentale..../monitoraggio-sonda-infraultrasuoni.html

Nuove anomalie.

ricercasperimentale....onda-infraultrasuoni-15-aprile-2014.html

Senza dovervi ogni volta postare l'aggiornamento potete raggiungere i post relativi al monitoraggio sperimentale in bada infra-ultrasuoni attraverso questo link

ricercasperimentale.blogspot.it/search/label/infra-ultrasuoni

In giro oramai ci sono un discreto numero di monitoraggi sperimentali per lo studio di possibili precursori sismici elettromagnetici, con diverse tecniche e modalità.
La maggior parte dei gruppi, ricercatori amatoriali e non, si sta ad ogni modo concentrando nella parte bassa dello spettro radio.
Al momento non si è raggiunto però nessun risultato concreto degno di nota!

Anche noi (io ed alcuni collaboratori) abbiamo rilevato alcuni segnali trovando alcune evidenze nel confronto con l'attività sismica mondiale. Ma tutto è ancora in fase di studio!

Grazie del continuo aggiornamento, Gdl.

Io posto questo interessante articolo che và a spiegare alcune dinaminche "artificiose" dei terremoti:

blog.focus.it/effett...otrebbe-essere-stato-innescato-dalluomo/ ;)

Si tratta del rapporto ICHESE.
Attenzione che in rete stanno girando una marea di articoli e informazioni un po' all'acqua di rose.
Vi consiglio di leggere qualche intervento di studiosi autorevoli.
Vi posto due link del blog del prof. Marco Mucciarelli di commento al rapporto.

tersiscio.blogspot.it/2014/04/commenti-al-rapporto-ichese.html
tersiscio.blogspot.it/2014/04/rapporto-ichese-reloaded.html

Ma con tutti gli scongiuri del caso stai parlando di una strada promettente sulla prevedibilità dei terremoti?
Ho capito bene?

Rick! ha scritto:

Ma con tutti gli scongiuri del caso stai parlando di una strada promettente sulla prevedibilità dei terremoti?
Ho capito bene?

Chiamiamola una delle tante strade. E' una ricerca sperimentale ed amatoriale. Siamo appena all'inizio della strada e stiamo cercando di capire se è una strada che vale la pena (anche minimamente) di percorrere oppure no.
Abbiamo qualche "sospetto di evidenza" (concedetemi di prenderla mooolto larga), ma il tutto va approfondito e verificato ma i tempi sono sempre molto lunghi!

"sospetto di evidenza" va più che bene

Rick! ha scritto:

"sospetto di evidenza" va più che bene

Si mooolto meglio.. restiamo con i piedi per terra va!

A chi non vuole vivere nell'ipotesi, propongo la sempre attuale mappa della sismicità nazionale.



Comunque, gdl, avendo una decente idea della geomorfologia dell'area che vai a scandagliare, non mi stupisco affatto delle tue scoperte.
Anche un bambino arriva al punto di dire, guardando colline e montagne, che la terra si è alzata, e di solito non lo fà perchè gli pare. In un'area vicino a casa mia, dove ho preparato la tesina della maturità, ho contato fino a 300 fratture nella carta geologica ( anzi tematica dei movimenti strutturali ) in un'area di 10 kmq e, che mi ricordi, ben pochi terremoti causati da quelle, ma sarei pronto a scommettere che, in emilia romagna dove è accaduto lo sciame sismico, tutte le fratture si sono liberate di energia in eccesso, come se ci fosse stata una reazione a catena.

Sappiamo dove viviamo, anche se facciamo finta di niente, tranne pochi.

ReLeon ha scritto:

A chi non vuole vivere nell'ipotesi, propongo la sempre attuale mappa della sismicità nazionale.

Comunque, gdl, avendo una decente idea della geomorfologia dell'area che vai a scandagliare, non mi stupisco affatto delle tue scoperte.
Anche un bambino arriva al punto di dire, guardando colline e montagne, che la terra si è alzata, e di solito non lo fà perchè gli pare. In un'area vicino a casa mia, dove ho preparato la tesina della maturità, ho contato fino a 300 fratture nella carta geologica ( anzi tematica dei movimenti strutturali ) in un'area di 10 kmq e, che mi ricordi, ben pochi terremoti causati da quelle, ma sarei pronto a scommettere che, in emilia romagna dove è accaduto lo sciame sismico, tutte le fratture si sono liberate di energia in eccesso, come se ci fosse stata una reazione a catena.

Sappiamo dove viviamo, anche se facciamo finta di niente, tranne pochi.

Ad onore della precisione... non è che questa carta ci dia delle certezze eh!
E' una mappa di pericolosità basata sugli eventi passati e cicli di accadimento degli eventi! Statistiche insomma..
Però è una buona base di partenza!!