ARGOMENTO:

astroale ha scritto:

Gabry ha scritto:

Salve a tutti.
Quindi in definitiva non è quello che ci si aspettava?

Credo che bisogna aspettare altri benchmark, in fondo all'articolo dicono:

non è escluso che per altre classi di problemi computistici il quantum speed-up si possa evidenziare: è una questione delicata

intanto però su quelli già fatti non è andato bene

...non vi è mai passato per la mente che il motivo per cui non riusciamo a utilizzarlo al meglio, è perchè ci mancano gli strumenti/cognizioni/esperienze per capire dove/come utilizzarlo al meglio??

Avete mai visto Stargate?? Ecco, magari abbiamo una pistola tra le mani senza capire quale sia il grilletto e quale sia il foro della canna.. potremmo farci male senza saperlo perfino!!!
E' questione di tempo, e di ricerca scientifico - tecnologica !!!
Peccato che AQUA@home non sia riuscito nell'impresa intima del CAPIRE come funziona un computer quantistico :fuck: :asd:
Mi auguro che ci siano altri progetti sui computer quantici, magari qualche nodo si scioglierebbe..

ReLeon ha scritto:

Mi auguro che ci siano altri progetti sui computer quantici, magari qualche nodo si scioglierebbe..

si certo ... un nodo di un cluster quantico

ReLeon ha scritto:

astroale ha scritto:

Gabry ha scritto:

Salve a tutti.
Quindi in definitiva non è quello che ci si aspettava?

Credo che bisogna aspettare altri benchmark, in fondo all'articolo dicono:

non è escluso che per altre classi di problemi computistici il quantum speed-up si possa evidenziare: è una questione delicata

intanto però su quelli già fatti non è andato bene

...non vi è mai passato per la mente che il motivo per cui non riusciamo a utilizzarlo al meglio, è perchè ci mancano gli strumenti/cognizioni/esperienze per capire dove/come utilizzarlo al meglio??

beh l'hanno studiato e simulato per anni, strano che non abbiano il modo di sfruttarlo, mi aspettavo il contrario se mai ... oppure ...
[mode gombloddo ON]
in realtà su alcuni compiti si è rivelato efficientissimo, ma non ce lo vogliono far sapere anzi ci vogliono depistare per non scatenare il panico globale .... sapere che google, microsoft e nsa (sono i tre acquirenti) hanno una macchina che può rompere una chiave a 1024 bit in 0,32 secondi ...
[mode gombloddo OFF]

Avete mai visto Stargate?? Ecco, magari abbiamo una pistola tra le mani senza capire quale sia il grilletto e quale sia il foro della canna.. potremmo farci male senza saperlo perfino!!!
E' questione di tempo, e di ricerca scientifico - tecnologica !!!
Peccato che AQUA@home non sia riuscito nell'impresa intima del CAPIRE come funziona un computer quantistico :fuck: :asd:

Se ben ricordo AQUA serviva solo a prevederne la velocità, o sbaglio ? ... in quel caso avrebbero lo stesso toppato

astroale ha scritto:

.... sapere che google, microsoft e nsa (sono i tre acquirenti) hanno una macchina che può rompere una chiave a 1024 bit in 0,32 secondi ...

per qualcosa in più io posso rompere una chiave inglese in testa a a qualcuno di tua scelta ... una 32 (senza i decimali) può bastare ?

bit o non bit , intanto ... www.eni.com/it_IT/me...-03-eni-high-performance-computing.shtml

Quindi il futuro dei computer può essere il modello del cervello umano ?

www.techtimes.com/ar...cs-human-brain-heres-why-its-amazing.htm

netmassimo.com/2015/...o-processore-quantistico-a-1-152-quibit/

hanno triplicato i qbit