ARGOMENTO:

Tutto vero, peccato che la maggior parte della gente dorme su facebook e simili credendo di essere "al sicuro" e soprattutto credendo che ci sia ancora una privacy da tutelare...


Sono del parere che le catastrofi tecnologiche non rimarranno solo nei libri di fantascienza, ma diverranno PRESTO realtà.

Aree di ricerca come "apprendimento automatico" ed "elaborazione del linguaggio naturale" mi suonano potenzialmente MOLTO disastrose.
Speriamo che la gente che a che fare con queste cose abbia un pò di senno che preservi la riproduzione su questo pianeta!
hahahaha

djtux ha scritto:

Tutto vero, peccato che la maggior parte della gente dorme su facebook e simili credendo di essere "al sicuro" e soprattutto credendo che ci sia ancora una privacy da tutelare...

Beh lungi da me da essere "taleban" credo che Windows e facebook & social nets siano state e ancor lo sono dei grandi catalizzatori che hanno avvicinato verso l' elaboratore(una volta chiamato calcolatore --e non a caso--) la gente cosidetta comune.

Detto ciò la privacy o più in generale la security in Informatica(e nei socialnet a cui ti riferisci in particolare) è un problema ad "alta complessità intrinseca" o per dirla volgarmente "non banale". Per cui arriverà il tempo in cui l' informazione sensibile non sarà più solo alle mani dei big(stati, motori di rierca, socialnetworks ecc) ma alle mani di ognuno di noi(lo è già per qualcuni). Quindi è meglio che si prepari sin d' adesso anche per chi non è ancora avezzo a tali problematiche. Si può partire da browsing anonimo utilizzando p.e la rete tor . e gnunet per il FT anonymo (più altro)

Sono del parere che le catastrofi tecnologiche non rimarranno solo nei libri di fantascienza, ma diverranno PRESTO realtà.

Malgrado ci sia una correlazione è bene non confondere scifi con scienza

Aree di ricerca come "apprendimento automatico" ed "elaborazione del linguaggio naturale" mi suonano potenzialmente MOLTO disastrose
Speriamo che la gente che a che fare con queste cose abbia un pò di senno che preservi la riproduzione su questo pianeta!
hahahaha

AFAIK "apprendimento automatico" ed "elaborazione del linguaggio naturale" per cio che riguarda la scienza dell' indormatica fanno parte dell' AI e se vado a memoria qualche decade indietro si prospettava tanto da questa branca dell' Informatica ma malgrado Comsky et company si è mossi sinora con passi di formica e le grandi attese si sono smentite --sempre in confronto con altre branche come DBMS, OS, ecc--. Quindi puoi dormire sonni tranquilli perchè la strada è ancora luunga :-)

strada lunga non significa tutto rose e fiori!


si forse sono un pò catastrofico ma aggiungendo i passi da formica e le potenzialità del quantum computing... beh qualche dubbio esistenziale salta fuori!


Navigando in modalità "protetta e anonima" con Tor e compagnia..la velocità di navigazione è più lenta?
Provando con la modalità "privata" di firefox ad esempio capita di viaggiare più lentamente tra i siti forse per via dei cookies o altre briciole che servono da scambio di informazione e autenticazione che non agiscono bene per il "privato"..


Sei un informatico giusto?

djtux ha scritto:

strada lunga non significa tutto rose e fiori!

?

si forse sono un pò catastrofico ma aggiungendo i passi da formica e le potenzialità del quantum computing... beh qualche dubbio esistenziale salta fuori!

Beh io ti stavo parlando da dentro considerando "lo stato d'arte" attuale correlando col passato. Per il prossimo futuro si incamminerà con +/- lo stesso passo, per il lontano futuro non mi posso esprimere.

Navigando in modalità "protetta e anonima" con Tor e compagnia..la velocità di navigazione è più lenta?

Beh considera che i tuoi pacchetti per anonimizzarsi passano da almeno 3 macchine in più prima di arrivare a destinazione quindi certo che la latenza aumenta. Ma non credo che a qualcuno che fa browsing interessino qualche ms in più rispetto ai vantaggi dell' anonimato. Certo non stai li a contare ma noti un apertura pagina un po più lenta che senza tor

Provando con la modalità "privata" di firefox ad esempio capita di viaggiare più lentamente tra i siti forse per via dei cookies o altre briciole che servono da scambio di informazione e autenticazione che non agiscono bene per il "privato"..

Non l' ho usata non saprei dirti ma credo di si riguardo i cookies

Sei un informatico giusto?

Si

Strada lunga no rose e fiori nel senso che in mezzo potrebbe esserci qualche altro uso brutto delle attuali conoscenze.

Ma siamo già nella cacca con cookies e altre diavolerie che registrano dati... :D:D

djtux ha scritto:

Strada lunga no rose e fiori nel senso che in mezzo potrebbe esserci qualche altro uso brutto delle attuali conoscenze.

Ma siamo già nella cacca con cookies e altre diavolerie che registrano dati... :D:D

Heh i coockies sono trascurabili relativamente al resto.
Purtroppo ogni tecnologia/tool può essere usata diversamente dallo scopo per cui è stata ideata e questa è una caratteristica tipicamente umana non del tool.

In un altro post parlavamo di tor come mezzo per il browsing anonimo (per esempio un Cinese con tor può fare browsing liberamente malgrado il suo governo meta dei filtri (firewalls) su cosa possa vedere oscurando un bel po del Web). Un black hacker(o malfattore in generale) invece utilizza tor per fare portscanning o altre cose e per fare difficilissimo il suo tracciamento. Insomma c'è un martello. Qualcuno l' ha ideato e lo usa per mettere un chiodo nel muro e qualcun altro per uccidere. La colpa non è del martello (della tecnologia) ma di chi lo utilizza. Se il martello non ci fosse l' uomo arriverebbe lo stesso al suo scopo in altro modo.

harrykar ha scritto:

Per curiosità(poll). No flamewars please:

• chi di voi utilizza un OS *nix-like(Linux-Opensolaris-BSD.. altro)
• Quale distro/flavor usate?
• in che configurazione(dual/uniboot)?
• quante macchine consta la vostra rete? e quante di esse girano un OS o anche delle applicazioni Opensource(GPL/BSD-like)?
• Quale è il vostro parere/previsione/speranza/idea ecc. circa il mondo Open in IT e altrove?

• Fedora KDE


• Portatile uniboot, portatile dualboot (mia madre), e pc fisso dualboot su dischi separati, portatile lavoro di mio padre con RHEL e dualboot su dischi separati


• 4 computer, leggi sopra


• vedere in tutto il mondo sistemi operativi soltanto Unix Like

Caterpillar ha scritto:

harrykar ha scritto:

Per curiosità(poll). No flamewars please:

• chi di voi utilizza un OS *nix-like(Linux-Opensolaris-BSD.. altro)
• Quale distro/flavor usate?
• in che configurazione(dual/uniboot)?
• quante macchine consta la vostra rete? e quante di esse girano un OS o anche delle applicazioni Opensource(GPL/BSD-like)?
• Quale è il vostro parere/previsione/speranza/idea ecc. circa il mondo Open in IT e altrove?

• Fedora KDE


• Portatile uniboot, portatile dualboot (mia madre), e pc fisso dualboot su dischi separati, portatile lavoro di mio padre con RHEL e dualboot su dischi separati


• 4 computer, leggi sopra


• vedere in tutto il mondo sistemi operativi soltanto Unix Like

Cater te a maggior ragione rientri nella categoria "Tale padre(RHEL) tale figlio(Fedora)"
Fa piacere sapere che c'è tutta una famiglia nix like

harrykar ha scritto:
Cater te a maggior ragione rientri nella categoria "Tale padre(RHEL) tale figlio(Fedora)"
Fa piacere sapere che c'è tutta una famiglia nix like [/quote]
Bè si, però nel mio caso è un po' diversa la cosa, nel senso che mio padre sin da quando ero piccolo mi aveva portato dei dischi di Linux che poi non avevo mai utilizzato... Poi 7-8 anni fa ho iniziato ad utilizzarlo esasperato da Windows 98...
Il punto è che mio padre non sa una acca di Linux, son stato io a mettergli la RHEL aziendale
Ora deve far un po' l'abitudine con le icone nuove, dopodichè abbandonerà windows per sempre, per utilizzarlo solo in modalità macchina virtuale per poter usare m. office e SAP

Caterpillar ha scritto:

harrykar ha scritto:

Cater te a maggior ragione rientri nella categoria "Tale padre(RHEL) tale figlio(Fedora)"
Fa piacere sapere che c'è tutta una famiglia nix like

Bè si, però nel mio caso è un po' diversa la cosa, nel senso che mio padre sin da quando ero piccolo mi aveva portato dei dischi di Linux che poi non avevo mai utilizzato... Poi 7-8 anni fa ho iniziato ad utilizzarlo esasperato da Windows 98...
Il punto è che mio padre non sa una acca di Linux, son stato io a mettergli la RHEL aziendale
Ora deve far un po' l'abitudine con le icone nuove, dopodichè abbandonerà windows per sempre, per utilizzarlo solo in modalità macchina virtuale per poter usare m. office e SAP

Il termine ingegneristico che mi viene in mente leggendoti è FEEDBACK --> Funzione di trasferimento ecc

Programming
Per chi fa CS , CSE ecc o più in generale per chi si interessa eccovi una comoda versione digitale(preview) dell' ultima edizione di quel mattone(>1000pag. ) di CLRS offerta da una Uni .br

Il sito di supporto al solito la mitpress

PS: oltre alla comodità si apprezza anche un risparmio non indifferente con i tempi che corrono

C language related

Perle
1. Lo standard attuale: ISO/IEC 9899:1999 + TC1 TC2 +TC3
2. LA cronostoria C & Unix nella pagina web di Dennis Ritchi: Dennis Ritchie & Bell Labs

L' anniversario di un Grande (scienziato) Dennis Ritchie elogiato da Rob Pike

Solo per non aprire un topic ad hoc, magari si risolve qui in un paio di post:

- come si forza ubuntu 11.10 ad avviarsi con gnome 3 di default? Mi si avvia sempre con unity e devo uscire e rientrare per avere gnome 3...

Che io sappia hai la possibilità di scelta nella schermata di login, altro non so
Credo/Spero ci sia un qualche file di configurazione per modificare scegliendo l'interfaccia preferita..

Prova a cercare in google, io ho trovato questo anche se non l'ho provato (mi trovo bene con unity) www.lffl.org/2011/10/ubuntu-1110-oneiric-rimuovere-unity-e.html

Mmmm... L'avevo trovato quel documento, ma mi sa che finisci per avere più problemi che altro, conoscendo i sw...
Io mi aspettavo un menu di configurazione, o setup... Possibile che mi inchiodino di fatto a unity?

Appena ho un secondo vedo se questo funziona:

www.lffl.org/2011/10...e-shell-o-gnome-classico-di-default.html

akd ha scritto:

Appena ho un secondo vedo se questo funziona:

www.lffl.org/2011/10...e-shell-o-gnome-classico-di-default.html

Mmh ero rimasto a natty e gnome3 attraverso il pacchetto -- non ufficiale Ubuntu-- di launchpad che sopratutto non offriva una procedura di disinstallazione corretta(lasciava il sistema corrotto non si poteva più fare il login dopo la disinstallazione di Gnome3). Fa piacere che hanno deciso di supportare ufficialmente pure Gnome3 in Oneiric

X @Simone: Gnome3, Gnome Shell Vs Unity Vs altro : Solo il tempo dirà chi vincerà. A me continua a piacere la shell immutata dai tempi di Gesù e (semmai Gnome2 in Gnome Vs KDE solo perchè mi sembra più semplice e ormai mi sono abituato ma non ho avuto tempo per provare le miriadi di altri WM ). Con Unity in Natty e un minimo di uso mi sono trovato completamente spaesato .Comunque se Windows 8 non ti permette di levare di torno la nuoca interfaccia alla smartphone vuol dire che molto probailmente questo sarà il futuro. D' altronde ormai non si sono solo PC in giro e non si può avere un intrefaccia diversa per ogni dispositivo diverso. Ci abitueremo

PS: ormai sono molti i sw che per fare build le loro gui richiedono gnome3(libgnomeu2)

akd ha scritto:

Solo per non aprire un topic ad hoc, magari si risolve qui in un paio di post:

- come si forza ubuntu 11.10 ad avviarsi con gnome 3 di default? Mi si avvia sempre con unity e devo uscire e rientrare per avere gnome 3...

Ospitiamo volentieri ;-)

Ho provato svariati modi per mettere gnome 3 di default ma mi sono sempre trovato con il sistema ko...

Ho visto che uscirà tra poco opensuse 12.1, distro a cui sono più affezionato che ad ubuntu...

Ho provato ad installare la RC1, che va da favola tranne per un piccolo ma fondamentale particolare: non ha la rete!
O meglio, non la vede.

Se attacco il cavo lan (in emergenza, il pc deve andare in wifi una volta a regime) è tutto ok (tranne per il fatto che non ci sono icone che mostrino la connessione), mentre il wifi non c'è speranza.
Vede il dongle usb, se provo a pingare funziona, ma di usarla per internet non se ne parla...