Denis@home

zioriga ha scritto:

ho provato a cercare nel loro forum, ma per ora nessuna anima pia si è fatta sentire

Il sorgente del codice è open. Speriamo.

ho provato a cercare nel loro forum, ma per ora nessuna anima pia si è fatta sentire

zioriga ha scritto:

la cosa più importante da aggiungere a questa news è:

As some of you have noticed, there are new WUs in the system. We are starting with a small peak of work, but the idea is to maintain a continuous flow of new WUs.

cioè vogliono farlo diventare un progetto "costante"

Ho provato una nuova WU .... sulle mie scarse CPU ognuna dura 6 ore ... un po' troppo secondo me, anche se il progetto medico-scientifico è di tutto rispetto.
Aspetteremo qualche "anima pia" che metta mano a qualche ottimizzazione, prima di ritornare a metterlo in lista di esecuzione.
K.

la cosa più importante da aggiungere a questa news è:

As some of you have noticed, there are new WUs in the system. We are starting with a small peak of work, but the idea is to maintain a continuous flow of new WUs.

cioè vogliono farlo diventare un progetto "costante"

E, al momento, ci sono circa 35 mila wus in coda..
Finalmente sembra che qualcosa si muova.

Bello, ma incompleto. Dovrebbero mettere mano anche alle pagine:

Top participants
Top teams
Top computers
GPU models
CPU models

che figurano ancora nella versione di base.

In un menù dell'homepage c'è scritto How it works? che sembra una traduzione di Google da inglese ad italiano.
Però l'aspetto del sito è bello e la lettura è confortevole (agli antipodi di siti come Primegrid), hanno fatto un buon lavoro.

Niente male il nuovo sito.
Aspetto, però, il nuovo applicativo!!!

Speriamo riprendano presto anche con il lavoro

Nubman ha scritto:

A me pare una bella cosa.

Ma infatti.
Speriamo riescano ad ottimizzare anche questo nuovo client.

kidkidkid3 ha scritto:

Boh .... comincio a non capirci molto .... da un lato si auspica che il software di ogni singolo progetto BOINC sia ottimizzabile dagli utenti che hanno voglia e tempo di dedicare il loro tempo "uomo" (vedi Rosetta che è fermo come sviluppo da anni ... elefantiaco progetto di sola CPU che non ho mai visto restare senza WU in coda di esecuzione e restituire pochi crediti a fronte di ore di cpu impiegata), .... dall'altro si contesta un progetto su cui ben 2 utenti con il loro impegno hanno esaurito una prima parte del progetto in men che non si dica.
K.

A me pare una bella cosa.

boboviz ha scritto:

kidkidkid3 ha scritto:

Boh .... comincio a non capirci molto .... da un lato si auspica che il software di ogni singolo progetto BOINC sia ottimizzabile dagli utenti che hanno voglia e tempo di dedicare il loro tempo "uomo" (vedi Rosetta che è fermo come sviluppo da anni ... elefantiaco progetto di sola CPU che non ho mai visto restare senza WU in coda di esecuzione e restituire pochi crediti a fronte di ore di cpu impiegata), .... dall'altro si contesta un progetto su cui ben 2 utenti con il loro impegno hanno esaurito una prima parte del progetto in men che non si dica.

E' ReLeon che è un pò in confusione

Grazie Bobo .... ora sto meglio !
k.

kidkidkid3 ha scritto:

Boh .... comincio a non capirci molto .... da un lato si auspica che il software di ogni singolo progetto BOINC sia ottimizzabile dagli utenti che hanno voglia e tempo di dedicare il loro tempo "uomo" (vedi Rosetta che è fermo come sviluppo da anni ... elefantiaco progetto di sola CPU che non ho mai visto restare senza WU in coda di esecuzione e restituire pochi crediti a fronte di ore di cpu impiegata), .... dall'altro si contesta un progetto su cui ben 2 utenti con il loro impegno hanno esaurito una prima parte del progetto in men che non si dica.

E' ReLeon che è un pò in confusione

ReLeon ha scritto:

Qualcuno si sarà accorto del casino suscitato e avrà imposto delle regole?
Ben fatto, non si può mandare in confusione un progetto per avere (quanti?) client ottimizzati...

?? Il client ottimizzato era stato "convalidato" dagli amministratori del progetto, quindi non creava nessuna confusione.
Anzi, hanno più volte ringraziato sul forum chi li ha creati, accellerando di molto il loro lavoro.

sabayonino ha scritto:

Nubman ha scritto:

Non posso tollerare che mi diano validate error su wu da 3-6 ore (su cpu moderne, quindi molto lavoro)

hai mai controllato il log di una dele WU andate in errore ? magari il problema sta dalla tua parte e non dalla loro

A parte che non mi viene mai in mente di farlo, ma ora che me l'hai detto lo faccio immediatamente...

Prima della versione 3.62 andava tutto bene, poi sono sorti problemi per parecchi utenti, non solo me. L'utente medio di boinc vede che molto lavoro va in errore e cambia progetto. È un problema anche loro.

edit: controllato, a una rapida occhiata sembra tutto ok!

Nubman ha scritto:

Non posso tollerare che mi diano validate error su wu da 3-6 ore (su cpu moderne, quindi molto lavoro)

hai mai controllato il log di una dele WU andate in errore ? magari il problema sta dalla tua parte e non dalla loro

kidkidkid3 ha scritto:

Ma nel frattempo continui ad elaborare su Rosetta ....
K.

Rosetta mi è sempre piaciuto, ma adesso l'ho messo da parte. Non posso tollerare che mi diano validate error su wu da 3-6 ore (su cpu moderne, quindi molto lavoro), anzi mi fa proprio arrabbiare perché avrei potuto donare quelle ore a un altro progetto. Ogni tanto scarico lavoro per vedere se hanno sistemato, ma il problema continua a persistere da mesi sebbene gli errori siano diminuiti. In più non ottimizzano nulla. Ci sono anche WCG e tanti altri progetti che lavorano con una maggiore serietà.

Ma nel frattempo continui ad elaborare su Rosetta ....
K.

Eseguire app non ottimizzate è sempre uno spreco di risorse computazionali. Io aspetto pazientemente la versione avx2 per linux.

ReLeon ha scritto:

boboviz ha scritto:

Purtroppo, per ora, questo applicativo non supporterà i client ottimizzati.

the new version have different input files and also different models to compute

ah, è finita la pacchia a quanto pare...
Qualcuno si sarà accorto del casino suscitato e avrà imposto delle regole?
Ben fatto, non si può mandare in confusione un progetto per avere (quanti?) client ottimizzati...
Niente contro le ottimizzazioni, ma un certo ordine sì che ci starebbe...

Boh .... comincio a non capirci molto .... da un lato si auspica che il software di ogni singolo progetto BOINC sia ottimizzabile dagli utenti che hanno voglia e tempo di dedicare il loro tempo "uomo" (vedi Rosetta che è fermo come sviluppo da anni ... elefantiaco progetto di sola CPU che non ho mai visto restare senza WU in coda di esecuzione e restituire pochi crediti a fronte di ore di cpu impiegata), .... dall'altro si contesta un progetto su cui ben 2 utenti con il loro impegno hanno esaurito una prima parte del progetto in men che non si dica.
Forse perché sono avvantaggiati coloro che, detenendo molte cpu anche datate, riescono a tenere il passo dei più moderni core sul mercato ?
Ai posteri l'ardua sentenza .... ma i post precedenti hanno i sintomi della schizofrenia !
Ad maiora !
K.

boboviz ha scritto:

Purtroppo, per ora, questo applicativo non supporterà i client ottimizzati.

the new version have different input files and also different models to compute

ah, è finita la pacchia a quanto pare...
Qualcuno si sarà accorto del casino suscitato e avrà imposto delle regole?
Ben fatto, non si può mandare in confusione un progetto per avere (quanti?) client ottimizzati...
Niente contro le ottimizzazioni, ma un certo ordine sì che ci starebbe...

vabbè ... tempo al tempo e mr sersi o come si chiama ti piazza le avx^n

Purtroppo, per ora, questo applicativo non supporterà i client ottimizzati.

the new version have different input files and also different models to compute

astroale ha scritto:

selezionato ma ... boh, a me non arriva niente

Non hanno mollato molto lavoro, finora.
Speriamo bene

selezionato ma ... boh, a me non arriva niente

Dimenticavo.
NON hanno aperto un sito di test, per poterle provare bisogna entrare nel proprio profilo utente e selezionare la casella dell'applicativo di test.