ARGOMENTO:

** In questo Argomento viene discussoe l'articolo contenuto: Charity Engine: cambiare il mondo un bit alla volta **

Sulla pagina di Facebook ci sono anche le FAQ (ho preso contatti per tradurle)

Penso che questa sia veramente una grande notizia e una buona speranza per la diffusione del calcolo distribuito.
Insieme alla notizia che Sony preinstallerà BOINC sui computer, mi dà l'impressione che si stia giungendo ad una fase critica in cui il calcolo distribuito prenderà piede in modo capillare. Almeno lo spero..

quindi se ho capito bene, "affitteranno" il supercomputer (formato da tutti i pc degli utenti)....non mi è tanto chiaro invece il pagamento: se elaboro 10 ore al giorno vengo pagato oppure quei 1-2 cent all'ora per cpu vanno "all'organizzazione" e quindi a formare il milione di dollari?
cmq in entrambi i casi davvero interessante

una delle cose belle di boinc é il fatto di essere dei volontari gratuiti se cominciano a girare dei soldi ho paura che cominceranno dei problemi. Questa é la mia paura

Luivit ha scritto:

quindi se ho capito bene, "affitteranno" il supercomputer (formato da tutti i pc degli utenti)....non mi è tanto chiaro invece il pagamento: se elaboro 10 ore al giorno vengo pagato oppure quei 1-2 cent all'ora per cpu vanno "all'organizzazione" e quindi a formare il milione di dollari?

la seconda che hai detto

l'affitto lo prende l'organizzazione e gli utenti, io e te e gli altri, vincono ogni tanto un milione

cinolorenzo ha scritto:

una delle cose belle di boinc é il fatto di essere dei volontari gratuiti se cominciano a girare dei soldi ho paura che cominceranno dei problemi. Questa é la mia paura

si, condivido la stessa paura.
Se l'argomento della ricerca scientifica rimarrà oscuro agli utenti, i risultati non pubblici, etc... allora l'unico sprone saranno i soldi e secondo me a lungo andare l'utente abbandonerà il calcolo distribuito perché la probabilità che vinca il milione è remota.
Ad un certo punto potrebbe mollare tutto dimenticandosi che prima elaborava completamente gratis, perché nessuno gli dice più a cosa serve la sua potenza di calcolo

a quel punto preferisco la griglia di calcolo istituzionale europea EGI e il suo tentativo di creare un ponte verso BOINC (un esempio è il progetto EDGES @home che ho rivalutato molto ultimamente)

comunque BOINC rimarrà BOINC e forse anch'esso evolverà: David Anderson sta anche lavorando con quelli del CERN per creare una CLOUD di calcolo distribuito... argomento che approfondirò in un prossimo articolo (come quello di EGI)

una delle cose belle di boinc é il fatto di essere dei volontari gratuiti se cominciano a girare dei soldi ho paura che cominceranno dei problemi. Questa é la mia paura

la penso come te!

eCarbon ha scritto:

una delle cose belle di boinc é il fatto di essere dei volontari gratuiti se cominciano a girare dei soldi ho paura che cominceranno dei problemi. Questa é la mia paura

la penso come te!

io penso che se si integrano i soldi con boinc questo puo far anche bene alla struttura in se e al numero di partecipanti (con eventuali problemi come dite, perche i soldi portano anche questo), però quello che mi è sembrato di capire è la nascita di una nuova piattaforma differente da boinc, tipo F@H, e se è cosi questo andra a spezzare ancor di piu le risorse che gia adesso sono divise tra boinc e folding (imho) e questo non mi piace

Ma boinc con questo progetto come si relaziona? Visto che Anderson è anche direttore di CE

r3venge ha scritto:

io penso che se si integrano i soldi con boinc questo puo far anche bene alla struttura in se e al numero di partecipanti (con eventuali problemi come dite, perche i soldi portano anche questo), però quello che mi è sembrato di capire è la nascita di una nuova piattaforma differente da boinc, tipo F@H, e se è cosi questo andra a spezzare ancor di piu le risorse che gia adesso sono divise tra boinc e folding (imho) e questo non mi piace

Quoto tutto. Sono paure anche mie....
Speriamo bene

Brevemente le mie perplessita', se ho capito bene non si partecipa per rifarsi in parte dei soldi spesi per tener acceso il PC ma solo nella speranza di vincere il premio da un milione.
Questo modello (con premi piu' bassi, centomila se bne ricordo) era gia' stato sperimentato 12 anni fa' da GIMP (la ricerca dei numeri primi di Mersenne) e il loro network non raccoglieva molti utenti, anzi rispetto al SETI classic erano veramente pochi. Il secondo problema e' che se elabori in ufficio con un permesso "informale" l'eventuale premio complicherebbe la cosa perche' se te lo tieni commettersti un illecito, ma se lo versi alla ditta la situazione informale rischia di diventare "formale" con tutte le conseguenze nefaste del caso.
Speriamo solo che BOINC rimanga cosi' com'e' ...

astroale ha scritto:

Brevemente le mie perplessita', se ho capito bene non si partecipa per rifarsi in parte dei soldi spesi per tener acceso il PC ma solo nella speranza di vincere il premio da un milione.

"conosco gente" che va in ricevitoria due volte a settimana per lo stesso motivo

...Il secondo problema e' che se elabori in ufficio con un permesso "informale" l'eventuale premio complicherebbe la cosa perche' se te lo tieni commettersti un illecito, ma se lo versi alla ditta la situazione informale rischia di diventare "formale" con tutte le conseguenze nefaste del caso.

questo è un punto interessante, non ci avevo pensato


io comunque non sono contrario al "premio" ma se invece di un milione si parlasse di 10.000 $ ma dati più spesso e se invece di un 10% riservato ai progetti di pura ricerca si parlasse di un 50% allora mi piacerebbe di più

baxnimis ha scritto:

astroale ha scritto:

Brevemente le mie perplessita', se ho capito bene non si partecipa per rifarsi in parte dei soldi spesi per tener acceso il PC ma solo nella speranza di vincere il premio da un milione.

"conosco gente" che va in ricevitoria due volte a settimana per lo stesso motivo

...Il secondo problema e' che se elabori in ufficio con un permesso "informale" l'eventuale premio complicherebbe la cosa perche' se te lo tieni commettersti un illecito, ma se lo versi alla ditta la situazione informale rischia di diventare "formale" con tutte le conseguenze nefaste del caso.

questo è un punto interessante, non ci avevo pensato


io comunque non sono contrario al "premio" ma se invece di un milione si parlasse di 10.000 $ ma dati più spesso e se invece di un 10% riservato ai progetti di pura ricerca si parlasse di un 50% allora mi piacerebbe di più

come non quotarti. anche 1000$ se proprio vogliamo esagerare, sai che partecipazione^^