ARGOMENTO:

Giobatta65 ha scritto:

e te pareva

Giò, te l'avrò scritto 5 volte ieri in chat "lascialo fare"?
Deve "prendere" le misure del tuo pc, poi i tempi saranno sempre più precisi, ma rimangono sempre delle stime.

si e' vero
pero' dopo il primo post le ore sono sempre quelle, e sono passate 2 oreeeee!!!!!
aiutoooooo!!!!!

sta elaborando applicazioni in test ?

sto "problema" lo avevo con applicazioni in test tempo fa , migliaia di ore , però alla fine in 8-10 ore le finiva.

sabayonino ha scritto:

sta elaborando applicazioni in test ?

sto "problema" lo avevo con applicazioni in test tempo fa , migliaia di ore , però alla fine in 8-10 ore le finiva.

non mi pare sia in test, l'app e' la "N-Body simulation 1.08" ... o e' sta versione 1.08 che sbrocca, boh?

la lascio andare ancora un po' ... (a stamane mancano 1255 ore O_O)

MODIFICA: adesso mi arrivano anche sul mac, da 1100 ore (e senza GPU che fa' cannare i calcoli) machecaz...
basta che alla fine non mi dica "invalid" che sentirete le bestemmie da casa vostra

per quanto riguarda il fatto che la WU sia per caso completata dopo la deadline, non è detto che non siano assegnati i crediti.

Dipende da progetto a progetto.

In genere però i crediti ti vengono assegnati se il tuo risultato finale arriva prima di quello elaborato dalla persona/CPU a cui è stata re-inviata la tua WU. (spero di essere stato chiaro).

Ma non è detto che tutti i progetti si comportino in questo modo (mi è capitato di qualche progetto - non ricordo quale - che nonostante il mio risultato sia arrivato prima dell'altro, non mi ha assegnato niente)

errata porridge:
per fortuna si sta sistemando da solo
nel senso che mi segnala 230 ore (arrivata proprio oggi)
e poi ce ne mette una decina ... alla faccia dei conti......

Vedi che bastava avere pazienza?

Giobatta65 ha scritto:

errata porridge:
per fortuna si sta sistemando da solo
nel senso che mi segnala 230 ore (arrivata proprio oggi)
e poi ce ne mette una decina ... alla faccia dei conti......

prova a dedicarglki un core intero (meglio se GPU) per il calcolo della stima forse ci prende...

e' che mi manca il coprocessore matematico!!!

Giobatta65 ha scritto:

e' che mi manca il coprocessore matematico!!!

Che significa???
Scusa, ma è dai tempi dei 386/486sx che non leggevo le parole "coprocessore matematico"

ma devo anche risponderti?

Giobatta65 ha scritto:

ma devo anche risponderti?

Si perché non ho mica capito, sorry

Cmq, non ci avevo mai fatto caso, ma guarda il tempo previsto sul mio PC:


Se consideri che poi la mia GPU se le smazza in non più di 5 minuti l'una ( Valido tasks for computer 439086 ) è tutto detto!

sul coprocessore era una battuta ovviamente, ricordando i tempi di quando era OPZIONALE
(vien da ridere adesso eh? )

5' ... stik.... a me solo CPU sono sempre dalle 2 alle 3 ore (quelle standard) !!!!

oh! comunque sembra che la situazione si sia normalizzata da un paio di giorni ricevo WUs con i soliti tempi molto umani (pero' io ho una coda ridicola da 0.5 giorni)

zioriga ha scritto:

per quanto riguarda il fatto che la WU sia per caso completata dopo la deadline, non è detto che non siano assegnati i crediti.

Dipende da progetto a progetto.

In genere però i crediti ti vengono assegnati se il tuo risultato finale arriva prima di quello elaborato dalla persona/CPU a cui è stata re-inviata la tua WU. (spero di essere stato chiaro).

Ma non è detto che tutti i progetti si comportino in questo modo (mi è capitato di qualche progetto - non ricordo quale - che nonostante il mio risultato sia arrivato prima dell'altro, non mi ha assegnato niente)

Se la wu inviata al "PC A" non torna al validatore entro il tempo della deadline, questa viene rimessa in coda sul server tra le wu da lavorare e quindi riassegnata a un altro "PC X". Se nel frattempo viene comunque inviata dal "PC A" al validatore, non viene ovviamente convalidata e viene scartata. Che io sappia, ma a questo punto da come dici potrebbe non essere così, gli unici casi in cui i progetti accettano wu inviate in ritardo rispetto alla deadline è quando la causa sono loro stessi. Quindi, per esempio, nel caso in cui i loro server sono down per diverse ore/giorni e non sia stato quindi possibile restituire le wu lavorate. Questo per esempio mi ha riguardato direttamente.
A quali progetti fai riferimento che accettano wu anche dopo la deadline?

A me su milkyway sono arrivate anche WU per CPU da 20-25 ore reali, è normale? 3770k con HT attivo....

Mister_K ha scritto:

A me su milkyway sono arrivate anche WU per CPU da 20-25 ore reali, è normale? 3770k con HT attivo....

anche a me una su n arriva da 15/20 anche 25 ore almeno (beh dipende dal picci')
ma poi le usa tutte per completarle quindi suppongo sia normale
(le altre mi variano da 1 ora a 3 ore tipicamente)

ecco... meglio star zitti
appena scritto mi e' apparsa una WU da 740 ORE
ovviamente la finira' in 15.... ma che cazzo c'ha sto milkyway.... e' l'unico che mi fa' sto scherzo

continuano i problemi.... WU a 1170 ore (false: poi in realta' sono 15 ore)
ma oggi me ne sono trovate 4 con elaborazione fallita, porca vacca
sti casini li ho solo con milkyway, il resto va liscio come l'olio e con gli altri
non ho mai avuto un problema (io tengo una coda molto corta, quella di default)

piccola sidenote: mi succede solo col client OSX

Rick! ha scritto:

Visto che Milky mi usava la GPU solo al 70% mi sono scritto un app_info per tirarne fuori il massimo.

Finchè il POEM è fermo volevo provare a riesumare questo progetto sulla 4770 e ho visto lo stesso problema, più o meno il load rimane al 55%
Ma non c'è un metodo più semplice nelle preference alla voce ?

Frequency (in Hz) that should try to complete individual work chunks. Higher numbers may run slower but will provide a more responsive system. Lower may be faster but more laggy.
default 60 (corresponds to 60 fps)

Stasera provo entrambi i metodi, nel caso avete dei valori da suggerirmi ?