ARGOMENTO:

Ciao a tutti.

Vi risulta che l' SRT (Sardinia Radio Telescope) svolga attività di calcolo condiviso?
O anche l' European VLBI Network (EVN).

Vorrei chiedervi un consiglio su un un testo divulgativo, ma non troppo, sui radio telescopi e le loro attività.
Grazie.

ciao.

da quel che risulta qui credo che faccia uso di un cluster inerno per l'elaborazione dati. o comunque utilizzando un circuito chiuso di comuniczione .

probabilmente il progetto in alcune sue fasi non prevede una certa condivisione dei dati/risorse


www.srt.inaf.it/contacts/contact


Per VLBI anche loro utilzzano una loro rete interna di condivione dati (in tempo reale) . link

Grazie Sabayon,

strano però .. verrebbe da pensare che: rete formata da molti radio telescopi = maggior necessità di calcolo ...
comparando la cosa con SETI per esempio ...
Ma mi rendo conto che il mio è un ragionamento molto grossolano.

Approfitto per chiederti una informazione al volo, per curiosità. Fra i progetti che stai seguendo, vedo una lista nutrita ... quanti sono europei e quanti americani?

Grazie ancora ...

Gian Carlo ha scritto:

Approfitto per chiederti una informazione al volo, per curiosità. Fra i progetti che stai seguendo, vedo una lista nutrita ... quanti sono europei e quanti americani?

Grazie ancora ...

la cosa mi è irrilevante

basta recarsi nella home di ogni progetto .

per la maggiore sono istituti di ricerca/università del Nord-America

ma ricordiamo anche progetti Italiani come TN-Grid

oppure progetto spagnolo ma con ricercatori Italiani che lo coordinano

sabayonino ha scritto:

Gian Carlo ha scritto:

Approfitto per chiederti una informazione al volo, per curiosità. Fra i progetti che stai seguendo, vedo una lista nutrita ... quanti sono europei e quanti americani?

Grazie ancora ...

la cosa mi è irrilevante

basta recarsi nella home di ogni progetto .

per la maggiore sono istituti di ricerca/università del Nord-America

ma ricordiamo anche progetti Italiani come TN-Grid

oppure progetto spagnolo ma con ricercatori Italiani che lo coordinano

..... OT! OT! OT! comunque dei progetti Spagnolofoni preferisco quelli per Cpu come Ibercivis e RiojaScience
Tornando In Thread, il telescopio di Medicina www.med.ira.inaf.it/ è strettamente legato al lavoro di Seti!!! :italy:

ReLeon ha scritto:

Tornando In Thread, il telescopio di Medicina www.med.ira.inaf.it/ è strettamente legato al lavoro di Seti!!! :italy:

[Mode pignolo ON]
Il seti "italiano" non usava BOINC o altre soluzioni di calcolo distribuito.
[Mode pignolo OFF]
Se è ancora attivo (non lo so) avevo sentito ad una conferenza (15 anni fà) che elaboravano tutti i dati con una piccola stazione dedicata e ottimizzata, tra l'altro non usando la FFT, ma la trasformata K, dal punto di vista matematico quindi era un progetto più innovativo del seti@home.

Vi ringrazio per le vostre risposte!

Concludendo quindi parrebbe esistere uno scompenso nella ricerca del calcolo condiviso fra Europa ed America ...
É così? É se fosse così, quali i motivi?

... @Sabayon per me la cosa è parzialmente irrilevante preferirei ci fossero più progetti italiani

Gian Carlo ha scritto:

Concludendo quindi parrebbe esistere uno scompenso nella ricerca del calcolo condiviso fra Europa ed America ...
É così? É se fosse così, quali i motivi?

Direi che progetti europei ce ne sono molti, bisognerebbe fare una statistica ad hoc su BS per capire chi elabora di più ma sarebbe cmq difficile arrivare a una conclusione anche perchè tanti progetti, tipo einstein o POGS sono internazionali cioè coinvolgono università da entrambi i lati dell'atlantico. E cmq andrebbe pesata col fattore di impatto delle ricerche svolte, che è un calcolo che non puoi fare con le sole statistiche BOINC.

Invece riguardo il lato produzione (utenti BOINC), anche se gli USA sono al primo posto, avevo fatto tempo fà la somma delle nazioni europee ed era maggiore degli USA. Mentre per l'italia il suo misero 20° posto riflette lo scarso grado di innovazione e di alfabetizzazione informatica del nostro paese.

Sempre riguardo alle statistiche BOINC tieni conto che negli ultimi mesi è entrato a gamba tesa a falsarle e renderle di più difficile lettura un progetto (Bitcoin Utopia) che può girare addirittura su ASIC, che non ha una finalità direttamente scientifica e che produce un botto di calcoli / crediti.

@astroale grazie per la risposta.
Ora ho qualche elemento in più ...

L'Italia è al 20 posto su 251 paesi, proprio schifo non mi sembra che faccia, cos'è questo autorazzismo imperante?
Dopo regno unito, germania, francia, polonia e altri paesi del nord... l'austria la battiamo. E poi è facile fare tanti punti in più, se ci sono più abitanti, bisognerebbe considerare il rapporto fra crediti totali e numero di abitanti, avrebbe più senso.
Avremo anche uno scarso grado di alfabetizzazione informatica ma quando hanno scoperto il bosone di Higgs vi erano anche degli italiani...

W l'italia

Mò adesso anche io mi metto sotto coi progetti italiani!

@stefanor io non penso che Astroale abbia queste tue idee sulla cultura italiana dell'informatica, d'altro canto NON puoi fare a meno di pensare che ancora si riesce a vivere senza informatica qui, il che é una cosa brutta da certi punti di vista e buona da altri. In molti altri paesi europei ormai non puoi vivere altrimenti. Io non mi sento né un santone né un conquistadores dell'informatica, sono per la scelta libera. Io scaccolo. Tanti sono passati x di qui e poi hanno smesso, non per questo sono da rinnegare, e a molti questo tema é oscuro come l'energia delle singolarita` . ....... Ora vediamo di tornare al thread grazie. Si parlava di telescopi no? E della loro collaborazione al C.D. no?

Sefanor ha scritto:

Dopo regno unito, germania, francia, polonia e altri paesi del nord... l'austria la battiamo. E poi è facile fare tanti punti in più, se ci sono più abitanti, bisognerebbe considerare il rapporto fra crediti totali e numero di abitanti, avrebbe più senso.

Appunto,l'Austria ha poco più di 8 milioni di abitanti, ci mancherebbe anche non la battessimo
Oltre alla scarsa informatizzazione (che vedo tutti i giorni nel mio lavoro) c'è anche il grossissimo problema della lingua inglese, che è quella "di default" di tutti i progetti. In questo senso il gruppo BI sta facendo, da anni, un ottimo lavoro.