ARGOMENTO:

Gente oggi tanto per curiosità ho scaricato Core Temp 1.11 ed ho notato qualcosa di stranissimo su un mio PC con doppio Xeon (quindi non quello che mi è appena arrivato ieri).
Ho un doppio xeon a 18 core, quindi con multi thread arrivo a (18*2)*2=72 thread...fin qui tutto ok in quanto ho effettivamente quasi 70 WU che vengono scaccolate in contemporanea.

Il problema è questo:

...il processore 0 ha lo 0% di carico mentre il processore 1 il 100%...cosa c`è di sbagliato?? Su tutti gli altri doppi xeon il carico è ripartito equamente mentre qui no...cosa devo fare?

hai verificato su BOINC l'utilizzo della ram ?? (deve essere portata almeno a 95%)

zioriga ha scritto:

hai verificato su BOINC l'utilizzo della ram ?? (deve essere portata almeno a 95%)

Ho messo tutto al 100%, ho riavviato il PC, ho fatto leggere i file delle configurazioni locali ma niente, il carico rimane lo stesso. Per una Mapping Marker Cancer ci impiega oltre 10 ore...qualcosa non quadra

Che sia una impostazione a livello di firmware della scheda madre, quindi BIOS o UEFI?

Oppure:
www.tomshardware.co....1815899/dual-xeon-setup-cpu-working.html
Hai un Windows che sia almeno Pro/Ultimate/Enterprise?

Nubman ha scritto:

Che sia una impostazione a livello di firmware della scheda madre, quindi BIOS o UEFI?

Oppure:
www.tomshardware.co....1815899/dual-xeon-setup-cpu-working.html
Hai un Windows che sia almeno Pro/Ultimate/Enterprise?

Ma non capisco come mai che le WU vengano scaccolate lo stesso...boh

Hai provato a vedere dal task manager (quello integrato a Windows), il carico sui vari core?

corla99 ha scritto:

Hai provato a vedere dal task manager (quello integrato a Windows), il carico sui vari core?

Si, è al 50%

per caso usi tthrottle ??
perchè potrebbe essere un problema di temperatura e quindi di dissipatore e tthrottle limita il carico

azzardo una ipotesi : potrebbe essere un problema di comunicazione software (il kernel di Microsoft) e l'hardware. probabilmente vede tutto come una unica CPU.
Proverei a guardare sul bios. se c'è qualche opzione o parametro. riguardante la "doppia cpu"

Inoltre proverei ad eseguire una Live del pinguinazzo e vedere come vienbe vista la doppia CPU.
Se il problema persiste quasi sicuramente c'è qualcosa nel BIOS , altrimenti nel software del sistema operativo (kernel in primis, quindi in ambiente Microsoft , tutto il sistema operativo)

zioriga ha scritto:

per caso usi tthrottle ??
perchè potrebbe essere un problema di temperatura e quindi di dissipatore e tthrottle limita il carico

Mai usato

...ma allora mi prende per quel posto...ora sembrerebbe funzionare, ed i valori di % sono ancora più alti di quelli in foto attualmente . Prima elaborava le Mapping ora le Childhood...che si un problema di applicazione? Boh...

potrebbe anche essere una qualche "strozzatura" da qualche parte.

hai controllato se per caso il file di swap di windows sia limitato o ci sia qualche limite sull'utilizzo dell'HD da parte di BOINC ??

zioriga ha scritto:

potrebbe anche essere una qualche "strozzatura" da qualche parte.

hai controllato se per caso il file di swap di windows sia limitato o ci sia qualche limite sull'utilizzo dell'HD da parte di BOINC ??

File di Swap? È al 95%...anche al 100% non cambia niente. È tutto senza limiti!

Gattorantolo ha scritto:

Ho un doppio xeon a 18 core, quindi con multi thread arrivo a (18*2)*2=72 thread...fin qui tutto ok in quanto ho effettivamente quasi 70 WU che vengono scaccolate in contemporanea.

Se penso al mio hw mi vien da piangere...

E comunque ho spostato il thread dalla sezione "articoli" ad una più consona

Vedo di eseguire il test Intel burn Test poi vi faccio sapere...ma questo alla fine del challenge

Si tratta probabilmente di un problema di applicazione di WCG. Oggi sono ritornato su Asteroids e guardate qua:

...CPU impostata all`85%

Sono talmente tanti cores che non mi stanno sullo schermo...

La CPU, o meglio le CPU , si comportano in modo strano, a volte lavorano in armonia a volte una al 100% e la`altra al 40 e viceversa. L`Intel Burn Test non ha riscontrato nessun errore e mi dice che le CPU sopportano il carico di lavoro in maniera corretta...boh, non so più cosa pensare...

Con Asteroids il problema non si presenta e le due CPU lavorano in modo armonioso...mi chiedo perchè con Pogs questo non accada...
Con pogs poi moltissime WU mi andavano sotto "Impossibile da validare", su Asteroids tutte validate...boh...

Ripesco questo topic, ho avuto il "piacere" di constatare (e litigare) con questo fatto.

Il pc è sempre lo stesso, lato hw mancano le due schede video ed il raid è stato disabilitato.

Lato software.....bios aggiornato ed alle impostazioni di fabbrica tranne che per il profilo delle ventole.
Windows 8.1 pro installato da due giorni, tutti i driver sono installati ed aggiornati.
Programmi installati: Boinc, Firefox, HWMonitor, Teamviewer, BoincTask.

Attualmente ho attivo wcg con mcm e help stop tb, il tutto solo su una cpu (ieri era sulla seconda, oggi sulla prima). Come detto dal gatto il fatto strano è che ci sono 72 wu in esecuzione....
Guardando dal task manager il "tempo cpu" per ogni eseguibile delle wu..."fanno a turno" per starci in soli 36 thread.

Faccio finire la coda e mi sposto su tn-grid per capire se ha un comportamento diverso o meno (speriamo per il ch)
Facendo una prova con prime95 e cinebench15, l'utilizzo è al 100% (tutti i thread) al contrario di quello di boinc che si ferma al 55% (36 thread, viva la matematica)


Ho alzato la priorità delle wu al massimo consentito da windows, non è cambiato nulla. Idee?

Non è detto che le applicazioni sfruttino per forza il 100% del core.

Prime95 è conosciuto per l'utilizzo intensivo della cpu (lo utilizzano anche come stresstest della CPU)

Quindi il paragone tra una applicazione ed un altra ha poco valore