Live chat

sabayonino Abemus spacious team (02.11.25, 13:06)
sabayonino https://spaciousathome.eu/spaciousathome/team_display.php?teamid=6 (02.11.25, 12:50)
sabayonino https://www.boincitaly.org/forum/astronomia-fisica-e-chimica/115408-thread-ufficiale-spacious-home.html (31.10.25, 20:37)
boboviz Can we open a thread about this project?? (31.10.25, 17:06)
zioriga This seems the goal (28.10.25, 18:10)
zioriga "vision of an easy access to technologies for mining the Big Data produced by missions of the European Space Agency." (28.10.25, 18:10)
entity There is speculation that there might not be any Windows apps similar to Gaia... Why don't European projects like Windows? Cost? (28.10.25, 16:19)
zioriga I downloaded 10 WUs on a VBoxed Linux, I'll wait the results (28.10.25, 11:03)
zioriga There is only work for LInux (28.10.25, 10:58)
zioriga Correct !!!! You're right (28.10.25, 10:44)
entity Not dead but not real active yet. Open call for projects from Sept 2025 until Nov 16 2025. Call for Testers went out Jul 2025. There is work at the Boinc Project (28.10.25, 01:02)
zioriga no news from the end of jan 2024 (27.10.25, 21:41)
zioriga I think it's a dead project (27.10.25, 21:41)
entity More info at https://spacious.ub.edu/ (27.10.25, 18:03)
entity BOINC project at spaciousathome.eu/spaciousathome/ (26.10.25, 22:33)
entity Anyone have any additional information on spaciousathome.eu? (26.10.25, 19:37)
Fabrizio74 In questo periodo non mi sono arrivate WU di WDG; le cercavo ma non mi sono arrivate (25.10.25, 18:12)
kidkidkid3 Chiedo qui per una risposta al volo. WCG ha tutte le WU in pending da un paio di giorni. Sono terminate le mie e quelle del wingman. Vi risulta ? Grazie in anticipo (24.10.25, 18:15)
GHz Aggiornamento stats minecraft ripristinato, avevano fatto una variazione al sito web che bloccava l'update, grazie per la segnalazione Loroe (18.09.25, 23:11)
boboviz credo sia un problema dei progetti (18.09.25, 11:02)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
29 Set 2025

29 Settembre 2025 : 14:30
Migrazione del forum e dei suoi contenuti

Leggi tutto...
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Elapsed time diverso 02/10/2009 11:44 #33762

  • giacospace
  • Avatar di giacospace Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 122
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Qualcuno sa dirmi se è normale e perché nella visualizzazione semplice mi dice che il tempo trascorso è 5h30m mentre nella visualizzazione avanzata mi dice 6h15m?
PC1: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz 8GB RAM
PC2: Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz 4GB RAM (inattivo)
PC3: Intel(R) Core(tm) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz (inattivo)
PC4: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz 2GB RAM (inattivo)
PC5: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 512MB RAM (inattivo)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Elapsed time diverso 02/10/2009 12:55 #33771

  • gabi.2437
  • Avatar di gabi.2437
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Per arrivare là...
  • Messaggi: 622
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Nella visualizzazione semplice è CPU time vero?
Membro della Flotta Stellare



Badge di WCG di Flotta

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Elapsed time diverso 02/10/2009 13:11 #33775

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
giacomoar ha scritto:

Qualcuno sa dirmi se è normale e perché nella visualizzazione semplice mi dice che il tempo trascorso è 5h30m mentre nella visualizzazione avanzata mi dice 6h15m?



Sei il primo che lo fa notare ma non è ho proprio idea del perché :boh:
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da morse.

Re:Elapsed time diverso 02/10/2009 13:44 #33777

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6589
  • Ringraziamenti ricevuti 1
A me non lo fa ;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Elapsed time diverso 02/10/2009 14:08 #33779

  • giacospace
  • Avatar di giacospace Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 122
  • Ringraziamenti ricevuti 0
gabi.2437 ha scritto:

Nella visualizzazione semplice è CPU time vero?


No è tempo trascorso
PC1: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz 8GB RAM
PC2: Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz 4GB RAM (inattivo)
PC3: Intel(R) Core(tm) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz (inattivo)
PC4: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz 2GB RAM (inattivo)
PC5: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 512MB RAM (inattivo)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Elapsed time diverso 02/10/2009 14:30 #33781

  • giacospace
  • Avatar di giacospace Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 122
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Credo di aver trovato la risposta.
L'elapsed time dovrebbe essere banalmente il tempo da quando è iniziato il calcolo.
L'altro dovrebbe essere il CPU time che il mio boinc chiama erroneamente Tempo trascorso. Quindi capisco che nel mio caso 1 secondo trascorso è uguale a 0,8 circa di tempo CPU :D
PC1: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz 8GB RAM
PC2: Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz 4GB RAM (inattivo)
PC3: Intel(R) Core(tm) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz (inattivo)
PC4: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz 2GB RAM (inattivo)
PC5: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 512MB RAM (inattivo)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re:Elapsed time diverso 02/10/2009 16:31 #33797

  • giacospace
  • Avatar di giacospace Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 128 KB
  • RAM 128 KB
  • Messaggi: 122
  • Ringraziamenti ricevuti 0
ecco qua la risposta ufficiale trovata sul forum di WCG

Those who've moved on to use the 6.6 client [see release notes ] will have found out that the runtime column showing in the BOINC Manager > Advanced View > Tasks tab is now named Elapsed **. This is in fact representing Wall-clock i.e. the time the work unit is in memory and allowed to run, even when the operating system is not allocating all the idle amount of CPU time to the science application. Consequently, if doing intense user activity such as gaming, photo editing et cetera, the difference between the Elapsed time and CPU time will get quite far apart.

When you want to know the real computing time on a running task, select the one of interest and hit the Properties button in left margin. A pop-up will appear displaying the old CPU times and the Elapsed aka Wall-Clock time, the ratio representing the efficiency at which the CPU is used. The sample below showing that 14 minutes of computer time went to other activities on the system.

http://tinyurl.com/lfwkgu

PC1: Intel(R) Core(TM) i5-5200U CPU @ 2.20GHz 8GB RAM
PC2: Intel(R) Core(TM) i7-3520M CPU @ 2.90GHz 4GB RAM (inattivo)
PC3: Intel(R) Core(tm) i5 CPU M 430 @ 2.27GHz (inattivo)
PC4: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz 2GB RAM (inattivo)
PC5: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz 512MB RAM (inattivo)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.141 secondi
Powered by Forum Kunena