ARGOMENTO:

come si vede dai shots ogni processo padre ha più figli come si spiega?

ho incasinato mi sa. Ok lo metto qui(il shot)

...che corrisponde a questo stato di boinc

Sembra che tu abbia 4 processi in running e gli altri in sleeping: hai un quad?

akd ha scritto:

Sembra che tu abbia 4 processi in running e gli altri in sleeping: hai un quad?

Magari . No no un semplice Dual Core 2 E8400. A volte i processi Running sono 7/8 --avendo settato come t di campionamento 1 sec-- istantaneamente (evidentemente sono dei transitori).Io mi riferivo al fatto che p.e. solo 4 processi non sono ramificati il resto lo è e qualcuno magari fortemente come minirosetta e hadsm3. Ciò indica(macroscopicamente) per come sono organizzate/programmate le varie applicazioni

harrykar ha scritto:

come si vede dai shots ogni processo padre ha più figli come si spiega?

me lo sono sempre chiesto..

Ducati 749 ha scritto:

harrykar ha scritto:

come si vede dai shots ogni processo padre ha più figli come si spiega?

me lo sono sempre chiesto..

Il fork() dei processi(o ultimamente la suddivisione di un entità in più di un thread --sequenziali-- di esecuzione) è una attività di astrazione atto a semplificare (alla divide et impera) oltre che --relativamente-- isolare fra loro i sotto-compiti che un programma(compito) deve espletare. Di solito fra processo e sotto-processo vige la relazione padre-figlio e comunicano fra loro attraverso dei meccanismi IPC tinyurl.com/a7djwv . Quando l' esecuzione dei processi/treads viene pensata per essere fatta --in un ambiente multiprocessore-- da parte di più processori in contemporanea entra in gioco anche la programmazione concorrente tinyurl.com/yuudnr con semafori ecc con tutta la complessità derivante. Ma questo non pare essere il caso di Boinc che assegna ad ogni processore un solo processo(per evitare inefficienze/inaffidabilità dovute appunto alla concorrenza)

Vedasi un tipico esame di Sistemi Operativi...

akd ha scritto:

Vedasi un tipico esame di Sistemi Operativi...

LOL Basterebbe solo il testo qui (uno a scelta Tanenbaum ,Silberchatz per gli OSs o Ramakrishnan et Gehrke per i DBMSs ecc) se no la gente scappa . Per l' esame ci vorrebbe parecchio ancora:asd: Infatti tradizionalmente questi concetti si applicano in quel ambito ma non esclusivamente in quello. P.e. il sw che gira in un DBMS, negli elaboratori di un aeromobile (non Cesna eh!), in un applicazione IA o anche in una centrale nucleare è inerentemente concurrent programming --oltrechè critical --