29 Set 2025
29 Settembre 2025 : 14:30
Migrazione del forum e dei suoi contenuti
Leggi tutto...
-
kidkidkid3
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Referente Climate
-
-
Ribellarsi e ribellarsi ancora.....(R.Hood 2010)
-
Messaggi: 862
-
Ringraziamenti ricevuti 57
-
-
-
-
|
Buona serata a tutti.
Dopo un pò di giorni di elaborazioni complete con incremento continuo del RAC per l'elaborazione del solo progetto in oggetto, mi sono accorto di una "frenata" dell'avanzamento dei crediti.
Ho verificato le WU elaborate sui 2 miei "catorci" e da qualche giorno in effetti molte elaborazioni riportano "client error" e "compute error" ... alcune (sigh !) anche dopo molte ore di elaborazione, naturalmente con accredito 0 (zero !).
I "catorci" sono accesi h24 e non elaborano altro (le interruzioni sono registrate per lo più in ore notturne).
Che qualche criceto .... nottetempo, stanco di correre, si rosichi un pò di processore o cavi di collegamento per limarsi i denti ?
Scherzi a parte ... é capitato a qualcuno di Voi ?
O ogni settimana bisogna spegnere/accendere i pc per "resettare" memorie e cpu "super sfruttate" ?
Grazie in anticipo a tutti !
Io c'ero ... 6° RLM Challenge su GPUGRID (38° su 190, 7° su 24 BI)
8558 M.Hack 27/06/2014 - 01/07/2014(Cl.int 19/121 Cl.gen. 65/799)
R.L.Montalcini 28/12/2013 - 4/1/2014(Cl.int. 24/325 Cl.gen. 114/2315)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
Potrebbe essere un surriscaldamento o la memoria bacata. Controlla queste 2. Casomai dopo vediamo se è il caso di fare un reset del progetto...
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
akd
-
-
Offline
-
RAM 1GB
-
-
Messaggi: 3570
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
|
No no, anche a me è successo sul quad dedicato a rosetta 24/7... Sono tornato dal weekend e era senza wu, tutte in errore di calcolo istantaneo. Inoltre, a richiederne di nuove, mi diceva che avevo raggiunto il limite di quattro task e quindi non me ne dava altre.
Io ho un sospetto che ci abbia messo lo zampino il firewall, ma se non sono l'unico a cui è successo...
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
kidkidkid3
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Referente Climate
-
-
Ribellarsi e ribellarsi ancora.....(R.Hood 2010)
-
Messaggi: 862
-
Ringraziamenti ricevuti 57
-
-
-
-
|
A questo punto ci sarebbe bisogna di una maggiore casistica su Rosetta.
Quindi rilanciamo la domanda ... da pochi giorni le WU di Rosetta vanno in errore di calcolo dopo un tempo di cpu variabile ed in orari altrettanto casuali.
L'errore potrebbe essere non dipendente dal pc che elabora ma da fattori esterni ... per cui se qualche altro utente di Rosetta può verificare l'andamento delle proprie elaborazioni e comunicarcelo sarebbe di grande aiuto.
Grazie in anticipo
Io c'ero ... 6° RLM Challenge su GPUGRID (38° su 190, 7° su 24 BI)
8558 M.Hack 27/06/2014 - 01/07/2014(Cl.int 19/121 Cl.gen. 65/799)
R.L.Montalcini 28/12/2013 - 4/1/2014(Cl.int. 24/325 Cl.gen. 114/2315)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
kidkidkid3 ha scritto:
A questo punto ci sarebbe bisogna di una maggiore casistica su Rosetta.
Quindi rilanciamo la domanda ... da pochi giorni le WU di Rosetta vanno in errore di calcolo dopo un tempo di cpu variabile ed in orari altrettanto casuali.
L'errore potrebbe essere non dipendente dal pc che elabora ma da fattori esterni ... per cui se qualche altro utente di Rosetta può verificare l'andamento delle proprie elaborazioni e comunicarcelo sarebbe di grande aiuto.
Grazie in anticipo
Prova a chiedere anche sul thread di rosetta!
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Becks555
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Grande Giove...
-
Messaggi: 435
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
ho appena controllato i task del pc che sta in 24/7 ed in effetti qualche WU in errore c'è ma niente di anormale (almeno per me) visto che si tratta di 5 WU su circa 270... comunque sono tutte WU andate in errore quasi subito ma sempre nelle ore serali/notturne anche se credo che sia pura casualità.
Tengo monitorata la situazione e vi aggiorno in caso di cambiamenti significativi
PC1: i7 920 - MB EVGA X58 CLASSIFIED - 12GB CORSAIR DOMINATOR DDR3 1600 - GTX470 (sarà da cambiare)
Server: I5 750@0.99V - Asus P7P55-LX - 16gb DDR3 1333 - 2x GTX 750ti
Impianto fotovoltaico da 4.44kWp
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
wizard83
-
-
Offline
-
Referente WCG
-
-
Scaccolatore Incallito
-
Messaggi: 894
-
Ringraziamenti ricevuti 8
-
-
-
-
|
Becks555 ha scritto:
ho appena controllato i task del pc che sta in 24/7 ed in effetti qualche WU in errore c'è ma niente di anormale (almeno per me) visto che si tratta di 5 WU su circa 270... comunque sono tutte WU andate in errore quasi subito ma sempre nelle ore serali/notturne anche se credo che sia pura casualità.
Tengo monitorata la situazione e vi aggiorno in caso di cambiamenti significativi 
sul mio server 3 wu in errore su 150 e il pc va sempre 24/7, quelle 3 sono andate in errore dopo al max 2 min, quindi penso di essere nella norma...
PC1 - Core i9-7900X - 32GB RAM - GTX1080Ti
PC2 - Xeon E3-1220v2 - 8GB RAM - GTX750Ti
Server - Intel Xeon E5-2640v4 - 64Gb Ram - Nvidia GT710 la preferita di Saddy - Sensore Radioactive
Work PC - Intel Xeon E3-1245v2 - 8GB RAM - SchifoVGA
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
akd ha scritto:
No no, anche a me è successo sul quad dedicato a rosetta 24/7... Sono tornato dal weekend e era senza wu, tutte in errore di calcolo istantaneo. Inoltre, a richiederne di nuove, mi diceva che avevo raggiunto il limite di quattro task e quindi non me ne dava altre.
Io ho un sospetto che ci abbia messo lo zampino il firewall, ma se non sono l'unico a cui è successo...
Ma scusa, se a te l'errore era istantaneo e su tutte e a lui invece l'errore capitava dopo un tempo variabile e su alcune, come fa a essere lo stesso problema?
Tu prova un reset del progetto, forse ti si è corrotta una libreria. Lui invece... memtest
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
akd
-
-
Offline
-
RAM 1GB
-
-
Messaggi: 3570
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
|
Perchè mi sono espresso un po' rapidamente... All'inizio, quando ho controllato il pc, anche a me erano andate in errore a tempi casuali. A successivi tentativi andavano in errore istantaneo, ma quello ho appurato essere il fw.
In più, rosetta continuava a non volermi dare wu perchè diceva che avevo già ritornato i 4 risultati giornalieri imposti come limite...
Adesso la situazione mi sembra stia tornando alla normalità, almeno per me...
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
kidkidkid3
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Referente Climate
-
-
Ribellarsi e ribellarsi ancora.....(R.Hood 2010)
-
Messaggi: 862
-
Ringraziamenti ricevuti 57
-
-
-
-
|
Anche per me, gli errori si sono verificati il giorno 27 ... forse nel giorno dello stipendo il criceto addetto al controllo generale .... s'é assentato per riscuotere ! 
Scherzi a parte ... appena dovrò spegnere/accendere il "catorcio" farò un approfondito memtest ... anche se ricordo di averlo fatto prima della reinstallazione del windows xp. 
Confermo che, oggi, le WU di Rosetta non hanno dato errori di calcolo ... alla via così ... avanti tutta ! 
Il sospetto mi sta quasi diventando certezza .... Le WU in errore non sono dovute alla vetustà dei miei banchi di memoria .... 
Alla prossima !
Io c'ero ... 6° RLM Challenge su GPUGRID (38° su 190, 7° su 24 BI)
8558 M.Hack 27/06/2014 - 01/07/2014(Cl.int 19/121 Cl.gen. 65/799)
R.L.Montalcini 28/12/2013 - 4/1/2014(Cl.int. 24/325 Cl.gen. 114/2315)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
kidkidkid3
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Referente Climate
-
-
Ribellarsi e ribellarsi ancora.....(R.Hood 2010)
-
Messaggi: 862
-
Ringraziamenti ricevuti 57
-
-
-
-
|
Lo dicevo io che c'era qualche problema ... bingo !!!
Grandi problemi sul server di Rosetta !!!
E' "down" dalle ore 2 del 30 settembre .... ora sono le ore 17 circa ... alla faccia dell'efficienza americana ..... sono passate 15 ore ... in Italia sarebbe piombato Bertolaso in elicottero !!!
Ah dimenticavo .... gli americani hanno le procedure da leggere per poter risolvere un problema ... mica le soluzioni "wasabi" !!!
Io c'ero ... 6° RLM Challenge su GPUGRID (38° su 190, 7° su 24 BI)
8558 M.Hack 27/06/2014 - 01/07/2014(Cl.int 19/121 Cl.gen. 65/799)
R.L.Montalcini 28/12/2013 - 4/1/2014(Cl.int. 24/325 Cl.gen. 114/2315)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
Beh se si è risolto tutto, meglio così
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
akd
-
-
Offline
-
RAM 1GB
-
-
Messaggi: 3570
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
|
Per noi sì, ma rosetta è ancora giù...
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
kidkidkid3
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Referente Climate
-
-
Ribellarsi e ribellarsi ancora.....(R.Hood 2010)
-
Messaggi: 862
-
Ringraziamenti ricevuti 57
-
-
-
-
|
Bene per Rosetta, male per me (almeno) .... parecchie WU già elaborate con il lento "catorcio" p4 .... sono "spirate" prima della riattivazione ... quindi invece che aiutare la ricerca .... ho sprecato energia e contribuito ad inquinare un pò di più !
Per fortuna che il "catorcio" beve poco, ma sto cominciando a pensare di alimentarlo con una mini-pala eolica che dovrebbe garantirmi la carica di una "corposa" batteria, da cui ricavare la corrente continua necessaria per alimentarlo .... c'é qualcuno che ha già sperimentato questa soluzione .... o devo aprire un thread apposito ?
Grazie in anticipo a tutti.
Buon sabato sera !
Io c'ero ... 6° RLM Challenge su GPUGRID (38° su 190, 7° su 24 BI)
8558 M.Hack 27/06/2014 - 01/07/2014(Cl.int 19/121 Cl.gen. 65/799)
R.L.Montalcini 28/12/2013 - 4/1/2014(Cl.int. 24/325 Cl.gen. 114/2315)
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Ducati 749
-
-
Offline
-
Addetto alle FAQ
-
-
sono uno spammer
-
Messaggi: 3355
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
|
kidkidkid3 ha scritto:
sto cominciando a pensare di alimentarlo con una mini-pala eolica che dovrebbe garantirmi la carica di una "corposa" batteria, da cui ricavare la corrente continua necessaria per alimentarlo .... c'é qualcuno che ha già sperimentato questa soluzione .... o ?
 una mini pala eolica?
direi proprio che sei il primo..
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
r3venge
-
-
Offline
-
Referente Collatz / Cosmology
-
-
Messaggi: 3845
-
Ringraziamenti ricevuti 18
-
-
-
-
|
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
morse
-
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 9196
-
Ringraziamenti ricevuti 3
-
-
-
-
|
kidkidkid3 ha scritto:
Bene per Rosetta, male per me (almeno) .... parecchie WU già elaborate con il lento "catorcio" p4 .... sono "spirate" prima della riattivazione ... quindi invece che aiutare la ricerca .... ho sprecato energia e contribuito ad inquinare un pò di più !
Per fortuna che il "catorcio" beve poco, ma sto cominciando a pensare di alimentarlo con una mini-pala eolica che dovrebbe garantirmi la carica di una "corposa" batteria, da cui ricavare la corrente continua necessaria per alimentarlo .... c'é qualcuno che ha già sperimentato questa soluzione .... o devo aprire un thread apposito ?
Grazie in anticipo a tutti.
Buon sabato sera !
Sei sicuro che non te le abbiano convalidate? Perchè, di solito, se un progetto ha dei problemi il fatto della deadline la tolgono e convalidano ugualmente.
Per il pc secondo me ti conviene spegnerlo: non penso proprio che una mini pala eolica riesca a tenere il carico di un pc...
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275
http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.182 secondi