Live chat

r3venge dove vedi le stats? (26.10.26, 16:37)
Pizza4ever Forza che siamo 14' come team su lhc at home (cern.ch) basta poco per salire , ciao (26.10.26, 14:56)
campos Eliminato! Grazie per la segnalazione! (23.10.26, 18:50)
Pizza4ever Io piuttosto ho cliccato in fondo al messaggio su "Segnala ad un moderatore" (20.10.26, 14:30)
zioriga ATTENZIONE Amministratori !! Spam forse di origine estremo oriente ??? (20.10.26, 13:31)
Pizza4ever To FP64 or not to FP64, this is the problem (20.10.26, 11:12)
boboviz We are working on it, Alplix (16.10.26, 10:04)
alplix Browsing through this portal, I felt like I was back in 2007–2008. Those were the days when I first encountered computers, and everything looked just like this. I think it’s time for you to modernize. (16.10.26, 01:16)
zioriga Perfetto, Grazie !!!! (13.10.26, 16:41)
sabayonino https://bitboinc.athena.org.tr/team_display.php?teamid=29 (13.10.26, 16:23)
zioriga Se ci sono iniziative su base scientifica, mi sembra sia opportuno dare una chance (13.10.26, 10:48)
zioriga vorrei però aggiungermi a 3kid3 nel richiedere la creazione del gruppo BOINC.Italy. Sul fatto che il progetto possa durare solo pochi mesi, penso non ci sia niente di male a creare ugualmente il gruppo, al limite anche solo effettuare l'iscrizione per poi successivamente, e nel caso positivo, creare anche la pagina "ufficiale" di BOINC.Italy (13.10.26, 10:37)
sabayonino Sarà lo Staff a valutare assieme a tutti Voi l'operabilità di un progetto all'interno di Boinc.Italy. Grazie (12.10.26, 22:50)
sabayonino Prego a @tutti di non prendere iniziative personali quali creazione del Team a nome di Boinc.Italy . Il TeamAdmin (founder - fondatore del team) è una figura "speciale" (non è un semplice utente scaccolatore) all'interno dell'ecosistema BOINC per le statistiche e quant'altro . (12.10.26, 22:49)
sabayonino @kid come Boboviz a già scritto , il team verrà creato quando ci sarà una certa stabilità e certezza sul progetto. Progetti appena nati e morti in pochi mesi già in passato se ne sono visti. (12.10.26, 22:39)
kidkidkid3 thanks in advance (12.10.26, 18:33)
kidkidkid3 Mi sembra che molti boincitaliani stanno dedicando risorse al progetti Bitboinc ... se si potesse creare il team Boinc.italy potremmo allargare la partecipazione a chi fosse interessato. Per test ho elaborato solo 2 WU di Nostos (12.10.26, 18:32)
boboviz @entity we need to disable some components of the site, 'cause are old and not upgradable. As you know we are working hard on new site (08.10.26, 15:58)
r3venge Evento eccezionale il ritorno di Blindatron in grande stile (07.10.26, 22:30)
r3venge Postate le classifiche del Challenge (grazie a Samu986), sia quella interna completa che la top 15 dei team. Risultato STRAORDINARIO, grazie a tutti i partecipanti, siamo tornati competitivi a livello internazionale. Grazie anche ad Entity che ha dato un grosso apporto (07.10.26, 22:27)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Assegnazione working unit 07/09/2011 12:26 #69998

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
Dato il mio interesse per FreeHAL, ho deciso di metterlo sui miei pc, ma con una limitazione. Se ogni progetto ha probabilità 100 di essere assegnato a un core dei miei processori, per FreeHAL questa probabilità è di 25 e non di più. Matematicamente parlando non è esatto, però penso mi abbiate avete inteso.
Così ho deciso di mettere 25% nelle impostazioni sul sito di FreeHAL. L'unico risultato che invece ho ottenuto è che ho una working unit perenne di FreeHAL che si ciuccia il 25% di un core del processore, che non centra nulla con quello che avrei voluto.
Come posso fare?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Caterpillar.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 12:42 #69999

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9197
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Caterpillar ha scritto:

Dato il mio interesse per FreeHAL, ho deciso di metterlo sui miei pc, ma con una limitazione. Se ogni progetto ha probabilità 100 di essere assegnato a un core dei miei processori, per FreeHAL questa probabilità è di 25 e non di più. Matematicamente parlando non è esatto, però penso mi abbiate avete inteso.
Così ho deciso di mettere 25% nelle impostazioni sul sito di FreeHAL. L'unico risultato che invece ho ottenuto è che ho una working unit perenne di FreeHAL che si ciuccia il 25% di un core del processore, che non centra nulla con quello che avrei voluto.
Come posso fare?



Sei hai un quad core la cosa è giusta. Tre core all'altro progetto e il quarto a FreeHAL. Non c'è la possibilità di assegnare una percentuale di un core. Un processo utilizza interamente un core e non c'è nessun altro modo.
L'unica cosa che puoi fare è diminuire ancora la percentuale di freehal che così ti arrivano meno wu.
Ma visto che parliamo di freehal non ti conviene settare le wu che non sono cpu-intensive?
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 13:45 #70004

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
morse ha scritto:
Non c'è la possibilità di assegnare una percentuale di un core. Un processo utilizza interamente un core e non c'è nessun altro modo.
L'unica cosa che puoi fare è diminuire ancora la percentuale di freehal che così ti arrivano meno wu.
Ma visto che parliamo di freehal non ti conviene settare le wu che non sono cpu-intensive?[/quote]
E invece no, guarda questa immagine in allegato.
Ho già settato le non cpu intensive

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Caterpillar.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 15:14 #70006

  • baxnimis
  • Avatar di baxnimis
  • Offline
  • RAM >4 GB
  • RAM >4 GB
  • BOINC.Italy Admin
  • Messaggi: 6590
  • Ringraziamenti ricevuti 1
è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 15:15 #70007

  • Talon
  • Avatar di Talon
  • Offline
  • Referente Climateprediction / POEM
  • Referente Climateprediction / POEM
  • Messaggi: 1352
  • Ringraziamenti ricevuti 8
Se intendi la Wu di Enistein 0.20 CPU + 1.0 Nvidia GPU è perchè le WU per GPU di Einstein usano un parte maggiore della CPU rispetto per esempio a Milky. UN po' come Gpugrid.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 07/09/2011 21:15 #70010

  • @@$tars_Finder@@
  • Avatar di @@$tars_Finder@@
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • GPU power
  • Messaggi: 1109
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Per impostare un valore massimo di utilizzo della/delle CPU da parte di un applicativo (tra qui anche i processi delle WU dei progetti Boinc) io ho utilizzato BES, che è uno dei BOINC add-on software .

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da @@$tars_Finder@@.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 10:36 #70034

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9197
  • Ringraziamenti ricevuti 3
baxnimis ha scritto:

è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)



Grazie bax, non sapevo di questa impostazione :king:
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 11:12 #70049

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
baxnimis ha scritto:

è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)

Quindi rimettendo FreeHAL a 100 e lasciando le working unit non intensive avrei comunque un utilizzo ridicolo del core?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 11:22 #70050

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9197
  • Ringraziamenti ricevuti 3
Caterpillar ha scritto:

baxnimis ha scritto:

è questo il senso di NON CPU INTENSIVE

la WU è sempre in funzione ma è spesso a 0% della CPU, a volte ne usa il 25% o magari anche più... ma solo di tanto in tanto

diciamo che mediamente si prende il 2..3..5% di un core


P.S. puoi settare il progetto per avere tante WU quanti sono i core logici (max 8)

Quindi rimettendo FreeHAL a 100 e lasciando le working unit non intensive avrei comunque un utilizzo ridicolo del core?



Yes, esatto :)
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: Assegnazione working unit 08/09/2011 11:31 #70055

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
Ecco come far girare una working unit di FreeHAL senza altri progetti affiancati sullo stesso core



Ora la mia domanda è: cosa cambia fra le risorse assegnate ad un singolo progetto?

Cambia il turnover dell'assegnazione delle working unit?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Caterpillar.

Re: Assegnazione working unit 11/09/2011 12:50 #70191

  • Caterpillar
  • Avatar di Caterpillar Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 387
  • Ringraziamenti ricevuti 10
Penso di togliere FreeHAL, sono dei pecioni, ho impostato "run like other working units" ma ancora gira come quando era impostato "run beside other working units" ovvero mi gira affianco alla working unit che sta già elaborando il singolo core

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 1.367 secondi
Powered by Forum Kunena