ARGOMENTO:

sabayonino ha scritto:

io ogni tanto leggo qualche articolo , anzi ne hai altri due da aggiungere

gpugrid : www.gpugrid.net/forum_thread.php?id=3910#38742

www.nature.com/ncomm...4/141028/ncomms6272/full/ncomms6272.html
pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ci500309a

Grazie 1000 Saba, appena ho un secondo aggiorno
E' che è veramente difficile seguire la masnada di progetti....

Buon giorno Boincitaliani,
scorrendo un forum (Gpugrid) ho trovato la motivazione di questo "scaccolatore", che Vi trascrivo (in inglese purtroppo) .....

Good luck with your new software development. I will return to other BOINC projects when my 7 TeraFlops are no longer supported by GPUGRID. This summer I started running GPUGRID tasks because a shortage of GPU tasks on the SETI@Home and POEM@Home projects, but they are back up now with plenty of tasks. I continued running your tasks because I was looking for medical tasks. You also dramatically inflate credit compared to most other projects. For example I got 300,000 credits today from GPUGrid, while other projects give me half that much credit per day on average. GPUGRID gives the most credit per runtime of any project I've found except, Collatz, and certainly more credit than any project doing research on medicine, climate, or cosmology that I've found.

Thanks, Greg

Tanto per ravvivare la discussione ......
K.

il discorso è sempre quello.

se scaccoli solo per i numerelli ... cerchi progetti che ti diano numerelli ... anche se hanno obietivi "eticamente" diversi.

[edit]

@kid : potresti fornire il link di quella discussione.
non riesco a trovarla . grassie

kidkidkid3 ha scritto:

GPUGRID gives the most credit per runtime of any project I've found except, Collatz, and certainly more credit than any project doing research on medicine, climate, or cosmology that I've found.[/b]

Tanto per ravvivare la discussione ......
K.

Sempre che le WU non ti vadano in errore...

Gattorantolo ha scritto:

Sempre che le WU non ti vadano in errore...

Ultimamente si sono comportate bene ... anzi sono alcune BARNAS che si sono piantate ma per fortuna quasi subito

sabayonino ha scritto:

il discorso è sempre quello.

se scaccoli solo per i numerelli ... cerchi progetti che ti diano numerelli ... anche se hanno obietivi "eticamente" diversi.

[edit]

@kid : potresti fornire il link di quella discussione.
non riesco a trovarla . grassie

Eccola ! Indice del forum : News : Important: hardware and app deprecation for 2015 (Message 38800)

Anch'io certe volte mi perdo tra gli argomenti ed i post di questo forum !

Ad maiora !

K..

kidkidkid3 ha scritto:

sabayonino ha scritto:

il discorso è sempre quello.

se scaccoli solo per i numerelli ... cerchi progetti che ti diano numerelli ... anche se hanno obietivi "eticamente" diversi.

[edit]

@kid : potresti fornire il link di quella discussione.
non riesco a trovarla . grassie

Eccola ! Indice del forum : News : Important: hardware and app deprecation for 2015 (Message 38800)

Anch'io certe volte mi perdo tra gli argomenti ed i post di questo forum !

Ad maiora !

K..

l'avevo trovata già un paio di giorni fa. comunque grazie

Ritengo che il problema piú grande di Boinc.Italy non sia tanto il fatto che si faccia fatica a trovare utenti che restino attivi per piú di qualche mese, ma il fatto che si fatichi ad avere grosse soddisfazioni, anche solo una minima cosa di cui vantarsi; causa la totale assenza di progetti italiani.
Quello che voglio dire è che mi piacerebbe una mattina aprire il giornale e leggere che i ricercatori italiani hanno raggiunto un buon traguardo in un certo campo, con ringraziamenti(anche solo una riga) al team Boinc.Italy. Credo che sarebbe una grande soddisfazione, oltre che un'ottima pubblicità!
Per il resto penso che il fatto che qualcuno utilizzi solo progetti che danno tanti crediti non sia sbagliato, se questo è quello che cerca il suo profilo sarà limitato ad una firma con cifre astronomiche, perchè probabilmente la sua partecipazione al team sarà limitata al tenere il pc acceso.

@Agnohendrix
In molti punti son d'accordo con te

Agnohendrix ha scritto:

Ritengo che il problema piú grande di Boinc.Italy non sia tanto il fatto che si faccia fatica a trovare utenti che restino attivi per piú di qualche mese, ma il fatto che si fatichi ad avere grosse soddisfazioni, anche solo una minima cosa di cui vantarsi; causa la totale assenza di progetti italiani.
Quello che voglio dire è che mi piacerebbe una mattina aprire il giornale e leggere che i ricercatori italiani hanno raggiunto un buon traguardo in un certo campo, con ringraziamenti(anche solo una riga) al team Boinc.Italy. Credo che sarebbe una grande soddisfazione, oltre che un'ottima pubblicità!
Per il resto penso che il fatto che qualcuno utilizzi solo progetti che danno tanti crediti non sia sbagliato, se questo è quello che cerca il suo profilo sarà limitato ad una firma con cifre astronomiche, perchè probabilmente la sua partecipazione al team sarà limitata al tenere il pc acceso.

Beh... totale assenza non direi (vedi TN-Grid... che gestisco io... sulla home page e` citato boinc.italy...), per i risultati, scientificamente parlando ci vogliono anni (decenni forse) prima che qualcosa finisca sulla stampa 'generalista'. Sulle pubblicazioni scientifiche tra poco ci saremo anche noi...

valterc ha scritto:

Agnohendrix ha scritto:

Ritengo che il problema piú grande di Boinc.Italy non sia tanto il fatto che si faccia fatica a trovare utenti che restino attivi per piú di qualche mese, ma il fatto che si fatichi ad avere grosse soddisfazioni, anche solo una minima cosa di cui vantarsi; causa la totale assenza di progetti italiani.
Quello che voglio dire è che mi piacerebbe una mattina aprire il giornale e leggere che i ricercatori italiani hanno raggiunto un buon traguardo in un certo campo, con ringraziamenti(anche solo una riga) al team Boinc.Italy. Credo che sarebbe una grande soddisfazione, oltre che un'ottima pubblicità!
Per il resto penso che il fatto che qualcuno utilizzi solo progetti che danno tanti crediti non sia sbagliato, se questo è quello che cerca il suo profilo sarà limitato ad una firma con cifre astronomiche, perchè probabilmente la sua partecipazione al team sarà limitata al tenere il pc acceso.

Beh... totale assenza non direi (vedi TN-Grid... che gestisco io... sulla home page e` citato boinc.italy...), per i risultati, scientificamente parlando ci vogliono anni (decenni forse) prima che qualcosa finisca sulla stampa 'generalista'. Sulle pubblicazioni scientifiche tra poco ci saremo anche noi...

Penso lui punti più dicendo, di valorizzare e far conoscere il calcolo distribuito, piuttosto che ricerche come telethon et simili, dove fan ricerca privata, chiedendo soldi ai cittadini e dai risultati chiedono soldi per far nuove cure...

Agnohendrix ha scritto:

Ritengo che il problema piú grande di Boinc.Italy non sia tanto il fatto che si faccia fatica a trovare utenti che restino attivi per piú di qualche mese, ma il fatto che si fatichi ad avere grosse soddisfazioni, anche solo una minima cosa di cui vantarsi; causa la totale assenza di progetti italiani.
Quello che voglio dire è che mi piacerebbe una mattina aprire il giornale e leggere che i ricercatori italiani hanno raggiunto un buon traguardo in un certo campo, con ringraziamenti(anche solo una riga) al team Boinc.Italy. Credo che sarebbe una grande soddisfazione, oltre che un'ottima pubblicità!
Per il resto penso che il fatto che qualcuno utilizzi solo progetti che danno tanti crediti non sia sbagliato, se questo è quello che cerca il suo profilo sarà limitato ad una firma con cifre astronomiche, perchè probabilmente la sua partecipazione al team sarà limitata al tenere il pc acceso.

"Lo scaccolo" ha diversi adepti ....

chi per gioco (prova hardware, crediti,sfide, etc...)
chi cerca un risultato scientifico o un contributo (in un qualsiasi campo scientifico)
o entrambi i casi.

BOINC è come il classico prodotto di nicchia ... pochi ma buoni