ARGOMENTO:

Avrete tutti notato che gli utenti più 'forti' in termini BOINC sono i pool di gridcoin, essenzialmente gruppi molto ampi di utenti riuniti sotto lo stesso nickname. Ora pare che ci sia un 'problema' (uso un eufemismo perché se verificato, come pare probabile, e` un 'grosso' problema)... Vi metto rapidamente qui sotto un link se volete approfondire (la cosa riguarda TN-Grid e tanti altri progetti)

steemit.com/gridcoin/@dutch/exposing-the-pomegranate-botnet

Potrebbe essere un'ottimo motivo per buttar fuori da boinc tutti i team che hanno a che fare con le criptomonete.
Alla fin fine danneggia anche chi elabora onestamente.

È un problema per BOINC o solo per Gridcoin?

Dai commenti parrebbe che 'sto Charity Engine richieda il consenso per essere installato. Quindi, in tal caso non ci sarebbe alcuna violazione etica o, per essere seri, legale.

Sulla base di quello che afferma Mark di Charity Engine sembrerebbe che tutta quella potenza computazionale "aggratis" indispettisca i miner più grossi perché guadagnerebbero di più se Charity Engine se ne andasse (N.d.T. - il che rende sensata questa crociata contro l'utente Pomegranate).


Lascio la parola a chiunque abbia più tempo per documentarsi.

Dove stia il problema e` abbastanza chiaro, ovvero si tratta di capire se Charity Engine (una specie di BOINC client modificato) sia per l'appunto installato con il consenso degli utenti oppure no (il che sarebbe ovviamente 'illegale' e porterebbe come effetto collaterale un forte sentimento di 'sospetto' verso il calcolo distribuito). A me ancora non e` chiarissima la situazione, stiamo valutando come agire, e se agire.
A mio parere il problema non e` tanto legato al coinvolgimento delle criptomonete nel calcolo distribuito, se un qualche fenomeno aiuta ad aumentare la potenza di calcolo ben venga, a patto ovviamente che la cosa non solo sia legale, ma anche 'eticamente' corretta. Comunque e` ovvio che in questo modo possono nascere dei problemi, già c'erano quando tutto girava unicamente intorno ai 'crediti' , ora che e` coinvolto anche denaro spendibile....

Ma la versione del client non viene controllata lato server ?

sabayonino ha scritto:

Ma la versione del client non viene controllata lato server ?

Si può imporre una versione minima (da noi la minima e` la prima che e` in grado di ricevere/trasmettere in formato gzip)

Io sono troppo ignorante per esprimermi su questo tema, tuttavia gli utenti che si mettono come gruppi dovrebbe essere vietato...1 utente=1 conto.

no comment.
Ho sempre visto i pool come una sorta di invenzione del passato, sicchè se ci sono problemi sui pool
.... che si arrangino..