Live chat

sabayonino "È morto il fisico Antonino Zichichi, il padre dei Laboratori del Gran Sasso: aveva 96 anni" (09.02.26, 17:38)
sabayonino https://www.lescienze.it/comunicati-stampa/2026/02/09/news/addio_al_grande_fisico_antonino_zichichi-21166237/ (09.02.26, 17:38)
sabayonino https://www.rainews.it/video/2026/02/spotlight-abbagliati-la-lotta-dellastronomia-per-continuare-ad-osservare-il-cielo-0cdd3b90-117a-4d83-828c-9bba76f58ade.html (08.02.26, 18:52)
r3venge Ma i famosi challenge su WCG si fanno ancora ??? (08.02.26, 18:43)
zakkos Buongiorno a tutti, mi sono appena registrato ... avrei milioni di domande... cerco nel forum se qualcuno mi da indirettamente le risposte... (04.02.26, 16:45)
zioriga Benvenuto RAM (02.02.26, 16:01)
Ram Ps qualcuno in privato mi puo' spiegare come aggiungersi ad un Teami? grazie mille! (02.02.26, 11:04)
zioriga non sono in doppio check, non so con quale criterio saranno validate (02.02.26, 10:59)
zioriga sul mio pc impiegano circa 5 min. Sono inattesa di essere validate (02.02.26, 10:57)
Ram BuonGiorno, sono felice di essermi unito a Voi. E' da tempo che uso BOINC per aiutare la scienza e non conoscevo questo forum. Sono legato a Seti@home (purtroppo chiuso) e anche ad Asteroids LHC Milkway Rosetta SiDock World Comunity. Sono aperto alla partecipazione ad altri progetti. Saluti a tutti (02.02.26, 10:50)
zioriga Questa nuova tornata di WUs sembra stia funzionando (02.02.26, 10:50)
zioriga sono riuscito ad avere 71 WUs ma sono andate tutte in errore dopo pochissimi secondi 2/3 (02.02.26, 10:32)
sabayonino troppo presto senza una roadmap ... (30.01.26, 20:28)
zioriga forse avrebbe senso creare il nostro team (30.01.26, 11:09)
zioriga per ora applicativo solo Windows (30.01.26, 11:09)
zioriga Un nuovo progetto sull'AI https://axiom.heliex.net/ (30.01.26, 11:08)
Antonio Cerrato Nuovo supercomputer per la NASA Rmax= 20 Petaflops https://www.astrospace.it/2026/01/28/la-nasa-ha-presentato-athena-il-suo-supercomputer-piu-potente-ed-efficiente/ (28.01.26, 20:55)
zioriga adesso sembra stia funzionando tutto su WCG (27.01.26, 10:31)
Marco Detto Buffer (25.01.26, 12:48)
boboviz Oggi non funziona più nemmeno l'upload delle wus completate.... (25.01.26, 11:26)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

incongruenza numero processori 21/12/2010 01:47 #60934

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Salve a tutti ragazzi.
Dopo un lungo periodo di inattività causato dall'impossibilità di "donare" risorse :-) Ho dedicato il giusto tempo e spazio a Boinc. Allora ho deciso di assemblare un piccolo ed economico computer da utilizzare per semplici navigazioni, utilizzo di programmi comuni, e tutte le sue risorse al nostro obiettivo.

Proprio oggi ho cambiato processore mettendo un AMD Phenom quadcore. Qui c'è il mio dubbio.

Lanciando il Benchmark della nuova cpu (e non ho ottenuti risultati tanto più carini della vecchia dual core) alla fine mi dice: Number of CPU 3.

Mi chiedo 3??? Come mai, potrebbe essere un chip difettoso(anche se dal taske vengono visti correttamente in funzione tutti e 4 i core)? qualche errore di configurazione?

Potreste cortesemente illuminarmi? Grazie

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 11:08 #60937

  • akd
  • Avatar di akd
  • Offline
  • RAM 1GB
  • RAM 1GB
  • Messaggi: 3570
  • Ringraziamenti ricevuti 1
Se dici a boinc di usare il 100% dei processori, quante wu fa alla volta? Immagino 3... Prova a reinstallare boinc...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 12:11 #60938

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Si esattamente, anche impostando il 100% mi dice indica come numero totale di cpu 3.

Capisco che qui ci sono computer potentissimi con i quali non posso competere (non avendo soldi) però sarei lieto di sfruttare bene quel poco che ho.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 14:56 #60944

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3937
  • Ringraziamenti ricevuti 113
Scaricati CPU-Z ( cpu-z.softonic.it/download ) e verifica che ti abbiano venuto veramente un 4 core e non un 3 (se non sbaglio l'AMD fa anche CPU a 3 core).

L'unico modo di ridure il numero di core in utilizzo a BOINC e' di settare il parametro ncpu dentro il file aggiuntivo di configurazione (manuale) cc_config.xml. Vedi la quida qui:

Guida al cc_config.xml

Altra cosa che ipotizzo soltanto, non l'ho mai vista, che da BIOS sia possibile ridurre il numero di core utilizzabili (per qualche obsoleto motivo). Su alcune MB dei vecchi P4 ad esempio si poteva disabilitare l'HT.
Quindi se le altre due opzioni sono negative controllati il menu del BIOS alla ricerca di questa possibilita'.

Lanciando il Benchmark della nuova cpu (e non ho ottenuti risultati tanto più carini della vecchia dual core)

Se non erro il numerello del benchmark indica la velocita' del singolo core, quindi non conta quanti ne hai.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 18:21 #60950

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Grazie per le informazioni provo subito. La cpu è sicuramente quad core, l'ho comperata e montata io. Infatti temevo potesse esserci qualche difetto. Seguo le indicazioni da te indicate e riporto quanto prima i risultati. Grazie mille.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 18:23 #60951

  • morse
  • Avatar di morse
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 9196
  • Ringraziamenti ricevuti 3
sonub ha scritto:

Grazie per le informazioni provo subito. La cpu è sicuramente quad core, l'ho comperata e montata io. Infatti temevo potesse esserci qualche difetto. Seguo le indicazioni da te indicate e riporto quanto prima i risultati. Grazie mille.



Altra domanda: nelle preferenze di BOINC, a quant'è il numero massimo di cpu (o core, non mi ricordo)?
PC1: Intel Q9400 2.66 GHz, ASUS P5KC, nVidia GeForce 9400GT (smontata al momento), ATI HD5850, maxtor 250 GB, 4 GB ram Kingston.
PC2: Intel E8400 3.0 GHz, ASROCK G31M-GS, 2 GB ram Kingston, maxtor 80 GB, nVidia GTX275





http://stats.free-dc.org/badges.php?proj=yoy&id=17281&rows=1

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 18:35 #60956

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Scusami non riesco a trovare questa voce.

Però nell'area altre opzioni attualmente ho:
cambio applicazione ogni 120 minuti
uso al massimo dell'80% dei processori (quando ho fatto il test era al 100%)
Usa al massimo il 90% della cpu.

Spero di aver dato la risposta giusta :-)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 18:40 #60957

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3937
  • Ringraziamenti ricevuti 113
sonub ha scritto:

uso al massimo dell'80% dei processori (quando ho fatto il test era al 100%)

Forese e' qui la grana, il 100% non significa che usa il 100% di ogni core ma tutti i core. Se metti meno del 100% ( non l'ho mai fatto ;) ) e' probabile che ti lasci inutilizzati 1 o piu' core.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 18:42 #60958

  • eCarbon
  • Avatar di eCarbon
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 302
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Eh sì, l'80% di 4 è 3,2 quindi arrotondando ti usa 3 core. Prova a rimettere 100% di core.
Antec Three Hundred - Asus M4A77T - AMD Athlon II x3 440 - ATI Sapphire HD5670 - WD Black 500 - 4GB DDR3 1333 - Corsair VX550

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 18:49 #60959

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Risolto. Grazie mille ragazzi era sul quel 100% il problema, adesso ha visto tutti e quattro i core. L'unica cosa strana e che già avevo provato con quel valore al 100% ma non era cambiato nulla.

Sicuramente la prossima volta vi disturberò per la firma che non riesco a modificare :-)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 21/12/2010 20:30 #60962

  • Echo
  • Avatar di Echo
  • Offline
  • RAM 256 KB
  • RAM 256 KB
  • Messaggi: 401
  • Ringraziamenti ricevuti 0
sonub ha scritto:

Sicuramente la prossima volta vi disturberò per la firma che non riesco a modificare :-)

Nel senso che non riesci ad inserire le tue statistiche? Se è così, questa è la guida che fa per te ;)
Se invece intendi dire che non sai come modificare la firma, allora clicca sull'icona del tuo profilo (la trovi nella parte in alto a destra di qualsiasi pagina); poi scorri un po' la pagina e nel menù a sinistra, alla voce "Impostazioni forum", clicca su "Informazioni Mio Profilo"; scendi giù e alla fine della pagina trovi il riquadro per modificare la firma :)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da Echo.

Re: incongruenza numero processori 22/12/2010 02:05 #60980

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
grazie per la guida, è proprio quello che cercavo.

Siete davvero gentilissimi. Spero un giorno di poter avere un serverino 4 processori con almeno 8 core cadauno :-) tutto dedicato a boinc ed a qualche inutile futilità.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 22/12/2010 03:40 #60981

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ragazzi, dopo aver risolto il problema cpu e firma avrei un altro quesito da porvi, data la mia totale inesperienza e non vorrei aprire una nuova discussione.

Il quesito riguarda l'elaborazione attraverso gpu.

Premesse: possiedo un computer alquanto modesto ed una scheda grafica economica:
(Asus M2A HDMI, Atholn Phenon 2 X4 925 @2,8 GHz, 8GB DDR2 corsair dominator xms2 -se non ricordo male - (che il SO non mi vede :-), ATI HD4650 @ 1320 Hz 512MB, qualche HDD in case compatto).

Su boinc mi sono iscritto a 3 progetti: rosetta, eintein, wcg (ai quali andavano ad ognuni il 33% delle risorse. e venivano elaborate contemporaneamente 4 WU se è giusto ciò che dico ovviamente, data l'ora. Ho visto che molti utilizzano anche la gpu per elaborare. Dal progetto einstein ho cercato di impostare anche l'utilizzo della gpu. e non riuscendo a cogliere diferenze, nemmeno nei messaggi, ho pensato di iscrivermi a Milkyway. Allora le risorse CPU sono state ripartite al 25% e le unità in elaborazione sono sempre 4.

Mi chiedo, se la gpu elaborasse, dovrei o migliorare i tempi o poter vedere attiva una quinta elaborazione?
Oppure semplicemente la gpu lavora silente? Magari sbaglio in qualche cosa o difetto di driver.

comunque mi era apparso questo messaggio:
22/12/2010 3.16.15 Milkyway@home Message from server: An ATI GPU supporting double precision math is required

Grazie Ancora.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 22/12/2010 10:24 #60983

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3937
  • Ringraziamenti ricevuti 113
sonub ha scritto:

8GB DDR2 corsair dominator xms2 -se non ricordo male - (che il SO non mi vede :-),

Passa a un SO a 64 bit, e se non puoi togli 4Gb cosi almeno riduci di un pochetto i consumi.

ATI HD4650 @ 1320 Hz 512MB, qualche HDD in case compatto).

comunque mi era apparso questo messaggio:
22/12/2010 3.16.15 Milkyway@home Message from server: An ATI GPU supporting double precision math is required


Probabile che la tua ATI non abbia il supporto per la virgola mobile in doppia precisione richiesto da MW, altri progetti che usano le GPU ATI senza richiedere la doppia precisione sono Collatz, PrimeGrid (tpsieve), DNETC e SETI. Se uno di questi ti funge vedrai una quinta WU in elaborazione e da task manager un processo che non dovrebbe usare (o quasi) la CPU. Ti consiglio di iniziare a provare col Collatz che funge sempre. Mentre per il tpSieve devi caricare i driver catalyst con le librerie OpenCL.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da astroale.

Re: incongruenza numero processori 22/12/2010 17:41 #60996

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Grazie per i consigli provo subito ad iscrivermi in uno di questi altri progetti da te indicati. Grazie.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 22/12/2010 23:16 #61013

  • cenit
  • Avatar di cenit
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 1609
  • Ringraziamenti ricevuti 0
sonub ha scritto:

Grazie per i consigli provo subito ad iscrivermi in uno di questi altri progetti da te indicati. Grazie.


mi raccomando di aggiornare i driver della tua ATi e di scaricare i driver Catalyst "APP" (Accelerated Parallel Processing) tra le varie versioni che trovi sul sito (dopo aver scelto modello, OS, 32/64 bit, ...) PRIMA di dedicarti ai progettti che usano la GPU. Questo per evitare tanti problemi, primo fra tutti che i driver non-APP (i catalyst "normali") NON hanno OpenCL

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 22/12/2010 23:20 #61014

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Grazie per i consigli... adesso ho 4 elaborazioni contemporanee e collatz mi manda wu da 110 ore... povero computer. Certo, è un pò impallato in questo momento infatti penso di ridurre le risorse a disposizione di boinc però sono davero felice.

Grazie per i consigli che mi avete dato.

Proverò a sistemare la firma.

Adesso anche io ho un :ruota:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 23/12/2010 03:50 #61016

  • sonub
  • Avatar di sonub Autore della discussione
  • Offline
  • RAM 64 KB
  • RAM 64 KB
  • Messaggi: 12
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ultima informazione e poi vi lascio ritornare alla vostra vita. E' possibile limitare l'uso della gpu? da boinc posso dire di usarla o meno. Selezionando usa gpu anche durante l'uso del computer ad un certo punto le prestazioni grafiche mi rallentano davvero troppo ma, non dovendo fare molto di più che navigare ed aprire qualche programmino 2d, potrei ad esempio limitarle l'uso durante il funzionamento al 70% in esclusiva a boinc ed al 100% quando il computer non è utilizato? Grazie.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Re: incongruenza numero processori 23/12/2010 13:04 #61019

  • astroale
  • Avatar di astroale
  • Offline
  • Referente QCN / Radioactive
  • Referente QCN / Radioactive
  • Messaggi: 3937
  • Ringraziamenti ricevuti 113
sonub ha scritto:

collatz mi manda wu da 110 ore...

Sei sicuro che non siano WU per CPU ? Sulla GPU piu' lenta che ho (una nvidia da solo 16 shaders) le WU del collatz non durano mai piu' di 10 ore. Per i progetti che possono usare la GPU ti conviene escludere l'uso della CPU se non altro per dedicarla ai progetti che non possono usare la GPU. Questo lo poi fare dalle preferenze sul sito del collatz.

povero computer. Certo, è un pò impallato in questo momento

Faccio girare i criceti su molti PC e in genere boinc non causa mai rallentamenti durante un uso normale, le uniche cause di rallentamento che ho visto dipendevano da:

1) esaurimento della RAM per uso eccessivo da parte dei client boinc

prima di fare l'attach ai progetti controlla quanta RAM utilizzera' il loro processo in modo da dedicarne solo quella che normalmente non usi. Lo puoi fare tramite questo link la progetto WUprop:
wuprop.boinc-af.org/results.py

2) client per GPU troppo ottimizzati (es la versione CUDA del primeGrid, o parametri spinti nell'app_info.xml del MW ottimizzato)

questo in genere rallenta l'interattivita' sul desktop, puoi risolvere elaborando su progetti che non danno problemi, ad esempio il collatz e il DNETC non l'ho mai visti rallentare nessuna delle schede su cui l'ho lanciato a differenza di MW, o del PrimeGrid, oppure puoi usare il flag per far girare il progetto GPU solo quando non usi il PC da piu' di 3 minuti.

Ovviamente se poi usi il PC per giocare ti conviene stoppare almeno la GPU, per fare questo in automatico esiste anche la possibilita' inserire i nomi degli eseguibili (es. del programma del gioco) che se lanciato causa lo stop automatico dell'uso della GPU da parte di boinc.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.208 secondi
Powered by Forum Kunena