ARGOMENTO:

quanta ignoranza:doh:

link

nella nostra società di lobotomizzati, chi si azzarda a credere ancora in qualcosa ha sempre torto..

chiedersi chi siano gli idioti è lecito, ma temo che la risposta non sia così scontata...

Spokeo ha scritto:

quanta ignoranza:doh:

Se ne parlava anche in questo topic: www.boincitaly.org/i...nena&Itemid=2&func=view&id=5944&catid=10

Copiaincollo qui il mio pensiero già espresso sul forum della flotta:

Comunque non per fare il guastafeste ma, premettendo che io non conosco la discussione a cui si riferisce il personaggio in questione, non è detto che abbia tutti i torti...

Se leggete il suo commento c'è scritto che in passato, in risposta alla news dell'assemblaggio di un supercoputer, degli utenti di boinc abbiano iniziato a parlare dell'inutilità di tale elaboratore e che dicessero che si sarebbe dovuto usare boinc.

Ora, vista anche la news su boinc.italy che mostra come boinc consumi di + rispetto ad un supercomputer a parità di calcoli (il che cmq non inficia la sua utilità), se quello che intende dire lui è questo non è detto che dica cazzate....

Io non so la storia completa cmq, e voi?

Secondo post:

Quello che volevo far notare è che la definizione di idioti (messa tra virgolette) descrive "quelli che trollano sparando che era meglio fare tutto con boinc" e che quindi

1. non è riferito all'intera comunità
2. non è detto che sia sbagliato definire quelle persone idiote (ma neanche il contrario, nn conoscendo la vecchia discussione)

Io stesso non sono un amante delle materie umanistiche, ma prima di argomentare credo si debba leggere bene...

Kappaloris ha scritto:

Io stesso non sono un amante delle materie umanistiche, ma prima di argomentare credo si debba leggere bene...

mah, ho editato il post precedente rimanendo in dubbio, perchè mi dovresti spiegare che cosa ci incastra quel commento in quella news scritto in quel modo scorretto. La news parla di un supercomputer costruito appositamente per eseguire solo specifici calcoli, infatti non può far girare nemmeno il bench per la top500, che consuma quanto un centro commerciale ed è costato 133 milioni di dollari. BOINC è fatto per sfruttare la potenza inutilizzata dei pc dei volontari e permette di eseguire qualsiasi client. Non sarà ottimizzato come quello, ma funziona bene, costa poco ed ha superato da parecchio il petaflop di potenza. Quindi perchè scrivere quello che ha scritto? A me suona di flame gratuito verso chi promuove la piattaforma BOINC......

quoto in toto

GHz ha scritto:

mah, ho editato il post precedente rimanendo in dubbio, perchè mi dovresti spiegare che cosa ci incastra quel commento in quella news scritto in quel modo scorretto. La news parla di un supercomputer costruito appositamente per eseguire solo specifici calcoli, infatti non può far girare nemmeno il bench per la top500, che consuma quanto un centro commerciale ed è costato 133 milioni di dollari. BOINC è fatto per sfruttare la potenza inutilizzata dei pc dei volontari e permette di eseguire qualsiasi client. Non sarà ottimizzato come quello, ma funziona bene, costa poco ed ha superato da parecchio il petaflop di potenza. Quindi perchè scrivere quello che ha scritto? A me suona di flame gratuito verso chi promuove la piattaforma BOINC......

d'accordissimo