ARGOMENTO:

Link per firmare.

"Luca Zaia, il governatore leghista della Regione Veneto, vuole fare un regalo a Enel: cambiare la legge di un parco già fragilissimo – quello del Delta del Po – per consentire la riconversione a carbone della centrale di Porto Tolle. C'è poco tempo per fermarlo: in Consiglio regionale stanno discutendo la legge proprio in queste ore.

L'inquinamento atmosferico prodotto dalla centrale a carbone impatterebbe su un'area di centinaia di chilometri, rendendo l'aria della "Padania" ancor più irrespirabile.
Questa centrale produrrebbe:

Più di 10 milioni di tonnellate l'anno di CO2: oltre 4 volte le emissioni annuali di una città come Milano
Circa 2.800 tonnellate l'anno di ossidi di azoto, equivalenti alle emissioni di 3,5 milioni di auto
Circa 3.700 tonnellate di ossidi di zolfo, cioè più del doppio delle emissioni dell'intero settore trasporti in Italia

Il progetto di riconversione a carbone è già stato bocciato dal Consiglio di Stato: vogliono cambiare la legge per aggirare la sentenza e favorire Enel.

L'occupazione e lo sviluppo industriale non c'entrano nulla. Davanti alla vecchia centrale c'è il terminal gasifero offshore più grande del mondo: convertire la centrale a gas costerebbe la metà, occuperebbe poco meno e inquinerebbe molto meno. Se poi Enel spendesse quei soldi in energia pulita, occuperebbe fino a 17 volte di più."

Spero che diffondere un po' la voce serva a qualcosa...
Ciao a tutti!

Sì, ma... una cosa: qui o i siti e i relativi progetti vengono scelti con la sofisticatissima tecnica detta "ad minchiam", oppure ogni cosa che si tenta di fare non va bene a prescindere...

Probabilmente la verità sta in mezzo, ma rimane un immobilismo strangolante...

Qui non si tratta tanto di siti, ma del fatto che una centrale a carbone non serve.
O comunque io non la voglio! Iniziamo a spingere sulle rinnovabili si o no!?

Sì ma una rinnovabile al momento non rende come una centrale, va anche considerato questo...
Io non so se sia necessaria o no, se sia la tecnologa migliore o no, o se il posto sia buono o no, so solo che in italia non si riesce mai a far nulla...

Guarda, io ho la casa al mare a fianco, quando vado in spiaggia la vedo, quindi sfondi una porta aperta

Scherzi a parte, io odio le tipiche proteste NIMBY (Not In My Back Yard - Non nel mio giardino!) e quindi li lascerei anche fare. Le centrali a carbone di nuovissima concezione riescono a catturare la maggior parte delle sostanze nocive (anidride carbonica in primis) e perciò non inquinano particolarmente. Il problema è sempre il solito però: siamo in Italia, un paese dove la Legge di Murphy trova le sue massime manifestazioni: quindi, se dovessero farla, o la farebbero di vecchia concezione e quindi inquinante, o si romperebbe tutto.

INSOMMA, PER CONCLUDERE, NIMBYYYYYY!!!!!