ARGOMENTO:

Indirizzo per connettersi al progetto: plagiarism.boincpolska.org/plagiarism/ (da copiare e incollare nel Boinc Manager)

L'applicazione è ancora in beta.
Sembra che l'admin sia lo stesso del Radioactive@home

Plagiarism@Home is designed to find plagiarism's in Internet.

Plagiarism at home uses distributed computers to search given text for potential plagiarism in Internet resources. Many people writing their work tend to "forget" the resources they used to create their work. This is especially important in scientific works. If anyone uses someone else's work as their own it is called plagiarism. Whenever some one else's work is used it should be noted and credit given to the author. For the people judging the work it is extremely hard to know all possible resources and text on the subject. It is nearly impossible to catch all potential plagiarism in the paper. This project aims to help them. Given the text, the project will provide a network of volunteer computers to search the Internet for similar texts or parts of the text. This will help to find potential resources that the author failed to mention in his work. It will help also the authors of the original works to get the credit they should have for their original work.

WARNING! This project applications heavy use internet connection by downloading web sites!
You can participate by downloading and running a free program on your computer.

Plagiarism@Home is maintained by Poland BOINC Foundation

Un progetto del genere potrebbe impaurire Vannoni!!

boboviz ha scritto:

Un progetto del genere potrebbe impaurire Vannoni!!

Facciamoci subito un challenge allora, che si aspetta?

La premiata ditta "Te lo do' io il Challenge di RickZio&RE" non vede l'ora di far di nuovo tanto casinooooo!!!!

Rick! ha scritto:

La premiata ditta "Te lo do' io il Challenge di RickZio&RE" non vede l'ora di far di nuovo tanto casinooooo!!!!

No problem per commentare, ma apro un attimo un pensiero che mi vaga per la mente da quando un paio di mesi fà ho letto di Plagiarism, e che ancora mi turba: qui si parla di cose " scottanti" o solo di banalità???

Metto in chiaro perchè la cosa preoccupa, ( ma anche se esprimo il mio pensiero il prj và, quindi..)
si rischia veramente di fare "scoperte" a danno ..di chi se le merita, ovvio.
Il prj è gestito dai colleghi polacchi, che spero abbiano scritto se sì e come si muoveranno nel caso di...
Non mi piace, e non perchè difendo qualcuno ma si rischia solo di dimostrare che "Una strage di persone hanno detto cose vecchie spacciandole per nuove" alterando la Storia con la S maiuscola, sai che novità...
Sono 2 millenni che commettiamo plagi conclamati e ora affidandoci a una enciclopedia virtuale ( del cui materiale non si può affermare l'autenticità al 100% ) si fà questo. Io la trovo una cosa quantomeno rischiosa, sarò un pò chiuso ma sono pronto a commentare in caso di...

ReLeon

boboviz ha scritto:

Un progetto del genere potrebbe impaurire Vannoni!!

Scherzi, gli "psicologi santoni" non hanno paura di nulla, tanto non hanno nulla da perdere.

Scherzi a parte mi piacerebbe aprire una discussione sull'utilità di questo progetto in ambito scientifico (e non), darei il via con alcuni spunti / warning di cui discutevo in PM con ReLeon:

1. questo tipo di motore alla fine non sarebbe che una replica di quelli (sicuramente più potenti) già disponibili in rete ? se ne conoscete riportateli qui

2. sul forum, qui ( link ) si parla per ora di wikipedia in polacco, quindi l'utilizzo per ora non sarebbe a fini scientifici, quale scienziato scrive i suoi articoli copiando da wikipedia ? (a parte Vannoni, che però millanta solo di essere uno scienziato)

3. [warning] il client di questo progetto di fatto è circa un NCI però di fatto naviga in rete, e questo cambia le cose, se ad esempio avete una policy che vi consente di usare BOINC in ufficio entro certi limiti, questo tipo di client potrebbe non rispettarli o cmq creare problemi, ad esempio:

a. potrebbe eccedere la quantità di banda tollerabile come utilizzo medio

b. potrebbe cercare di browsare (ripetutamente) siti bloccati dai filtri aziendali, inoltre se avete un ufficio personale non particolarmente scafato informaticamente che logga il traffico internet dei dipendenti e non sa di questo sistema, potreste risultare (voi e tutti i colleghi che vi hanno dato il permesso di installare BOINC), in perenne navigazione = fancazzisti totali

c. che succede se accede a siti malevoli ? va da se che il client non avrà necessariamente le stesse vulnerabilità di un browser classico, ma nessun SW è esente da vulnerabilità

4. possibili "ritorsioni informatiche" dei "plagiari", verso il progetto stesso o tutti gli utenti della piattaforma BOINC ? a me sembrano abbastanza improbabili perchè la mia impressione è che chi copia:

a. non vuole elevare il livello criminale della sua attività dal semplice plagio ad altri reati che prevedono il codice penale

b. chi copia non ha le competenze necessarie per prodursi in crimini informatici di più alto livello

del resto simili preoccupazioni dovrebbero riguardare a maggior ragione Radioactive: a qualsiasi società privata o ente di controllo pubblico potrebbe dar fastidio la presenza di un controllo svolto in modo indipendente dai cittadini

Infine alcuni link per approfondire l'argomento del plagio e delle frodi in ambito scientifico:

Pubblicazioni scientifiche italiane sotto indagine, a partire dal caso Fusco

Se un premio Nobel 2013 boicotta Nature, Cell e Science

puntata di Radio3 Scienza del 10-10-2012

parliamo di frodi scientifiche con Stefano Ossicini, docente di fisica sperimentale all'Università di Modena e Reggio Emilia e autore di L'universo è fatto di storie, non solo di atomi. Breve storia delle truffe scientifiche (Neri Pozza, 2012).

Detto in parole povere… non ho capito niente di cosa fa il progetto...

Gattorantolo ha scritto:

Detto in parole povere… non ho capito niente di cosa fa il progetto...

va a caccia dei copioni

Direi morto.
Chiudo.