ARGOMENTO:

Dal momento che è il progetto del mese, ho scaricato, dopo molti mesi una wu, che con un phenom II X4 ho stimato impiegherà circa 5 ore. Non me le ricordavo così lunghe....

Qualcuno mi spiega perchè con AQUA sullo stesso pc faccio quasi il doppio del punteggio rispetto ad altri progetti?

Draven999 ha scritto:

Qualcuno mi spiega perchè con AQUA sullo stesso pc faccio quasi il doppio del punteggio rispetto ad altri progetti?

Perché AQUA riconosce più crediti di altri progetti, a parità di tempo di elaborazione

direi che se fai il doppio dei crediti allora ti sono capitate WU poco remunerative... solitamente AQUA ti da 4-5 volte i crediti di altri progetti (se lavora come unico progetto... altrimenti fa un po' di casini e i tempi di elaborazione aumentano)

gualo ha scritto:

ciao a tutti
Aqua@home ha dato il "meglio" di sè con le applicazioni "D-Wave's Redfield Open Quantum Simulation: Multi-Threaded v0.12 (mt4) "
Ho una WU in elaborazione da 100 ore e son solo al 71% ...
ho appena scaricato un'altra WU che riparta come tempo di completamento 282 ore
ciao e a presto

a me ne ha appena data una da 333 ore......

su aqua lavorano le GPU?

pioppa84 ha scritto:

su aqua lavorano le GPU?

no, ora non più

all'inizio del progetto avevano sviluppato solo applicazioni per GPU ma poi, non so perché, sono passati alle multi-core

baxnimis ha scritto:

pioppa84 ha scritto:

su aqua lavorano le GPU?

no, ora non più

all'inizio del progetto avevano sviluppato solo applicazioni per GPU ma poi, non so perché, sono passati alle multi-core

e come fanno a fare un rac cosi alto....sti caz.......

pioppa84 ha scritto:

baxnimis ha scritto:

pioppa84 ha scritto:

su aqua lavorano le GPU?

no, ora non più

all'inizio del progetto avevano sviluppato solo applicazioni per GPU ma poi, non so perché, sono passati alle multi-core

e come fanno a fare un rac cosi alto....sti caz.......

semplicemente pagano di più per ogni WU completata

non tutti i progetti seguono lo stesso metodo di calcolo per "retribuire" il tempo CPU

si potrebbe dire che AQUA paga molto perché gli utenti mettono a disposizione in esclusiva per quel progetto tutti i core del proprio PC

eh ma anche io sono su acqua.......ma ragazzi hanno un rac pauroso....a meno che non lo abbiano fatto al tempo delle gpu

pioppa84 ha scritto:

eh ma anche io sono su acqua.......ma ragazzi hanno un rac pauroso....a meno che non lo abbiano fatto al tempo delle gpu

Ci vuole del tempo per via che il RAC si stabilizzi. Il RAC (Recently Average Credit) è la misura di quanti crediti medi fai in un periodo di 20 giorni (se mi ricordo bene)

morse ha scritto:

pioppa84 ha scritto:

eh ma anche io sono su acqua.......ma ragazzi hanno un rac pauroso....a meno che non lo abbiano fatto al tempo delle gpu

Ci vuole del tempo per via che il RAC si stabilizzi. Il RAC (Recently Average Credit) è la misura di quanti crediti medi fai in un periodo di 20 giorni (se mi ricordo bene)

ah ok...il mio ha 2 giorni

pioppa84 ha scritto:

eh ma anche io sono su acqua.......ma ragazzi hanno un rac pauroso....a meno che non lo abbiano fatto al tempo delle gpu

beh si, all'inizio aqua distribuiva crediti come coriandoli a carnevale

Però come dice giustamente Morse, il RAC indica i crediti recenti quindi fatti da poco. Io con 2 quad e 1 esacore, 24 su 24, sei mesi fa sono arrivato ad essere tra i primi 20 al mondo per RAC (circa 150.000 se non ricordo male)

vediamo ke riesco a fare....ora ho un 8 core, 5 dual core....vediamo...

La progressione della percentuale di completamento per le "D-Wave's Redfield Open Quantum Simulation: Multi-Threaded" (per intenderci le Wu lunghe) è casuale? O ha una certa attinenza al vero?

Tende ad essere scattosa??

aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=835#11281

Qui parlano delle WU test con crediti farlocchi... da quello che ho capito non sanno da cosa dipenda il problema e devono sistemarle a mano ogni tanto

questa è il massimo anche se non mi sembra una di test:
11806141 10542977 8 Jun 2011 | 9:16:58 UTC 8 Jun 2011 | 17:50:36 UTC Completed and validated 24,213.55 95,417.70 343,537,307,692.31 D-Wave's Fokker-Planck Simulation : Multi-Threaded v2.10 (fpmt) peccato avremmo scalato un bel po' di classifiche.......

perché questo thread non è nel gruppo di Fisica? Il progetto si occupa di quantistica, alla fine, no?

cenit ha scritto:

perché questo thread non è nel gruppo di Fisica? Il progetto si occupa di quantistica, alla fine, no?

Ho appena creato la pagina la settimana scorsa. Si occupa si quantistica, ma anche di informatica (e dei relativi processori) quantistica quindi non saprei come catalogarlo

Peccato i miei si stavano esaltando

Credit rollback!!!
In preparation for a credit rollback, I've emptied the queues of all work. Please feel free to cancel any tasks that you may be running. Please run tasks from other BOINC projects until we sort out the credit mess.
8 Jul 2011 | 19:40:31 UTC

Daniele69 ha scritto:

Peccato i miei si stavano esaltando

Credit rollback!!!
In preparation for a credit rollback, I've emptied the queues of all work. Please feel free to cancel any tasks that you may be running. Please run tasks from other BOINC projects until we sort out the credit mess.
8 Jul 2011 | 19:40:31 UTC

se mi tolgono i miei 20.000 crediti guadagnati su WU senza il bug, li mando a quel paese

ma è poi così difficile mettere un controllo sul valore max dei crediti per WU? cribbio

ultime news

Source files of AQUA's original application are released

We are happy to announce the the source files of the original AQUA application have been released. We've also included sample executable files for 32- and 64-bit Mac, Linux, and Windows platforms, as well as CUDA and OpenCL. The purpose of the release is 1) to allow our volunteers to see what they were running on their computers, and 2) to present our programming techniques to people interested in developing high performance/scientific applications.

You can download the package from aqua.dwavesys.com/AQUAPT_release_1.zip
Some papers on the techniques used in this software can be found at aqua.dwavesys.com/aqua_papers.html12 Jul 2011 | 18:47:16 UTC