ARGOMENTO:

fabry2dgl ha scritto:

baxnimis ha scritto:

Ma guarda tu che robe... prima distribuiscono crediti anche a chi non ci scaccola su (e mi ruga un po' ) e poi finalmente li tolgono sia a loro che a me che li ho prodotti "legalmente" (e mi inkasso )

Cioè fammi capire.....anch'io scaccolo su questo progetto.....Ultimamente ho notato che ci sono meno wu da scaccolare.

la partecipazione come progetto al Pentathlon gli ha incasinato il server, credo, quindi negli ultimi 3 giorni hanno avuto penuria di WU

poi mi sembra di aver capito che qualcuno ha utilizzato strani trucchetti di virtualizzazione di PC per aumentare i punti sul challenge

poi il tizio ha tentato di risolvere un problema che riguardava l'attribuzione degli host (PC) agli utenti ma probabilmente ne ha causato uno più grosso (crediti a pioggia su host che magari nemmeno non scaccolavano)

nzomma.... un periodo burrascoso

baxnimis ha scritto:

fabry2dgl ha scritto:

baxnimis ha scritto:

Ma guarda tu che robe... prima distribuiscono crediti anche a chi non ci scaccola su (e mi ruga un po' ) e poi finalmente li tolgono sia a loro che a me che li ho prodotti "legalmente" (e mi inkasso )

Cioè fammi capire.....anch'io scaccolo su questo progetto.....Ultimamente ho notato che ci sono meno wu da scaccolare.

la partecipazione come progetto al Pentathlon gli ha incasinato il server, credo, quindi negli ultimi 3 giorni hanno avuto penuria di WU

poi mi sembra di aver capito che qualcuno ha utilizzato strani trucchetti di virtualizzazione di PC per aumentare i punti sul challenge

poi il tizio ha tentato di risolvere un problema che riguardava l'attribuzione degli host (PC) agli utenti ma probabilmente ne ha causato uno più grosso (crediti a pioggia su host che magari nemmeno non scaccolavano)

nzomma.... un periodo burrascoso

direi ottimo...speriamo che la situazione migliore la più presto

Da oggi hanno messo ad 1 il limite massino di WU simultanee.
E fin qui tutto bene. Ma gli ci sono voluti mesi per capirlo.....

Poi altre cosa.... prima mi danno 250.000 crediti "aggrattisse", poi me ne tolgono 260.000 (e perchè mai?)... ogni altri 2/3.000 crediti tolti senza un motivo apparente.

Ma che se ne vadano a fare in c##o.

Non appena posso sospendo il progetto da ogni PC in cui lo avevo agganciato.

E non per il progetto in se stesso. Ma per come è gestito. Una "pressapochezza" disarmante. Un progetto dove ogni 2 giorni si scopre un bug.

Quando e se cominceranno a fare le cose sul serio allora lo riprenderò in esame.

canapa ha scritto:

Da oggi hanno messo ad 1 il limite massino di WU simultanee.
E fin qui tutto bene. Ma gli ci sono voluti mesi per capirlo.....

per il resto concordo... mi viene voglia di mandarli a quel paese, ma su questa no

1 al posto di 25 significa un venticinquesimo della potenza computazionale

e se diventasse CPU intensive probabilmente dovrebbe riscrivere il codice dell'applicazione perché, così come è, tutti si rifiuterebbero di lavorarci su (accessi all'HD etc etc)

Ma scusa.... te sai a cosa servono 25 Wu alla volta?

Io no....... per me potrebbero fare il solito lavoro che ne fà una.

Lasciando perdere che poi lavorando solo con il dizionario tedesco noi possiamo aiutare il progetto ben poco.....

A me le wu non intesive vanno continuamente in errore negli ultimi giorni.

jcuervo ha scritto:

A me le wu non intesive vanno continuamente in errore negli ultimi giorni.

Quelle poche che ho elaborato, la maggior parte mi sono andate in errore

jcuervo ha scritto:

A me le wu non intesive vanno continuamente in errore negli ultimi giorni.

Si anche a me poche e quelle poche finiscono tutte in errore

Ma quante applicazioni hanno rilasciato oggi?


Stamattina avevo una wu con versione 1.07 e adesso ho una wu con versione 1.16


Hanno qualche problema dicono...

sono giorni che le versioni si alternano... forse bisogna fargli una donazione...

"Scopro" solo ora questo progetto e volevo farvi alcune domande:

- dopo l'attach non riesce a finire di scaricare i file, avete anche voi problemi di comunicazione col progetto ?

- ho letto di tutti i problemi passati, ora funge bene ? se faccio l'attach con un PC con 2Gb di RAM di cui solo 800Mb liberi funge senza "rompersi" ?

- dal lato computazionale mi sembra un progetto strano, visto che elabora in pochi sec una WU medio grande e "sembra" non ne scarichi in continuazione solo per non saturare la banda dei client: non sarebbe stato molto piu' semplice e soprattutto veloce dirottare tutta la banda in upload verso un server locale con tanta RAM e un poco di CPU ? il cui costo tra l'altro credo sia confrontabile con l'acquisto della banda internet in upload, cioe' gran parte del costo mensile del server BOINC.

Non so, ma non vorrei che l'utilizzo di BOINC in questo caso sia piu' una trovata per finanziare il progetto piuttosto che una necessita' tecnica.

astroale ha scritto:

"Scopro" solo ora questo progetto e volevo farvi alcune domande:

- dopo l'attach non riesce a finire di scaricare i file, avete anche voi problemi di comunicazione col progetto ?

I server hanno dei problemi in questo momento!

- ho letto di tutti i problemi passati, ora funge bene ? se faccio l'attach con un PC con 2Gb di RAM di cui solo 800Mb liberi funge senza "rompersi" ?

Adesso si, gira solo una wu per volta, occupa poca RAM e puoi decidere se elaborarla in CPU intensive o NON CPU intensive

- dal lato computazionale mi sembra un progetto strano, visto che elabora in pochi sec una WU medio grande e "sembra" non ne scarichi in continuazione solo per non saturare la banda dei client: non sarebbe stato molto piu' semplice e soprattutto veloce dirottare tutta la banda in upload verso un server locale con tanta RAM e un poco di CPU ? il cui costo tra l'altro credo sia confrontabile con l'acquisto della banda internet in upload, cioe' gran parte del costo mensile del server BOINC.

Non so, ma non vorrei che l'utilizzo di BOINC in questo caso sia piu' una trovata per finanziare il progetto piuttosto che una necessita' tecnica.

Purtroppo su questo fronte le cose non sono mai state molto chiare!

astroale ha scritto:

- dopo l'attach non riesce a finire di scaricare i file, avete anche voi problemi di comunicazione col progetto ?

solo su un PC sul quale ho VISTA 64 bit... non c'è verso di fargli finire di scaricare le WU

tutti gli altri lavorano bene

baxnimis ha scritto:

astroale ha scritto:

- dopo l'attach non riesce a finire di scaricare i file, avete anche voi problemi di comunicazione col progetto ?

solo su un PC sul quale ho VISTA 64 bit... non c'è verso di fargli finire di scaricare le WU

tutti gli altri lavorano bene

Forse è un caso, ma dei PC su cui ho fatto l'attach funge solo l'XP32 mentre l'XP64 ha problemi a scaricare, cmq sulla sua pagina dei task vedo il messagio:

What's this? At FreeHAL, we need to remove reported results from the MySQL database fast because we don't have so much server ressources. That's why you can see reported results in this table instead of the table above.

Qualche altra domanda:

che differenza c'è tra l'impostazione non CPU intensive e CPU intensive ?

poi all'inizio si diceva di questa impostazione per non saturare la banda con grosse WU, ma dai dati di WUprop leggo che ora le WU sono solo di 23k scaricabili quindi in pochi secondi, quindi perchè ancora questa "melina" del non CPU intensive ?

altro fatto sul PC XP32 ne vedo una in elaborazione ma a differenza di quelle del QCN e WUprop lo stato non è Running (0.0x CPUs) semplicemente Running ...

Mi correggo ora anche il PC XP64 (Q9400S) ha iniziato ad elaborare, sembra che abbia già superato in % il portatile (CeleronM). Possibile che WU siano elaborate a velocitè diverse anche se non usano quasi la CPU ?

astroale ha scritto:

Mi correggo ora anche il PC XP64 (Q9400S) ha iniziato ad elaborare, sembra che abbia già superato in % il portatile (CeleronM). Possibile che WU siano elaborate a velocitè diverse anche se non usano quasi la CPU ?

Non fare troppo caso alla percentuale: non è molto precisa.
Per i tempi non ti so dire, non ci ho mai fatto caso!

Questa notte mi è arrivata una mail da FreeHal il cui contenuto è scritto in questo topic !


Praticamente chiedono agli utenti cosa vorrebbero che sia migliorato nel progetto!

Problemino, su due PC dove l'ho installato ogni tanto vedo la CPU efficency del progetto full CPU andare a zero e poi da task manager scopro che ci sono due client freehal attivi di uno al 100% da parecchio tempo (forse collegato a una WU ormai terminata, non ho indagato a fondo ma è probabile che sia così perchè uccidendolo, dal boincmanager standard non cambia nulla sul tab dei task).

E' capitato anche a voi ? è un problema noto ?

astroale ha scritto:

Problemino, su due PC dove l'ho installato ogni tanto vedo la CPU efficency del progetto full CPU andare a zero e poi da task manager scopro che ci sono due client freehal attivi di uno al 100% da parecchio tempo (forse collegato a una WU ormai terminata, non ho indagato a fondo ma è probabile che sia così perchè uccidendolo, dal boincmanager standard non cambia nulla sul tab dei task).

E' capitato anche a voi ? è un problema noto ?

Non mi è mai successo sui miei due pc!

Ok ho segnalato il problema sul loro forum qui .
Vediamo cosa dicono.