ARGOMENTO:

Nella mia presentazione di qualche giorno fa avevo accennato che seguivo il progetto QCN a causa del fatto che vivo in una zona sismica.
Bene, proprio oggi il mio Joy Warrior ha triggerato alle 16:38:05 UTC. In passato, con un altro pc che dava resets ed aveva problemi, era già capitato, ma ogni controllo da me fatto su quei triggers con i db dell'Ingv era risultato negativo. Da qualche giorno però ho messo il sensore sotto un Eee box che sembra non dare errori.
Dunque sono andato a controllare la corrispondenza ed in effetti a meno di 20 km da casa mia c'è stato un terremoto 2.0, prof 10.2 km.
Fin qui tutto bene se non fosse che l'Ingv riporta il terremoto occorso alle 16:45:43, quindi oltre 7 minuti prima.
Ora al momento della presunta scossa ero a mezzo metro dal sensore e sono sicuro di non aver fatto nessuno movimento pesante (che cmq non ha mai generato triggers, ho provato), ma non ho nemmeno avvertito la scossa (ho una poltrona mooolto molleggiata).
Aggiungo come elementi di valutazione che il pc collegato al Joy Warrior è sincronizzato ogni giorno con il Galileo Ferraris e che aprendo i .sac dell'Ingv si leggono cose inquietanti sull'ora di rilevazione, del tipo che tra i primi a cogliere la scossa ci sarebbe la stazione di Fiamignano distante ben 47 km dalla scossa e che l'avrebbe vista prima di simosgrafi contigui.

Voi che ne pensate? E' vero il mio trigger?

Quindi parli del trigger 40034058 ?
I valori sembrano un po' bassi (4.496 e 0.383), potrebbe essere rumore del sensore, cmq io darei un'occhiata al relativo file (qcnk_sc300_sta200_078734_000001_1285519757.zip) per confrontarlo con quello degli altri trigger minori, magari i trigger di rumore interno hanno un andamento tipico (es, invento, impulsivo) mentre questo potrebbe essere diverso.

Occhio che l'orario del trigger e' UTC. Cmq per essere sicuro sul timing devi (oltre a conoscere l'epicentro) sapere con sicurezza a che coordinata geografica si riferisce il trigger dell'INGV e considerare che (se ricordo bene) la velocita' di propagazione delle onde sismiche dovrebbe essere tra 1,5 e 5,5 km/s.

Perche' non fai una bella email a qualche contatto dell'INGV e un post sul forum dell'QCN ? secondo me potrebbero anche risponderti.
Meglio battere il ferro finche' e' caldo

astroale ha scritto:

Quindi parli del trigger 40034058 ?
I valori sembrano un po' bassi (4.496 e 0.383), potrebbe essere rumore del sensore, cmq io darei un'occhiata al relativo file (qcnk_sc300_sta200_078734_000001_1285519757.zip) per confrontarlo con quello degli altri trigger minori, magari i trigger di rumore interno hanno un andamento tipico (es, invento, impulsivo) mentre questo potrebbe essere diverso.

Occhio che l'orario del trigger e' UTC. Cmq per essere sicuro sul timing devi (oltre a conoscere l'epicentro) sapere con sicurezza a che coordinata geografica si riferisce il trigger dell'INGV e considerare che (se ricordo bene) la velocita' di propagazione delle onde sismiche dovrebbe essere tra 1,5 e 5,5 km/s.

Perche' non fai una bella email a qualche contatto dell'INGV e un post sul forum dell'QCN ? secondo me potrebbero anche risponderti.
Meglio battere il ferro finche' e' caldo

Ciao Alessandro,
si il trigger era quello.
Come avrai visto capitano falsi posiotivi ma di solito hanno significance e magnitude più bassi. E poi in quel momento ero a mezzo metro dal pc non ho fatto movimenti strani o avvertito scosse. Boh.
L'orario è UTC e la scossa era a meno di 20 km da me, quindi ci avrà messo chessò 4 secondi ad arrivare... Fossero pure 20 secondi, in ogni caso i 7 minuti di differenza sono troppo. O all'Ingv sincronizzano male oppure era un curioso falso positivo.
Provo a scrivere all'Ingv per sapere se i loro apparati sono sincronizzati.

Intanto grazie ed un saluto.