ARGOMENTO:

AMD e le GPU di nuova generazione

L'architettura di GPU "next-gen" è un prodotto indirizzato prima di tutto al contenimento dei consumi energetici. Pochi i dettagli specifici rivelati dall'azienda, in attesa dei prossimi mesi

Le GPU Polaris incarneranno la quarta generazione dell'architettura Graphics Core Next (GCN), dice AMD, con l'attuale versione (GCN 1.2) in commercio sotto forma di Radeon R9 285 o anche R9 Fury. Il nodo produttivo passerà dagli attuali 28 nanometri ai 14 nanometri, con i transistor stampati in configurazione tridimensionale FinFET.

Infatti si parla di raddoppio delle prestazioni (o di dimezzamento dei consumi).
Da quanto si è visto in giro, non è solo un semplice die-shrink, molte parti della gpu sono state completamente riprogettate.
Il problema, come al solito, sono i driver/sdk/tools/ecc per sfruttare al meglio questi mostri di potenza.
Già mi immagino una NANO II

bene, anche se finora non ho sentito di qualcuno che abbia messo a scaccolare una nano I .

Chi si propone?

E sopratutto mi chiedo perchè non si sia pensato a fare una nano di livello medio che consumi meno di 100 watt??
AMD come suo solito fà le cose più assurde, mi aspetto che solo i modelli di punta siano a 14 nm...

@bobo: già speriamo che il SW sia all'altezza sin da subito, non come al solito che diventa stabile e ottimizzato quando stà già uscendo la generazione successiva

@re: se ricordo bene quando sono passati ai 28nm la 7790 che ho comprato (85watt) è uscita quasi insieme alle top ...
cmq la 7790 ha solo due anni quindi devo spremerla almeno altri 2 per rispettare il mio piano quadriennale di utilizzo delle GPU

ReLeon ha scritto:

E sopratutto mi chiedo perchè non si sia pensato a fare una nano di livello medio che consumi meno di 100 watt??
AMD come suo solito fà le cose più assurde, mi aspetto che solo i modelli di punta siano a 14 nm...

Beh, su questo io sarei moderatamente ottimista: la scheda in demo ha una potenza simile alla gtx950 e dovrebbe consumare circa 35W, quindi le gpu "parsimoniose" a 14nm sono già in attesa di essere prodotte.
Fossi in te mi preoccuperei delle nuove Fury, che rac faranno?

xdarma ha scritto:

ReLeon ha scritto:

E sopratutto mi chiedo perchè non si sia pensato a fare una nano di livello medio che consumi meno di 100 watt??
AMD come suo solito fà le cose più assurde, mi aspetto che solo i modelli di punta siano a 14 nm...

Beh, su questo io sarei moderatamente ottimista: la scheda in demo ha una potenza simile alla gtx950 e dovrebbe consumare circa 35W, quindi le gpu "parsimoniose" a 14nm sono già in attesa di essere prodotte.
Fossi in te mi preoccuperei delle nuove Fury, che rac faranno?

Non mi preoccupo delle fury in sè, ma di chi le prenderà
Magari quando avverrà abbandonerai le tahiti...

ReLeon ha scritto:

Non mi preoccupo delle fury in sè, ma di chi le prenderà

Le compreranno i "soliti", anche se effettivamente OpenCL si sta lentamente diffondendo e aumentano i progetti che le supportano abbastanza bene.

Magari quando avverrà abbandonerai le tahiti...

Who knows? Magari smetto con boinc e passo direttamente all'eroina per via endovenosa. Così risparmio qualche euro.

E intanto AMD taglia del 20% il costo delle Nano!!!

Maaaaaa, la scimmiaaaaaaa