ARGOMENTO:

Pro Duo

Questo le permette di raggiungere una potenza di 16 teraflops con calcoli in virgola mobile a singola precisione e 1 teraflops in doppia precisione

La nuova Radeon Pro Duo sarà disponibile nel corso del trimestre a un prezzo di 1500 dollari

Colpiscono i tre connettori di alimentazione ausiliari a 8 pin

avrà sicuramente un consumo da 500 W

zioriga ha scritto:

avrà sicuramente un consumo da 500 W

AMD has confirmed that the card is configured for a typical board power of 350W

Ma direi che 500 è più realistico.

E comunque 1Tflop in doppia precisione

La nuova Radeon Pro Duo sarà disponibile nel corso del trimestre a un prezzo di 1500 dollari

Da quello che posso vedere, rischia di restare la top gpu per almeno un anno: in qualche maniera la ammortizzi.

avrà sicuramente un consumo da 500 W

Dovrebbe avere un consumo tipico di 375W, massimo di 450W. Pensavo molto peggio.

Mannaggiamannaggia: è già raffreddata ad acqua.

xdarma ha scritto:

Mannaggiamannaggia: è già raffreddata ad acqua.

Si potrebbe pensare di collegarla all'impianto dei termosifoni di casa, così da riscaldarsi durante l'inverno

boboviz ha scritto:

Si potrebbe pensare di collegarla all'impianto dei termosifoni di casa, così da riscaldarsi durante l'inverno

Appunto!

Gia` pensata una cosa simile:

Qui

valterc ha scritto:

Gia` pensata una cosa simile:

Qui

Si, li conosco, li avevo letti tempo fa.
Dei geni!! Riscaldare le case con il calore prodotto da farm distribuite sul territorio.

Se questa scheda consumer è un mostro, quella HPC (la S9300 X2) mi fa sbavare.
Va leggermente meno (16tflops vs 13,9 in SP e 1tflops vs 0,8 in DP), ma

un'altra discontinuità con la Radeon Pro Duo riguarda il dissipatore, che sulla nuova FirePro è passivo, mentre sull'altra scheda troviamo una soluzione a liquido

Il costo è un pò altino (5999$), ma ne vale la pena!!!

boboviz, scheda interessante: il rapporto TFLOPS/W in singola precisione è impressionante rispetto alle sorelle minori, però è molto inferiore in doppia precisione..
www.tomshw.it/news/a...-gpu-fiji-per-accelerare-i-calcoli-75746

Attenzione che però la scheda non è veramente passiva, è fatta per essere raffreddata dalle ventole del rack su cui vanno montate


Edit:

il raffreddamento è infatti di tipo passivo e sfrutta l'aria spostata dalle ventole integrate nel server rack.

Questa scheda è indirizzata pertanto ad un ambito di utilizzo ben specifico: quello del calcolo parallelo non di tipo grafico, privilegiando le elaborazioni a single precision o FP32 per via delle caratteristiche tecniche della GPU Fiji

www.hwupgrade.it/new...allelo-ecco-amd-firepro-s9300_61869.html

Mumble, mumble...
Però qualche dubbio me lo lascia quasta scheda: le prestazioni non sono molto superiori alla versione consumer, il form factor sarà anche compatibile con i rack dove ne inflilano 8 per ripiano, però, tra 1.500$ e 6.000$ mi avanzano 4.500$ a scheda. Vuoi che non riesca a pagarmi un sistema di raffreddamento custom?
Se ne uso 8, il budget diventa di 36.000$
Ovviamente parto dal presupposto che le schede custom siano affidabili, quindi adatte all'uso 24x7x365, sulla base delle esperienze riportate nel thread sulle gpu fuse. Ovvero che anche le schede da gioco sono adatte all'uso intensivo.
Bah, ci dev'essere qualcosa che mi sfugge.

Ovvio che son schede HPC quindi i prezzi vanno calcolati a stock e non a singola unità.
Poi c'è da dire che chi compra queste gpu non prende solo il ferro nudo e crudo, ma anche tutta una serie di "servizi" post-vendita (che vanno dai driver al supporto dedicato, ecc) che una scheda customer non offre.
Quello che mi lascia un pò dubbioso di questa scheda è la limitata quantità di ram, casomai.
Sono curioso di vedere cosa tireranno fuori le due case produttrici con il nuovo processo produttivo e la ram HMB2.

Intanto AMD le sta testando sul campo....
La mappa 3D dell'universo

boboviz ha scritto:

Intanto AMD le sta testando sul campo....
La mappa 3D dell'universo

Interessante.
Oltretutto 'sti tizi del CHIME sono già a conoscenza del potenziale dell gpu: A GPU-based Correlator X-engine Implemented on the CHIME Pathfinder
E sembrano anche piuttosto pragmatici:

B. GPU Selection
Consumer-grade hardware was generally preferred to pro-
fessional for its increased availability, interoperability of com-
ponents, and drastically reduced cost. Dedicated scientific
GPUs are differentiated by their use of error-correcting mem-
ory and the availability of native double-precision functions,
neither of which are significant considerations in a radio
correlator. The AMD offerings feature higher computational
throughput per unit cost than the comparable NVIDIA GPUs,
which led to an early preference for AMD-brand consumer-
grade GPUs. This is a significant departure from prior GPU X-
engines, which typically use the xGPU [4] software package, a
highly optimized X-engine implementation built on NVIDIA’s
proprietary CUDA programming framework. A custom soft-
ware X-engine was developed in its place (IV-C1, [2]), built
on the vendor-independent OpenCL standard.

Doh! Possibile che non conoscano boinc e il potenziale che ha?
Hanno usato 32 ati R9-280x che generano circa 4x32=128TFlops in single precision e circa 32TFlops in double precision.
Boinc.italy ha una potenza computazione leggermente superiore.
Milkyway supera i 420 TFlops...

xdarma ha scritto:

Doh! Possibile che non conoscano boinc e il potenziale che ha?

Magari il codice non è "boinchizzabile".