Live chat

r3venge Sono Top Rac su SiDock, sarebbe bella come cosa se non fosse che ho iniziato ieri, sarebbe bello che aumentassimo la partecipazione come team, che ne pensate? (10.11.26, 15:16)
r3venge https://www.sidock.si/sidock/team_members.php?teamid=49&offset=0&sort_by=expavg_credit (10.11.26, 15:15)
entity They are working on a disk problem supposedly (06.11.26, 21:40)
boboviz Gaia è ripartito....ed è già piantato (06.11.26, 18:01)
zioriga Evviva evviva, presto il sito rinnovato (05.11.26, 11:36)
zioriga grazie Saba (04.11.26, 22:02)
sabayonino provo a reimmetterlo nella BINUX ... mi aveva dato un pò di rogne e ho dovuto rimuoverlo lato compilazione. ma ci riprovo. (04.11.26, 18:47)
sabayonino @zio : https://rocm.docs.amd.com/projects/HIP/en/latest/index.html (04.11.26, 18:46)
kidkidkid3 Ha una migliaia di WU da distribuire ... e accredita il lavoro fatto anche se scaduto (04.11.26, 15:56)
kidkidkid3 Risvegli da Sidock ... ha scaricato tutta la coda di WU pendenti sul pc anche se oramai scadute ! (04.11.26, 15:45)
zioriga creato da Ian&Steve C. (già visto in tante discussioni) - purtroppo ora in beta test e ci vuole codice di invito (04.11.26, 15:10)
zioriga con applicativi Windows, Linux, Cuda e Hip (che non so che cosa sia) (04.11.26, 15:04)
zioriga Un nuovo progetto https://kesslerathome.org/, che sembra molto interessante, sulla collisione di oggetti in orbita e sulla formazione di detriti (04.11.26, 15:02)
sabayonino app_config dedicata (30.10.26, 20:32)
zioriga forse per provare si deve prima ridurre i cores (30.10.26, 20:22)
zioriga Scusate: "sconsiglio vivamente di non provare" = "sconsiglio vivamente di provare" (30.10.26, 20:14)
zioriga Io, dopo vari tentativi sono riuscito a ripartire correttamentte solo dopo aver rimosso il progetto (30.10.26, 20:12)
zioriga il problema è che utilizza tutti i thread presenti e le wu di CPU mandano in blocco il PC (30.10.26, 20:12)
zioriga ATTENZIONE Sconsiglio vivamente di non provare il progetto "The Puzzle" , almeno adesso. (30.10.26, 20:10)
Spot T Cavalco l'onda lunga del momento e propongo l'apertura di un trhead, per una discussione, in generale, della questione (30.10.26, 18:01)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Il RAID hardware ha ancora senso per una build da calcolo distribuito? 26/12/2025 14:06 #139588

  • rokap78339
  • Avatar di rokap78339 Autore della discussione
  • Offline
  • Coordinatore pagine progetti e referenti
  • Coordinatore pagine progetti e referenti
  • Messaggi: 1
  • Ringraziamenti ricevuti 0
Ciao a tutti! Stavo riflettendo su quanto sia cambiato il mondo dello storage negli ultimi anni. Leggevo proprio l’altro giorno di come nel 1955 servissero ben 62.500 schede perforate per memorizzare appena 4,5 MB di dati, mentre oggi giriamo con un intero terabyte in tasca. È un salto tecnologico pazzesco.
Sto assemblando un nuovo nodo per macinare dati e mi è venuto un dubbio sulla gestione dei dischi. In passato ho sempre usato un RAID SAS-SATAcontroller RAID SAS-SATA dedicato per gestire la ridondanza locale, ma inizio a chiedermi se ne valga ancora la pena. Con l'aumento della densità dei dischi e le velocità degli SSD moderni, ho l'impressione che il controller fisico stia diventando più un punto di rottura o un collo di bottiglia che un vero vantaggio, specialmente per il tipo di carichi di lavoro che facciamo con BOINC.
Voi utilizzate ancora controller RAID hardware nelle vostre macchine o siete passati a soluzioni software più flessibili per risparmiare energia e complessità?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.181 secondi
Powered by Forum Kunena