ARGOMENTO:

è attaccato a 10 cm dal pavimento! ma a causa di un piccolo incidente tecnico ha fatto un piccolo "volo" di circa 70 cm!


comunque dai test eseguiti sembra non aver subito niente...spero...

BOINC ha scritto:

una domanda...ma se il sensore cadesse da un'altezza di circa 70 cm si romperebbe???

di sicuro rileverebbe un terremoto del 50esimo grado

Lord.UniKorn ha scritto:

gandalfk7 ha scritto:

e la cosa è risolvibile?
cioè, c'è qualcosa che posso fare per rendere meno frequente la cosa?

astroale ha scritto:

Potresti installare cygwin per far girare uno script che uso sul mio lentissimo portatile celeron M per settare la priorita' del processo ad aboveNormal. Da quando lo uso ottengo dei result senza un solo reset, a parte quei giorni in cui partono, schedulate, le update + scan dell'antivirus, perche' anche lui viaggia a priorita' alta.
Trovi le istruzioni in questo messaggio sul forum QCN. Si lo so' non e' il massimo ma tutti gli altri metodi proposti sul forum per cambiambiare la priorita' al client QCN non sono definitivi.
Anche questo non lo e' completamente, ma solo per il fatto che per ora lo lancio manualmente, e quindi mi costringe (per evitare reset subito dopo il boot) a seguire la seguente sequenza manuale:
sospensione del progetto QCN => reboot => lancio manuale script => resume di QCN
Ovviamente si puo' perfezionare mettendolo in qualche startup, ma non ne ho ancora avuto voglia

provate invece Process Lasso (solo per windows), più comodo!

Purtroppo, come altri programmi simili, credo abbia la limitazione della dipendenza dal nome del processo (non specificabile con wildcards), che purtroppo nel caso del client QCN ingloba il numero di versione, e siccome questo cambia praticamente senza preavviso, ti costringerebbe a verificare giornalmente se la versione del client è cambiata.

qcn.stanford.edu/sensor/trigger.php?hostid=6305
c'è un trigger di significanza 13...forse è quello relativo al "volo"!


ho controllato i vari trigger...oggi c'è un tigger di significanza 13 e magnitudo 2.8 relativo al volo!
in data 17 giugno c'è un trigger di magnitudo 22 e 19 con significanza 3.5???

che significa?

BOINC ha scritto:

qcn.stanford.edu/sensor/trigger.php?hostid=6305

Ottimo così Bax ti inserisce nella lista.

c'è un trigger di significanza 13...forse è quello relativo al "volo"!

Va beh, quello e' il meno, a me è capitato un trigger di magnitudine 1.0 in un momento in cui ero presente ed ero sicuro che non fosse successo nulla, ne sbattimenti di porte o finestre, ne cadute di armadi o tuoni di qualche potente temporale ... insomma probabile rumore interno al sensore o qualche difetto dell'algoritmo di trigger mah

ho controllato i vari trigger...oggi c'è un tigger di significanza 13 e magnitudo 2.8 relativo al volo!
in data 17 giugno c'è un trigger di magnitudo 22 e 19 con significanza 3.5???

che significa?

Che quando giochi ad hockey con il sensore al posto del dischetto dovresti mettere in suspend il progetto

EDIT
Nella mezz'ora tra l'ultimo ping e il penultimo ci sono ben 14 trigger , hai fatto un partita ?

mi è caduto una sola volta...le altre sono relative agli spostamenti per verificare la corretta installazione e posizione!

Ecco il mio host: qcn.stanford.edu/sensor/trigger.php?hostid=6906

astroale ha scritto:

Che quando giochi ad hockey con il sensore al posto del dischetto dovresti mettere in suspend il progetto

EDIT
Nella mezz'ora tra l'ultimo ping e il penultimo ci sono ben 14 trigger , hai fatto un partita ?

BOINC ha scritto:

mi è caduto una sola volta...le altre sono relative agli spostamenti per verificare la corretta installazione e posizione!

Ma LOL se dovete spostare il sensore mettete in suspend il progetto altrimenti inviate trigger inutili

@Ale: per rispondere alla mail che mi avevi mandato dopo le spedizioni, quei pochi euri che sono avanzati, se anche gli altri sono d'accordo, tienili pure, te li lascio volentieri per l'ottimo lavoro che hai fatto

Ciao,
GHz

GHz ha scritto:

@Ale: per rispondere alla mail che mi avevi mandato dopo le spedizioni, quei pochi euri che sono avanzati, se anche gli altri sono d'accordo, tienili pure, te li lascio volentieri per l'ottimo lavoro che hai fatto

Ciao,
GHz

sensore collegato!

Ciao a tutti, confermo che il pacco è arrivato.
Lo hanno consegnato ad una vicina di casa in quanto ero fuori per vacanze.
Come ho un pò di tempo, visto il casino che si trova a casa tornati dalle vacanze, cerco di installare tutto.
Molto probalbilmente avrò bisogno di qualche aiutino!!!

Kaar ha scritto:

Ciao a tutti, confermo che il pacco è arrivato.
Lo hanno consegnato ad una vicina di casa in quanto ero fuori per vacanze.
Come ho un pò di tempo, visto il casino che si trova a casa tornati dalle vacanze, cerco di installare tutto.
Molto probalbilmente avrò bisogno di qualche aiutino!!!

Vedo dal tuo host , (sempre che sia ancora quello) che sembra esserci qualche problema, nonostante dai trigger di ping (che ora non sono piu' blu ma grigi) sembra che il tuo sensore sia attivo, dall' elenco dei results , non sembra che tu riesca a terminare la WU corrente.
Da boinc manager vedi andare avanti la barra di progresso ?
Se e' stoppata forse (dopo l'upgrade incasinata della 5.02) hai bisogno di fare un reset del progretto.

EDIT
C'e' da dire inoltre che in questo momento stai "provando" la 5.20 a 64-bit, quindi non ho riscontri diretti su come funzioni, visto che tutte le macchine che "conosco" sono a 32.

Lord.UniKorn ha scritto:

sensore collegato!

Poi come e' andata a finire ?
Sei riuscito a fare una prova con una versione recente di BOINC ?

ho provato con un boinc 6.6.36 (mi sembra) ma non partiva perchè l'altro boinc-client è in esecuzione, non ricordo come killarlo dal terminale. comunque entro stasera (spero) dovrei passare da ubuntu 8.04 a kubuntu 9.04 così provo anche kde 4.2.2.

Lord.UniKorn ha scritto:

ho provato con un boinc 6.6.36 (mi sembra) ma non partiva perchè l'altro boinc-client è in esecuzione, non ricordo come killarlo dal terminale. comunque entro stasera (spero) dovrei passare da ubuntu 8.04 a kubuntu 9.04 così provo anche kde 4.2.2.

Niente da fare poi ?
Il tuo hostid e' sempre 6605 ?

BOINC ha scritto:

qcn.stanford.edu/sensor/trigger.php?hostid=6305
c'è un trigger di significanza 13...forse è quello relativo al "volo"!


ho controllato i vari trigger...oggi c'è un tigger di significanza 13 e magnitudo 2.8 relativo al volo!
in data 17 giugno c'è un trigger di magnitudo 22 e 19 con significanza 3.5???

che significa?

Mi scuso per il ritardo nella risposta, ma l'ho visto solo adesso, qui:
qcn.stanford.edu/qcnalpha/forum_thread.php?id=256
spiegano che la magnitudine indicata nei trigger non e' quella della scala ufficiale:
NB. The Magnitude field on the the trigger database is NOT measuring quake magnitude, it is an internal measure relating only to the strength of the signal received from the sensor

Io sono impossibilitato a partecipare a questo progetto.

Abito attaccato alla ferrovia

@ astroale
ti rispondo (e mi sposto) direttamente nel topic ufficiale del progetto qcn.