ARGOMENTO:

ma e' normale che sia le applicazioni ogr che ecm continuino a chiudersi e ripartire ogni pochi minuti ?
vedo che il loro cpu time raramente supera i 10 min su questa macchina, sebbene nonostante cio' la WU vada avanti come percentuale fino al completamento ... la cosa mi sembra un attimo poco efficiente, lo fa anche a voi ?

EDIT

Inoltre su WUprop vedo che ecn dovrebbe usare 500Mb a processo, invece da task manager vedo che raramente i processi superano i 2Mb ... il tutto sotto win2003 64bit

Non ho mai avuto problemi del genere.

Per il resto solo poche wu arrivano ad 1,5 gb di occupazione ram; tutte le altre rimangono sui 2/3 Mb

canapa ha scritto:

Non ho mai avuto problemi del genere.

Per il resto solo poche wu arrivano ad 1,5 gb di occupazione ram; tutte le altre rimangono sui 2/3 Mb

Cmq lo vedo su tutte le macchine che fanno girare org e ecm, quelle piu' lente mostrano cpu time piu' lunghi (oltre i 40 min. sui P4) ...

Scusate ... altra domanda da labirintite ... ma il client OGR si e' sempre chiamato dnetc.exe ? non e' che al posto dell'OGR adesso lavora per il progetto dnetc ? e per giunta usando le mie CPU ?! quando avrebbe a disposizione tutte le GPU di questo mondo ?

astroale ha scritto:

Scusate ... altra domanda da labirintite ... ma il client OGR si e' sempre chiamato dnetc.exe ? non e' che al posto dell'OGR adesso lavora per il progetto dnetc ? e per giunta usando le mie CPU ?! quando avrebbe a disposizione tutte le GPU di questo mondo ?

a memoria direi di si

poi c'è scritto sia sul sito di Yoyo, sia su quello di DNETC@home sia su quello di Moo e pure su DNETC che yoyo ha l'esclusiva per l'OGR quindi io gli crederei (si... lo so.... se vuoi fassare una cosa falsa per vera l'importante è ripetere la bugia fino alla nausea... ma non credo che questo sia il caso :D )

baxnimis ha scritto:

astroale ha scritto:

Scusate ... altra domanda da labirintite ... ma il client OGR si e' sempre chiamato dnetc.exe ? non e' che al posto dell'OGR adesso lavora per il progetto dnetc ? e per giunta usando le mie CPU ?! quando avrebbe a disposizione tutte le GPU di questo mondo ?

a memoria direi di si

poi c'è scritto sia sul sito di Yoyo, sia su quello di DNETC@home sia su quello di Moo e pure su DNETC che yoyo ha l'esclusiva per l'OGR quindi io gli crederei (si... lo so.... se vuoi fassare una cosa falsa per vera l'importante è ripetere la bugia fino alla nausea... ma non credo che questo sia il caso :D )

Ah, ok bene, allora ricordavo male, sono le WU che riportano il tag "ogr".
Ad ogni modo mi sembra una scelta azzeccata quella di tenere progetti separati tra cpu e gpu, infatti credo che sia deleterio per un progetto cpu-only annunciare lo sviluppo di un client gpu, nessuno vorra' piu' sprecare lavoro cpu in vista della gpu (anche dal punto di vista della competizione sui crediti immagino) ... ed e' un po' quello che credo sia successo a QMC che da quando ha annunciato la possibilita' di un client gpu (tra l'altro mai piu' confermato) e' sprofondato come RAC.

consiglio di dare un'occhiata alla scadenza delle WU di yoyo (ogr e ecm) la durata sembra aumentata di molto e la deadline rimasta uguale, risultato la coda potrebbe non venire elaborata in tempo

Passate tutti a Euler (6,2,5)!!!! :D:D:D

dai è agli sgoccioli, completato al 90%!!! >>> www.rechenkraft.net/yoyo/y_euler_solutions.php :D :sofico:

Io yoyo l'ho agganciato solo per il pentathlon e poi l'ho tolto. Non solo non mi piace come progetto, ma aveva anche la pessima abitudine di continuare a elaborare nonostante fosse settato su "non richiedere nuovo lavoro".
Detach.

A me yoyo le workunit che duravano 9 o più ore on facevamo mai chekpoint,anch'io l'ho fatto solo per il pentathlon.

akd ha scritto:

Io yoyo l'ho agganciato solo per il pentathlon e poi l'ho tolto. Non solo non mi piace come progetto, ma aveva anche la pessima abitudine di continuare a elaborare nonostante fosse settato su "non richiedere nuovo lavoro".
Detach.

Su che progetto avevi notato il comportamento e quanto tempo fà ?
Su OGR e ecm non l'ho mai visto.

Talon ha scritto:

A me yoyo le workunit che duravano 9 o più ore on facevamo mai chekpoint,anch'io l'ho fatto solo per il pentathlon.

Stessa domanda di sopra ... anche qui ho notato che i checkpoint sono piuttosto lunghi ma ci sono, è lo spinhenge che ancora, clamorosamente, non li ha.

per tenervi aggiornati sulla durata media delle wu: www.rechenkraft.net/yoyo/server_status.php

anche per altri progetti nella stessa pagina di server status sono indicati i tempi medi di elaborazione.. non per tutti i progetti ancora

astroale ha scritto:

akd ha scritto:

Io yoyo l'ho agganciato solo per il pentathlon e poi l'ho tolto. Non solo non mi piace come progetto, ma aveva anche la pessima abitudine di continuare a elaborare nonostante fosse settato su "non richiedere nuovo lavoro".
Detach.

L'ho joinato all'ultimo per il pentathlon... I progetti:
Cruncher - optimal golumb ruler: no
evolution@home: yes
muon: no
ecm: no
Euler 625: no
EvoRobots: no

Il progetto è fermo da almeno due giorni, vi ricordate se era un down programmato ?
In genere è molto affidabile, strano questo fermo, ormai alcune delle WU ferme in uploading sono andate in deadline ....

2011-08-28: yoyo@home - ECM: unusually large factor found


Alessandro Freda found a P62 to finish 853^73-1. This is an unusually large find for B1=11e6, optimal for finding 45 digit factors. This is just shy of the 63 digits currently needed for the 10 largest ECM factors this year, but makes the list of 50 largest ECM factors ever. It is both a Brent composite and a Mishima Cyclotomic Number.

Inutile dire che sono particolarmente merdavigliato e sicuramente orgoglione per la scoperta

astroale ha scritto:

Inutile dire che sono particolarmente merdavigliato e sicuramente orgoglione per la scoperta

azz.... anche io vorrei poter dire ai miei nipoti che ho fattorizzato un numero con il metodo delle curve elittiche e che ho trovato una roba bella grossa

Complimenti all'utente steinrar che ha scoperto il fattore che ora si trova in fondo alla lista dei top 50 dei più grandi fattori trovati con ECM.

L'applicazione Harmonious Tree è ora disponibile ora per i Mac Intel e PPC.

Il progetto yoyo@home opera completamente sulla base delle donazioni volontarie. Questo non è un progetto finanziato da università o entità commerciali private. Opera, principalmente, sulle donazioni e i soldi dell'associazione Rechenkraft.net e.V. ed i suoi membri.

Adesso la società no-profit tedesca Rechenkraft.net e.V. ha l'opportunità unica di ricevere in donazione 1000€. Per questo serve il vostro aiuto.

Una conosciuta banca tedesca ha lanciato una campagna dove 1000 società no-profit possono vincere una singola donazione di 1000€. Il criterio per essere ammessi sono i voti degli utenti internet che ogni società riceve.

Con il tuo voto Rechenkraft.net e.V. sarà in grado di arrivare prima tra le 1000 società.

L'unica cosa necessaria è di registrare voi stessi con una delle vostre email sul sito linkato sotto. Cliccando sul link scritto in una e-mail da parte della banca, confermerete il voto. Questo è tutto. (Sono ammessi tre voti per email di cui tutti e tre possono andare alla stessa società).

verein.ing-diba.de/sonstiges/35039/rechenkraftnet-ev

Grazie mille per il vostro voto e supporto. Apprezzano molto

Siccome non conosco il tedesco sono andato alla cieca.
Il fatto che possiamo dare 3 voti per indirizzo, significa che dobbiamo ripetere la procedura tre volte ?

Mi raccomando, votate che sono ancora al 2286-esimo posto e devono arrivare almeno al 1000-esimo