ARGOMENTO:

Sul forum di WCG ho letto questo:

World Community Grid has multiple levels of security that are used to protect the volunteers. One of these is the use of a secret application signing key that is used to digitally sign (en.wikipedia.org/wiki/Digital_signature) the research applications so that the client can verify that the applications were officially released by the World Community Grid. It is a standard practice to periodically update the keys used in this verification process. As a result we are updating our application signing keys.

Users do not need to take any action. The process should occur seamlessly. The next time your computer connects to World Community Grid it will download the new public key. The new public key has been signed with the previous key and your computer will verify that signature. Following that, your computer will download a new copy of the research applications that have been signed with the new private key and verify them. All of this will occur automatically without any user intervention required.

The versions of the applications signed with the new key are all labeled 6.40.

Thank you for your continued support of World Community Grid.

In poche parole dice che tutti i progetti hanno una firma digitale per verificare che siano stati ufficialmente controllati da WCG; hanno aggiornato questa chiave e tutti i progetti adesso sono alla versione 6.40

ieri ho fatto un rotate dei progetti e ho messo la spunta su CEP II e c4cw, vedo che mi scarica WU di c4cw a volonta', ma di CEP nemmeno l'ombra, qualcuno sa se il CEP e' a corto di WU per caso?

Maciej ha scritto:

ieri ho fatto un rotate dei progetti e ho messo la spunta su CEP II e c4cw, vedo che mi scarica WU di c4cw a volonta', ma di CEP nemmeno l'ombra, qualcuno sa se il CEP e' a corto di WU per caso?

Hai controllato nei messaggi se ti da errore? Perché il CEP necessità di molta banda in upload e su molte connessioni casalinghe questo limite non è raggiunto

Nessun messaggio anomalo, ai test adsl mi da' come media piu' di 600kbps in upload, ma forse non sono sufficienti?

Maciej ha scritto:

Nessun messaggio anomalo, ai test adsl mi da' come media piu' di 600kbps in upload, ma forse non sono sufficienti?

Se mi ricordo bene richiedono almeno 1000kbps ma non sono sicuro

morse ha scritto:

Se mi ricordo bene richiedono almeno 1000kbps ma non sono sicuro

Se e' cosi' sono un pochino tanto esosi quelli di CEP

Maciej ha scritto:

morse ha scritto:

Se mi ricordo bene richiedono almeno 1000kbps ma non sono sicuro

Se e' cosi' sono un pochino tanto esosi quelli di CEP

Qui ci sono i requisiti minimi. Però so che c'era anche quella cosa li sul CEP

Maciej ha scritto:

ieri ho fatto un rotate dei progetti e ho messo la spunta su CEP II e c4cw, vedo che mi scarica WU di c4cw a volonta', ma di CEP nemmeno l'ombra, qualcuno sa se il CEP e' a corto di WU per caso?

L'unico modo che conosco io per elaborare su CEP2 con una banda inferiore a quella del requisito minimo è: togliere la spunta a tutti gli altri progetti, lasciandola solo per CEP2 e salvare; aspettare che scarichi la WU (dico "la WU" perché se provi a scaricare la seconda, ti da il messaggio di errore per la banda troppo bassa); una volta scaricata, rimettere la spunta gli altri progetti, togliendola da CEP2. Tutto questo giro per ogni WU che vuoi scaricare, ricordandoti che ne puoi avere in coda solo una

Ho tolto la spunta da c4cw e ora mi ha scaricato 1 WU per CEP2, ma quindi anche avendo piu' core non puoi elaborare piu' di una WU CEP?

Maciej ha scritto:

Ho tolto la spunta da c4cw e ora mi ha scaricato 1 WU per CEP2, ma quindi anche avendo piu' core non puoi elaborare piu' di una WU CEP?

Di default è così perché quelle WU richiedono molta RAM. Tuttavia se ne possono richiedere di più (guarda nelle tue preferenze). Non so se però te ne scaricherà una seconda: quando dopo un po' lascio la spunta solo su CEP2, mi appare nel Manager il messaggio di errore per la banda troppo bassa e quindi lo [?scheduler] (ho fatto giusto o la stò sparando grossa) non mi invia più WU da quel progetto.

Le 6.40 comunque non sono tanto diverse dalle altre, cioè mi sembra che i tempi di elborazione siano uguali.

Morris83 ha scritto:

Le 6.40 comunque non sono tanto diverse dalle altre, cioè mi sembra che i tempi di elborazione siano uguali.

Anche a me, però mi sa che ci sono meno inconclusive.

Buongiorno a tutti.
Volendo elaborare per questo progetto,mi è successo che nel tentativo di connettermici col Boinc manager mi
sia comparso un messaggio tipo.....fetching configuration file e di seguito l'indirizzo del sito,sul quale tra l'altro
ho creato il mio account.Vi è quindi qualcosa da configurare per poter accedere al progetto?

ehm e un altra cosa scusate...so che non è il thread giusto ma....l'icona del progetto che vedete sotto non è relativa ai progetti che seguo,non riesco a eliminarla e a mettere quelli giuste...scusate ancora

Voglio un progetto per la GPU

Caterpillar ha scritto:

Voglio un progetto per la GPU

quotone megagalattico per questa affermazione

marco_buiatti ha scritto:

ehm e un altra cosa scusate...so che non è il thread giusto ma....l'icona del progetto che vedete sotto non è relativa ai progetti che seguo,non riesco a eliminarla e a mettere quelli giuste...scusate ancora

Non devi fare niente, fa tutto lui automaticamente.

Tu hai il problema che non hai il CPID unificato. leggi questa guida e se hai dei problemi chiedi nella sezione statistiche


Quoto morris! Magari ci fosse un progetto GPU su WCG

ce n'è uno, HCC mi pare, che non fa altro che analizzare immagini. Roba che il porting su gpu potenzialmente potrebbe essere devastante. Ne parlavano tempo fa ma poi non se n'è fatto più nulla. Ne si era parlato anche in questo thread, mi pareva...

perchè devastante?

Perchè le GPU hanno una velocità notevolmente superiore rispetto alle CPU, per cui in pochissimo tempo si produrrebbero una grandissima quantità di dati e questo accelerebbe notevolmente la ricerca.
Purtroppo ho letto sul forum che solo l'HCC può avere il supporto per la GPU, però la discussione è ferma.