Live chat

sabayonino ..ormai è una causa persa (01.03.26, 22:16)
campos Succede da mesi, anche su BoincStats, FDC e altri siti di statistiche (01.03.26, 21:44)
zioriga Mi vedo il RAC di WCG a 0 quando invece sto scaccolando a un buon ritmo (01.03.26, 17:18)
zioriga Mi correggo, minecraft è conteggiato (01.03.26, 17:17)
zioriga Non so se sia giò stato segnalato, ma mi sembra che i crediti di WCG e quelli di Minecraft non siano conteggiati nelle statistiche del nostro team (01.03.26, 15:21)
boboviz E' un processore non troppo performante. Quelle tempistiche "ci stanno" (26.02.26, 11:24)
mindfeed32 hai ragione, ho provato e ci ha messo 4 ore e poco più. Sapete darmi consigli su temperature da mantenere e per quanto tempo? Non vorrei rovinare qualcosa... (26.02.26, 11:14)
zioriga forse la risposta più attendibile è quella ottenuta provandoci (26.02.26, 10:49)
mindfeed32 Come già sto facendo, ma volevo provare f@h. Invece sul portatile che uso ora con una RTX 4050 laptop, quanto potrebbe metterci? (25.02.26, 19:36)
mindfeed32 No è un amd A10 settima generazione, una apu su un portatile del 2019. Non lo uso più e voglio spremerlo più possibile, mi sa che è meglio se uso boinc perchè ha wu più "leggere" (25.02.26, 19:28)
boboviz Dipende dal processore. Cos'è? Un I7? (24.02.26, 14:45)
mindfeed32 Ciao ragazzi, sapete dirmi a grandi linee se è normale che f@h su un pc con cpu 2,4 GHz usando 4 core ci metta 2 giorni? (22.02.26, 17:52)
sabayonino bah. i natanti fin là arrivano ... non oltre. Mi preoccupa quel che potrebbe girare sopra le nostre teste (21.02.26, 12:25)
zioriga non voglio pensare a quando ci sarà la guida autonoma di ogni tipo di natante: dal barchino al transatlantico. Rischiamo di trovarceli sull'autostrada (21.02.26, 10:01)
sabayonino Avrà confuso "parcheggio" con "ormeggio" (20.02.26, 18:21)
zioriga https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/ennesimo-incidente-per-la-guida-autonoma-di-tesla-il-sistema-finisce-sotto-indagine-negli-usa_150199.html (18.02.26, 17:42)
sabayonino basta non dirglielo . lo spegni e lo mandi a ... (14.02.26, 16:38)
zioriga andiamo bene (14.02.26, 15:17)
zioriga https://www.hwupgrade.it/news/web/claude-ai-minaccia-omicidi-e-ricatti-quando-gli-viene-detto-che-verra-spento-le-rivelazioni-di-anthropic_150075.html (14.02.26, 15:17)
sabayonino https://www.qualenergia.it/articoli/ai-spazio-facciamo-chiarezza-data-center-orbitali/ (10.02.26, 15:36)
Per usare la chat devi effettuare il login.
Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami
  • Pagina:
  • 1

ARGOMENTO:

Applicativo multicore Atlas 13/07/2016 18:31 #122064

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8282
  • Ringraziamenti ricevuti 446


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Applicativo multicore Atlas 13/07/2016 18:35 #122065

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8282
  • Ringraziamenti ricevuti 446
La formula per sapere l'uso della ram è questa
Total_Memory=1300MB+1000MB*Number_of_CPU_Cores

Quindi un 4 core userà 1,3+4= 5,3 Gb di ram

Dal thread di discussione stanno emergendo alcune cose:
- usare 8 core non è vantaggioso, in termini di tempo, rispetto ad un 4 core. Potrebbe essere un problema di virtualbox o del kernel della vm.
- sembra usi un pò più di ram rispetto alla formula proposta dagli amministratori.

Vabbè è una beta, vediamo come evolve.


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Ultima Modifica: da boboviz.

Applicativo multicore Atlas 13/07/2016 18:40 #122066

  • boboviz
  • Avatar di boboviz Autore della discussione
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Messaggi: 8282
  • Ringraziamenti ricevuti 446
Uno degli admin:

The new tasks going into the multi-core app are much larger than the regular ATLAS tasks. Instead of simulating 25 events they do 200 events so run 8 times longer. This should make the multi-core tasks more efficient by reducing the fraction of time spent on initialisation. If you run an 8 CPU task it should take roughly the same wall time as a regular single core ATLAS task but use 8 times more CPU time - and get 8 times the credit of course.


:sbav:


Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.

"We continue to face indifference and resistance from the high­-performance computing establishment." D. Anderson


The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Applicativo multicore Atlas 13/07/2016 19:37 #122068

  • sabayonino
  • Avatar di sabayonino
  • Online
  • Administrator
  • Administrator
  • Gentoo||KDE
  • Messaggi: 5825
  • Ringraziamenti ricevuti 355
è un "perotto" (x8) insomma :D

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Applicativo multicore Atlas 14/07/2016 22:50 #122072

  • Nubman
  • Avatar di Nubman
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2304
  • Ringraziamenti ricevuti 279
Interessante, dovrei provarlo... che sia meno esoso di risorse di rete?

Se avanza ram, ce lo metto in ramdisk. :asd:
COVID-19

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Applicativo multicore Atlas 21/07/2016 22:23 #122103

  • Nubman
  • Avatar di Nubman
  • Offline
  • RAM 512 KB
  • RAM 512 KB
  • Messaggi: 2304
  • Ringraziamenti ricevuti 279
Come già detto, proprio in questi giorni sto facendo girare l'app multicore. Intanto c'è da dire che il primo giorno ha dato problemi (usava soltanto 1-2 thread), ma pare che fosse un problema della loro versione. Con la v1.03 è stato tutto risolto.

Sto facendo girare 1 wu atlas multicore (da 6 thread) + 2 wu vlhc, con la directory 'slots' in ramdisk. Più o meno se ne vanno 15-16gb di ram.
Dal punto di vista del download il tutto è molto interessante. Dopo i primi 20 minuti (che possono anche essere meno a seconda della connessione) di quiete l'app inizia a girare e si prende egregiamente i suoi thread. L'utilizzo non è sempre al 600% (su un totale di 800%), ma più realisticamente oscilla tra 460% e 540%. È quando la wu multicore finisce che son dolori. :asd: Bombe di 170-190mb da uppare. :maroni: E non sto usando nemmeno tutti e 8 i thread! :arg:
COVID-19

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • Pagina:
  • 1
Moderatori: camposReLeonAntonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.172 secondi
Powered by Forum Kunena