ARGOMENTO:

Dal 1° Marzo comincerà il Boinc Workshop 2023.
Il programma schedulato sembra molto interessante!

In questo workshop si riparla del progetto Blackholes@home
Speriamo sia la volta buona

zioriga ha scritto:

In questo workshop si riparla del progetto Blackholes@home
Speriamo sia la volta buona

Son 3 anni che lo dice l'amministratore....
Ritengo MOLTO più interessanti altre sezioni, come quella sulle pubblicazioni!!

Su twitter mi hanno risposto che i video di tutte le talk saranno pubblicati a metà della settimana prossima

Ok grazie

I video sono on-line

sfrucugliando tra l'intervento di Z.Etienne sul progetto BlackHoles@home, e il sito blackholesathome.net/ si nota un certo avanzamento. hanno recentemente (dicembre 2022) postato l'offerta di lavoro per due collaboratori hyperspace.uni-frank...d-numerical-relativity-moscow-idaho-usa/
Inoltre stanno incominciando a dare alcune dimensioni su quello che sarà l'elaborazione effettiva (ovviamente si parla di gigabytes e di molte ore - tanto che P.Anderson gli ha consigliato di programmare, come già fatto con cpdn, degli step di upload intermedi)

zioriga ha scritto:

sfrucugliando tra l'intervento di Z.Etienne sul progetto BlackHoles@home, e il sito blackholesathome.net/ si nota un certo avanzamento. hanno recentemente (dicembre 2022) postato l'offerta di lavoro per due collaboratori hyperspace.uni-frank...d-numerical-relativity-moscow-idaho-usa/
Inoltre stanno incominciando a dare alcune dimensioni su quello che sarà l'elaborazione effettiva (ovviamente si parla di gigabytes e di molte ore - tanto che P.Anderson gli ha consigliato di programmare, come già fatto con cpdn, degli step di upload intermedi)

Speramo, son 3 anni che se ne parla di questo progetto.
Comunque ha detto che metterà tutte le novità, appena ci saranno, sul profilo twitter

E' stata già decisa la location del Workshop 2024? Ci sono dei requisiti per proporre una location? Ricordo qualcosa come la vicinanza del luogo a un aeroporto di rilevanza nazionale.

Dal Workshop risultava che l'elenco ufficiale delle pubblicazioni scientifiche era molto scarno (circa 400 pubblicazioni). Quindi l'idea era di incrociare più liste (boinc sinergy, boinc italy ecc.) per migliorare la lista ufficiale. Da poco avevo creato per la mia tesi, basandomi in parte sulla lista di Boinc Italy, un dataset con le pubblicazioni scientifiche che avevo inviato ad Anderson. Dopo 1 round effettivamente il numero delle pubblicazioni è salito ma alcune pubblicazioni non erano state inserite. Ho confrontato il mio dataset con la lista ufficiale e, grazie anche alla collaborazione di Alex Piskun, sono state inserite ulteriori 20 pubblicazioni.
La lista ufficiale, attualmente, è composta da 915 pubblicazioni scientifiche ed è la lista più completa.

La lista di Boinc Italy risulta comunque molto utile per due principali motivi:
- è utilissima per confrontare le liste e per aggiornare quella ufficiale.
- contiene molta letteratura grigia (report, power point di presentazione dei progetti ecc.) che le altre liste non hanno (con l'espandersi della citizen science potrebbe essere molto utile questa sezione).

LISTA UFFICIALE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

Antonio ha scritto:

La lista ufficiale, attualmente, è composta da 915 pubblicazioni scientifiche ed è la lista più completa.
LISTA UFFICIALE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

C'è qualcosa che mi sfugge.
Perchè, per esempio, questa non c'è?
E nemmeno questa . E questa ?
Potrei andare avanti a lungo nel 2022 con ricerche pubblicate su giornali (no report, no atti di convegni, ecc).
E' stato usato l'IF come parametro per inserirle o meno?

boboviz ha scritto:

Antonio ha scritto:

La lista ufficiale, attualmente, è composta da 915 pubblicazioni scientifiche ed è la lista più completa.
LISTA UFFICIALE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

C'è qualcosa che mi sfugge.
Perchè, per esempio, questa non c'è?
E nemmeno questa . E questa ?
Potrei andare avanti a lungo nel 2022 con ricerche pubblicate su giornali (no report, no atti di convegni, ecc).
E' stato usato l'IF come parametro per inserirle o meno?

Bella domanda, Piskun non mi ha fornito particolari motivazioni: alcune pubblicazioni sono lasciate intenzionalmente fuori, nella lista ci sono articoli che hanno prodotto effettivamente un risultato scientifico, diretto e indiretto, da BOINC (riviste predatorie? 0 citazioni per quelle vecchie? non lo so). Quelle con parziale uso di BOINC sono state escluse, ma non sono certo al 100%. Magari mi faccio un terzo check veloce e cerco di capire.

Antonio ha scritto:

Bella domanda, Piskun non mi ha fornito particolari motivazioni: alcune pubblicazioni sono lasciate intenzionalmente fuori, nella lista ci sono articoli che hanno prodotto effettivamente un risultato scientifico, diretto e indiretto, da BOINC (riviste predatorie? 0 citazioni per quelle vecchie? non lo so). Quelle con parziale uso di BOINC sono state escluse, ma non sono certo al 100%. Magari mi faccio un terzo check veloce e cerco di capire.

Ti ho postato quelle tre apposta. Sono su riviste di un certo livello (Cell, European J of Physic, ecc) e hanno, all'interno, riferimenti e ringraziamenti DIRETTI ai volontari di Boinc (cosa che, spesso, purtroppo, NON viene fatta, anche se si sono usate risorse Boinc).
Boh.

Io vado avanti con i miei parametri, che sono molto più "larghi"