-
boboviz
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 8282
-
Ringraziamenti ricevuti 446
-
-
-
-
|
www.hwupgrade.it/new...a-alternativa-a-cuda-e-opencl_32390.html
Notizia di qualche giorno fa...
Ma io dico, OpenCl comincia a dare i primi frutti (anche se acerbi) e arriva un altro standard a creare confusione 
Ma Ockham è vissuto per niente??
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.
"We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson
The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Venturini Dario
-
-
Offline
-
RAM >4 GB
-
-
Amministratore
-
Messaggi: 6596
-
Ringraziamenti ricevuti 1
-
-
-
-
-
|
"A proton walks into a Large Hadron Collider, and sees another proton, and OH SHI-"
La Repubblica Italiana è fondata sul lavoro, quindi
LAVORATE
!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
Kraig
-
-
Offline
-
RAM 512 KB
-
-
Messaggi: 2557
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
|
leggo che la programmazione in opencl è abbastanza complessa però invece di creare un altro standard basterebbe concentrare le forze su quella attuale, mah!
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
-
harrykar
-
-
Offline
-
RAM 256 KB
-
-
Messaggi: 390
-
Ringraziamenti ricevuti 0
-
-
-
-
|
Lord.UniKorn ha scritto:
leggo che la programmazione in opencl è abbastanza complessa però invece di creare un altro standard basterebbe concentrare le forze su quella attuale, mah!
La concentrazione|focalizzazione non è (purtroppo) prerogativa del FLOSS. Se no non ci sarebbe scampo per il resto  . Cmq la cosa importante come sempre non sono i transitori ma gli stati stabili e se la cosa rimarrà open quasi certamente lo stato finale(qualsiasi tecno sia) sarà notevole
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Ultima Modifica: da harrykar.
|
-
boboviz
-
Autore della discussione
-
Offline
-
Administrator
-
-
Messaggi: 8282
-
Ringraziamenti ricevuti 446
-
-
-
-
|
harrykar ha scritto:
La concentrazione|focalizzazione non è (purtroppo) prerogativa del FLOSS. Se no non ci sarebbe scampo per il resto . Cmq la cosa importante come sempre non sono i transitori ma gli stati stabili e se la cosa rimarrà open quasi certamente lo stato finale(qualsiasi tecno sia) sarà notevole 
Hai ragione.
La mia paura è che si torni al solito VHS/Betamax, Dvd-r/Dvd+r, HD-Dvd/BlueRay, ecc, ecc, ecc
Perchè disperdere tante energie??
Sei curioso dei risultati scientifici di Boinc? Guarda la sezione Pubblicazioni.
"We continue to face indifference and resistance from the high-performance computing establishment." D. Anderson
The first italian guy with 1 milion (and half) on Ralph
|
|
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
|
Moderatori: campos, ReLeon, Antonio Cerrato
Tempo creazione pagina: 0.147 secondi