ARGOMENTO:

Io niente Ryzen

Se tutto va bene io domani mattina dovrei diventare milionario su WCG (su questo challenge) !!!

Buro87 ha scritto:

ragazzi qualcuno di voi sta partecipando al challenge con un ryzen 5 1600? vorrei dare un occhio a due statistiche

Io ho il 1700, impostato fisso a 3200 MHz

Come siete messi voi con le WU in Pending Verification?

Ne ho 83 attualmente io... e non sembrano diminuire...

33 pending verification e 89 pending validation.

80 pending validation e nessuna in pending verification

Però non ho idea della differenza fra le due...

corla99 ha scritto:

80 pending validation e nessuna in pending verification

Però non ho idea della differenza fra le due...

riporto un mio post del challenge dell'anno scorso...



Curiosando tra le i vari status delle WU ho notato Wu con Quorum (abbreviato Q) e Replication (abbreviato R) diversi.
WU Con:
-Q1 e R1
le migliori. Appena finita l'èlaborazione, vengono accreditati i crediti
-Q1 e R2
se finiamo per primi, andranno in "Pending Verification" e dovremo aspettare che un'altro utente la copleti, per avere crediti
-Q2 e R2
se finiamo per primi, andranno in "Pending Validation" e anche qui dovremo aspettare che un altro utente'altro utente l'ha già finita la completi, per avere crediti

Buro87 ha scritto:

Curiosando tra le i vari status delle WU ho notato Wu con Quorum (abbreviato Q) e Replication (abbreviato R) diversi.
WU Con:
-Q1 e R1
le migliori. Appena finita l'èlaborazione, vengono accreditati i crediti
-Q1 e R2
se finiamo per primi, andranno in "Pending Verification" e dovremo aspettare che un'altro utente la copleti, per avere crediti
-Q2 e R2
se finiamo per primi, andranno in "Pending Validation" e anche qui dovremo aspettare che un altro utente'altro utente l'ha già finita la completi, per avere crediti

Infatti le mie sono tutte in attesa di replica da parte di qualcun altro...

wcg.wikia.com/wiki/Result_status_codes

ok il mio milioncino l'ho raggiunto.

A livello di classifica come team, se non succedono fatti eclatanti, dovremmo mantenere questo 10° posto

PS. Da un rapido calcolo, anche senza i "fuoriusciti", dovremmo fare meglio dello scorso anno www.seti-germany.de/..._team_all.php?proj=wcg&lang=en&year=2016
Dovremmo arrivare intono a 47M contro i 43M dello scorso anno
Bel risultato di squadra !!!!

PS2: Ecco la classifica interna relativa all'anno scorso boincrankings.eu5.org/wcg12/classifica.php

Qual'è la edizione che ha il punteggio massimo di tutte le squadre assieme? Io trovo la decima edizione che ha 885,195,102 punti.
www.seti-germany.de/...ats_event.php?proj=WCG&year=2014&lang=en
Credo che il punteggio totale di tutte le squadre della tredicesima edizione sta per superare, per ora è al punteggio 872,653,596.

Nel 12° il totale era 873,343,501
nell'11° 755,867,974
nel 9° 484,428,018

più indietro del 9° (2013) sembra non si possa più andare

zioriga ha scritto:

ok il mio milioncino l'ho raggiunto.

complimenti per l'ottimo risultato ottenuto

A livello di classifica come team, se non succedono fatti eclatanti, dovremmo mantenere questo 10° posto

confermo la tua previsione portando a casa la randellata

PS. Da un rapido calcolo, anche senza i "fuoriusciti", dovremmo fare meglio dello scorso anno arrivando intono a 47M contro i 43M dello scorso anno
Bel risultato di squadra !!!!

concordo e mi complimento con tutti quanti

Se fossimo stati insieme avremo agguantato forse il 4° posto contro il 7° dell'anno scorso quindi la partecipazione e la potenza di BI è aumentata in modo considerevole. Se si fossero messi insieme di due team Tedeschi per i Cinesi non c'era scampo eppure....

evviva a tutti gli scaccolatori Italiani

Devo ammettere che questi complimenti da parte dei nostri diretti avversari fanno piacere. Grazie !!!

Anche se, confrontando con i crediti dello scorso anno, non riesco a capacitarmi per come ho fatto a + che raddoppiare il miei crediti
(ho sì aumentato i cores a disposizione, ma a stima spannometrica, per quello che ricordo, direi un 30-40%. ho anche aumentato l'utilizzazione del tempo a disposizione per il bunker - 240h teoriche di cui ne ho utilizzate 238 circa per tutti i miei pc). Ma tutto questo non mi porta a raddoppiare i crediti

Vorrà dire che qualcuno mi ha regalato crediti ..... a mia insaputa !

bene. ottimo risultato.
zio se ricordo bene hai una mezza dozzina di i7 o equivalenti amd

zioriga ha scritto:

confrontando con i crediti dello scorso anno, non riesco a capacitarmi per come ho fatto a + che raddoppiare il miei crediti

stavo guardando anche io le mie classifiche, nonostante il mio "parco macchine" sia sempre più o meno lo stesso, a fine challenge dovrei aver raddoppiato i crediti rispetto allo scorso anno.

Sicuramente quest'anno ho dirottato le macchine su WCG, mentre lo scorso anno neanche sapevo del challenge, quindi il tempo di elaborazione era diviso tra i vari progetti... ma forse è cambiato qualcosa nell'assegnazione dei crediti...

ibrusett ha scritto:

zioriga ha scritto:

confrontando con i crediti dello scorso anno, non riesco a capacitarmi per come ho fatto a + che raddoppiare il miei crediti

stavo guardando anche io le mie classifiche, nonostante il mio "parco macchine" sia sempre più o meno lo stesso, a fine challenge dovrei aver raddoppiato i crediti rispetto allo scorso anno.

Sicuramente quest'anno ho dirottato le macchine su WCG, mentre lo scorso anno neanche sapevo del challenge, quindi il tempo di elaborazione era diviso tra i vari progetti... ma forse è cambiato qualcosa nell'assegnazione dei crediti...

Commento spassionato e gratuito ... il gioco di squadra, l'aumento della tecnica del bunker da parte di coloro che non lo avevano mai preso in considerazione, l'adesione ed il coinvolgimento "morale" a partecipare alle gare internazionali da parte di un numero sempre crescente di volontari e non per ultimo .... la costante crescita di dotazione hardware dei singoli (svizzeri compresi) ha permesso il risultato fin qui raggiunto.

Le felicitazioni da parte dei "desaparecidos" ed il fatto di aver dimostrato che divisi si perde, speriamo serva a continuare il nostro comune aiuto alla ricerca in un unico gruppo ... la porta è sempre aperta, la luce è sempre accesa (G&G aggiungi un posto a tavola).

A presto

K

zioriga ha scritto:

Nel 12° il totale era 873,343,501
nell'11° 755,867,974
nel 9° 484,428,018

più indietro del 9° (2013) sembra non si possa più andare

Ah, ecco. Quindi è un ottimo risultato per questo evento. Non solo questo, ho notato anche il gruppo BI ottiene un ottimo risultato per aver superato il massimo punteggio generato nell'anno precedente.

...e io non riesco a capacitarmi del fatto che per due anni consecutivi mi trovi r3venge appresso

ReLeon ha scritto:

...e io non riesco a capacitarmi del fatto che per due anni consecutivi mi trovi r3venge appresso

Anch'io non riesco a capire come fai ad essere sempre dietro di me nei challenge ... io che non ho la tua dotazione hardware (3 x i7 + 2 x GeForce+2 x Radeon+altro ... ricavato dal tuo profilo !).

Ai posteri l'ardua sentenza ... scarso impegno, poco bunker o save power ?

E' vero che ho usato anche il tablet con 4 core ... ma contro un i7 non ci dovrebbe essere storia !


Alla prossima sfida ... ma attrezzati che vorrei vedere le tue luci posteriori !
K.

kidkidkid3 ha scritto:

ReLeon ha scritto:

...e io non riesco a capacitarmi del fatto che per due anni consecutivi mi trovi r3venge appresso

Anch'io non riesco a capire come fai ad essere sempre dietro di me nei challenge ... io che non ho la tua dotazione hardware (3 x i7 + 2 x GeForce+2 x Radeon+altro ... ricavato dal tuo profilo !).

Ai posteri l'ardua sentenza ... scarso impegno, poco bunker o save power ?

E' vero che ho usato anche il tablet con 4 core ... ma contro un i7 non ci dovrebbe essere storia !


Alla prossima sfida ... ma attrezzati che vorrei vedere le tue luci posteriori !
K.

In questo caso ha solo rallentato per non tamponarmi nelle ultime curve