ARGOMENTO:

Ecco i Badge per i fantastici risultati del 2014:

Primo Classificato Daniele [Lombardia] con 728 punti;
Secondo Classificato [VENETO] sabayonino con 440 punti;
Terzo Classificato Gattorantolo [Ticino] / Gattorantolo [Lombardia] con 411 punti;
Quarto Classificato BlindaTRON 4.7 [Sicily] con 244 punti;
Quinto Classificato Alessandro Freda con 189 punti;
Sesto Classificato valterc con 185 punti;
Settimo Classificato 25000ghz [Lombardia] / 25000ghz con 161 punti;
Ottavo Classificato [CAMP] Cavidor con 156 punti;
Nono Classificato jcuervo con 133 punti;
Decimo Classificato [VENETO] boboviz / boboviz con 132 punti.

Qui i Badges

Hai messo i risultati della classifica provvisoria 2015

Daniele69 ha scritto:

Hai messo i risultati della classifica provvisoria 2015

...volevo vedere se eri attento...

Ho corretto, complimenti ai finalisti!!!!

ReLeon ha scritto:

Ecco i Badge per i fantastici risultati del 2014:

Primo Classificato Daniele [Lombardia] con 728 punti;

Secondo Classificato [VENETO] sabayonino con 440 punti;

Terzo Classificato Gattorantolo [Ticino] / Gattorantolo [Lombardia] con 411 punti;

Quarto Classificato BlindaTRON 4.7 [Sicily] con 244 punti;

Quinto Classificato Alessandro Freda con 189 punti;

Sesto Classificato valterc con 185 punti;

Settimo Classificato 25000ghz [Lombardia] / 25000ghz con 161 punti;

Ottavo Classificato [CAMP] Cavidor con 156 punti;

Nono Classificato jcuervo con 133 punti;

Decimo Classificato [VENETO] boboviz / boboviz con 132 punti.

Qui i Badges

Le bandiere dei rangi 1-2-3 non sono però svolazzanti come al solito...

@gatto: C'è crisi quindi ventilatori spenti

Proporrei una modifica al regolamento a partire dal 2016 a causa di una cosa che ho scoperto ora… io coi miei miseri 1300 crediti su BURP mi prendo la bellezza (al momento) di 16 punti nel Trophy…dato che praticamente nessuno ci elabora mi sembra una cosa spropositata in confronto a cosa bisogna elaborare, per esempio, su WCG, Seti o su Rosetta per avere gli stessi crediti.
Proporrei quindi questa modifica:

Ai primi 5 progetti per numero di iscritti su Boinc Italy si assegnerranno il triplo dei punti normalmente distribuiti.
Ai progetti dal 5°al 10° per numero di iscritti su Boinc Italy si assegnerranno il doppio dei punti normalmente distribuiti.

È già da un pò che penso a questa modifica ed ora visto l`esito su BURP e su altri progetti poco frequentati credo sia giunta l'ora di fare qualcosa per coloro che si piazzano bene nei progetti "pesanti"
Questa sarebbe al momento la lista dei progetti entranti in considerazione in base al numero di utenti iscritti:

1. Seti x3
2. Rosetta x3
3. Einstein x3
4. LHC x3
5. WCG x3
6. Cimaprediction x2
7. MilkyWay x2
8. GPUGRID x2
9. Poem x2
10. PrimeGrid x2

Che ne dite della proposta?

dico che la questione dei progetti "poco seguiti" è già presa in considerazione. e che tutti i progetti soo indipendenti sia a livello di crediti che di RAC e tempi di elaborazione.



cito

Lo scopo finale del BOINC.Italy Trophy, oltre ad essere un nuovo tipo di statistica con un vincitore a fine anno, cerca di promuovere la competizione tra i concorrenti (appartenenti al team BOINC.Italy) su tutti i progetti supportati dal team e non solo su quelli che danno più crediti.
Da questo punto di vista, non ci sono progetti più interessanti di altri.
Questo dovrebbe aiutare i progetti più piccoli o recenti per fare fronte ai sempre più numerosi progetti sviluppati e supportati dalla piattaforma BOINC.

e www.boincitaly.org/s...9/boincitaly-trophy.html?s=rul&anno2015=

La distribuzione dei punti avviene, indipendentemente dal numero di iscritti al progetto...

sabayonino ha scritto:

dico che la questione dei progetti "poco seguiti" è già presa in considerazione. e che tutti i progetti soo indipendenti sia a livello di crediti che di RAC e tempi di elaborazione.



cito

Lo scopo finale del BOINC.Italy Trophy, oltre ad essere un nuovo tipo di statistica con un vincitore a fine anno, cerca di promuovere la competizione tra i concorrenti (appartenenti al team BOINC.Italy) su tutti i progetti supportati dal team e non solo su quelli che danno più crediti.
Da questo punto di vista, non ci sono progetti più interessanti di altri.
Questo dovrebbe aiutare i progetti più piccoli o recenti per fare fronte ai sempre più numerosi progetti sviluppati e supportati dalla piattaforma BOINC.

e www.boincitaly.org/s...9/boincitaly-trophy.html?s=rul&anno2015=

La distribuzione dei punti avviene, indipendentemente dal numero di iscritti al progetto...

Proprio questo vorrei modificare…cercare di promuovere la competizione tra i concorrenti…su BURP ci sono 31 iscritti e 2 utenti attivi…e questa sarebbe una competizione secondo voi???

Gattorantolo ha scritto:

Proprio questo vorrei modificare…cercare di promuovere la competizione tra i concorrenti…su BURP ci sono 31 iscritti e 2 utenti attivi…e questa sarebbe una competizione secondo voi???

evidentemente il progetto non interessa a nessuno o a pochi ...

non puoi nemmeno obbligare gli utenti ad elaborarci. se siete in 3 , gareggerete per tre ....

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Proprio questo vorrei modificare…cercare di promuovere la competizione tra i concorrenti…su BURP ci sono 31 iscritti e 2 utenti attivi…e questa sarebbe una competizione secondo voi???

evidentemente il progetto non interessa a nessuno o a pochi ...

non puoi nemmeno obbligare gli utenti ad elaborarci. se siete in 3 , gareggerete per tre ....

Lo spirito del Trophy è quello e non si può certo cambiare, adesso comunque molti sapranno che se elaborano una WU di BURP entrano in classifica, vediamo se lo stimolo funziona...

campos ha scritto:

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Proprio questo vorrei modificare…cercare di promuovere la competizione tra i concorrenti…su BURP ci sono 31 iscritti e 2 utenti attivi…e questa sarebbe una competizione secondo voi???

evidentemente il progetto non interessa a nessuno o a pochi ...

non puoi nemmeno obbligare gli utenti ad elaborarci. se siete in 3 , gareggerete per tre ....

Lo spirito del Trophy è quello e non si può certo cambiare, adesso comunque molti sapranno che se elaborano una WU di BURP entrano in classifica, vediamo se lo stimolo funziona...

Bello spirito…per primeggiare nel Trophy bisogna allora seguire i progetti secondari tralasciano Seti, Rosetta e WCG tanto per citarne alcuni…proprio un bello spirito...

Gattorantolo ha scritto:

Bello spirito…per primeggiare nel Trophy bisogna allora seguire i progetti secondari tralasciano Seti, Rosetta e WCG tanto per citarne alcuni…proprio un bello spirito...

esatto ... leggi bene il regolamento.

è lo stesso del "formula boinc"

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Bello spirito…per primeggiare nel Trophy bisogna allora seguire i progetti secondari tralasciano Seti, Rosetta e WCG tanto per citarne alcuni…proprio un bello spirito...

esatto ... leggi bene il regolamento.

è lo stesso del "formula boinc"

A me piacciono le cose un pò complicate e la monotonia mi stanca, per questo ho proposto questa modifica, per aggiungere un pò di pepe alla cosa...

Gattorantolo ha scritto:

sabayonino ha scritto:

Gattorantolo ha scritto:

Bello spirito…per primeggiare nel Trophy bisogna allora seguire i progetti secondari tralasciano Seti, Rosetta e WCG tanto per citarne alcuni…proprio un bello spirito...

esatto ... leggi bene il regolamento.

è lo stesso del "formula boinc"

A me piacciono le cose un pò complicate e la monotonia mi stanca, per questo ho proposto questa modifica, per aggiungere un pò di pepe alla cosa...

il pepe lo hai aggiunto a tuo piacimento però

il regolamento del Trophy mi piace così com'è. Un paio di anni fa mi sono messo a cercare tutti i progetti poco seguiti e avevo fatto un sacco di punti (per i miei standard ovviamente ...). ma non è così facile, non ci sono sempre WU quando si vuole.
Se aumentiamo il premio per i progetto più seguiti, ci si sbilancia di nuovo su quei progetti e non si incentivano gli altri.
Sono già i più seguiti: non hanno bisogno di altra pubblicità ...

Giovanni ha scritto:

il regolamento del Trophy mi piace così com'è. Un paio di anni fa mi sono messo a cercare tutti i progetti poco seguiti e avevo fatto un sacco di punti (per i miei standard ovviamente ...). ma non è così facile, non ci sono sempre WU quando si vuole.
Se aumentiamo il premio per i progetto più seguiti, ci si sbilancia di nuovo su quei progetti e non si incentivano gli altri.
Sono già i più seguiti: non hanno bisogno di altra pubblicità ...

Grazie del tuo parere!

Gattorantolo ha scritto:

Giovanni ha scritto:

il regolamento del Trophy mi piace così com'è. Un paio di anni fa mi sono messo a cercare tutti i progetti poco seguiti e avevo fatto un sacco di punti (per i miei standard ovviamente ...). ma non è così facile, non ci sono sempre WU quando si vuole.
Se aumentiamo il premio per i progetto più seguiti, ci si sbilancia di nuovo su quei progetti e non si incentivano gli altri.
Sono già i più seguiti: non hanno bisogno di altra pubblicità ...

Grazie del tuo parere!

chi si ricorda di questa discussione che avevo cominciato nella quale anche tu hai partecipato ?

Ho riscontrato una piccola cosa:

nel Trofeo BI non viene prese in considerazione il progetto YAFU
(in effetti la presentazione "ufficiale" del Team non è presente)

mentre invece sul fratello maggiore Formula BOINC il progetto è presente e abbiamo dei crediti ??

Vuol dire che Yafu, per il nostro team, è un progetto "figlio di un Dio minore" ??

zioriga ha scritto:

Ho riscontrato una piccola cosa:

nel Trofeo BI non viene prese in considerazione il progetto YAFU
(in effetti la presentazione "ufficiale" del Team non è presente)

mentre invece sul fratello maggiore Formula BOINC il progetto è presente e abbiamo dei crediti ??

Vuol dire che Yafu, per il nostro team, è un progetto "figlio di un Dio minore" ??

Pure Bitcoin Utopia non è presente...