ARGOMENTO:

Altre buone notizie...

With 6 sectors out of 8 at nominal cryogenic temperature (1.9 K= about -271 °C), the commissioning at the LHC is progressing well. According to the present schedule, the whole machine will be cold in about two weeks.

Wow, che ci diano lavoro?

akd ha scritto:

Wow, che ci diano lavoro?

Ottima notizia

Almeno ci si può ridere sopra

www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1067

Da morire dal ridere la parte in cui dicono:

If something goes wrong, it's not the phisical damage that worries them

conoscete la teoria (ci sono pubblicazioni al riguardo, non scherzo, fatte da un ideatore della teoria delle stringhe!) secondo cui LHC e qualsiasi altra macchina in grado di produrre il bosone di Higgs sarebbero distrutte dal loro stesso futuro?
Secondo queste teorie, il bosone di Higgs (che sarebbe l'unica particella scalare della teoria, non entro nel dettaglio ma questo serva per spiegarvi l'unicità dello stesso) è talmente "odiata" dalla Natura stessa che dal futuro verrebbero guasti per impedire la creazione della stessa!
Una macchina americana che doveva produrre Higgs nel 1993 fu cancellata dopo che vi furono spesi 13 miliardi di dollari, LHC ancora non è partito (ha qualcosa come 3 o 4 anni di ritardo sui piani più pessimistici che si facevano un tempo). Se ancora non partirà, forse uno dei creatori della teoria delle stringhe avrà ragione?

Mi sfugge il fatto che la Natura sia intesa come entità in grado di mandare guasti (dal futuro poi)...

Mi sembra una seria cagata.

Venturini Dario ha scritto:

Mi sfugge il fatto che la Natura sia intesa come entità in grado di mandare guasti (dal futuro poi)...

Mi sembra una seria cagata.

eh vabbé. Si vede che non sei visionario.

Venturini Dario ha scritto:

Mi sfugge il fatto che la Natura sia intesa come entità in grado di mandare guasti (dal futuro poi)...

Mi sembra una seria cagata.

mi sfugge anche a me che la natura abbia entità propria...

Penso che il termine "odio" "significhi" matematica e fisica per le quali il bosone di Higgs non debba esistere per cause di equilibrio globale, non credo si riferisca a gusti della natura...

Questa teoria fa il paio con quella che dice che in un ipotetico viaggio indietro nel tempo la "natura" ci impedirebbe di fare casini per esempio togliendoci la voce se vogliamo chiamare tipo il nonno

Cmq se evitiamo di ficcarci dio&co. in ogni dove forse è la volta buona che si progredisce, no che ogni volta che si fa qualcosa "aiutoaiuto stiamo andando oltre, $divinità-a-scelta ci punirà duramente, non avete visto i segni???"

La natura mica è un'entità e comunque...

...a me non pare di vedere niente di straordinario in ciò che accade all'LHC, sono solo pochi guasti, in un'apparecchiatura che già solo la sua esistenza è incredibile!

E pretendi pure che fili tutto liscio?

Eppoi non sono i guasti gravi, è che per ogni cosa devi scaldare il tutto-->aggiustare-->raffreddare, cosa che porta via MESI

Cioè, pure se un tecnico avesse dimenticato un preservativo, partono mesi

oh non mi fraintendete. Sono il primo a pensare che queste siano cagate, però sono talmente strane che sono affascinanti. Con tutte quelle che si sentono!

Per concludere, non pensate che sia così facile dimostrare che non è vera questa supposizione che ha fatto 'sto tizio qui! E' talmente assurda che... boh? Se ci saranno altri problemi tra un mesetto quando accendono LHC (ed è molto probabile, data appunto la dimensione gigantesca dell'esperimento), sai che risate si fa sto qui?

Eh beh se ora parti con la dimostrazione

"Puoi dimostrare che dio non esiste?"

cenit ha scritto:

oh non mi fraintendete. Sono il primo a pensare che queste siano cagate, però sono talmente strane che sono affascinanti. Con tutte quelle che si sentono!

Per concludere, non pensate che sia così facile dimostrare che non è vera questa supposizione che ha fatto 'sto tizio qui! E' talmente assurda che... boh? Se ci saranno altri problemi tra un mesetto quando accendono LHC (ed è molto probabile, data appunto la dimensione gigantesca dell'esperimento), sai che risate si fa sto qui?

Mettiamola così: non ritengo che ciò che prevede il tizio sia impossibile, dubito però della motivazione che ne da.
Magari tra anni e anni scopriremo che aveva ragione ma che non era "la Natura" ma una legge fisica a impedire all'LHC di funzionare. Qualcosa che ancora non conosciamo. O magari un ipotetico alieno invisibile che non vuole farci scoprire l'Higgs perchè altrimenti diventeremmo troppo potenti per la sua razza per conquistarci. SOTTO COL SETI!!!

Venturini Dario ha scritto:

non era "la Natura" ma una legge fisica

le leggi fisiche descrivono la Natura.
O perlomeno, cercano di farlo nel modo più corretto ed ESTETICAMENTE BELLO possibile. Già, bello. Perché ciò che convince molti che il modello standard non sia definitivo (e quindi che il bosone di higgs possa non esistere) è che è troppo complicato, poco unificato, il bosone di higgs è una correzione postuma e posticcia ad un sistema che fornisce poche previsioni ed è tremendamente rigido al suo interno. Insomma, ci dev'essere un altro modo per descrivere le stesse cose più coerentemente e con più fascino (dove in linguaggio matematico queste parole si traducono quasi sempre con simmetrie)

E' questo lo scopo ultimo che spinge l'uomo alla ricerca e che, tra le tante cose fatte, ci ha spinto come umanità a costruire LHC: conoscere meglio noi stessi e ciò che ci circonda. Non sono le leggi fisiche a governare il mondo, ma la natura. Le leggi fisiche cercano solo di capirla.

Dopo tante discussioni metafisiche, torniamo OT

Injection tests 2009

19th - 21st October DSO tests - whole ring must be shut including experiments
Friday 23rd October Preparation for test, final patrols etc.
24th - 25th October First injection test. Inject left of IP2, through Alice, sector 23, dump beam on collimators in IR3.
Some chance of injecting into IP8 etc. as well, dump on collimators in IR7. Schedule below shows former option. In the event of both S23 and S78 being available - the first ~50% of tests will be performed on both sectors
7th - 8th November Second injection test: in at IP8, sector 78, dumping on collimators.
19th November First beam around LHC

Dai che si comincia....

Pure qualche WU non sarebbe sgradita!!

cenit ha scritto:

Venturini Dario ha scritto:

non era "la Natura" ma una legge fisica

le leggi fisiche descrivono la Natura.
O perlomeno, cercano di farlo nel modo più corretto ed ESTETICAMENTE BELLO possibile. Già, bello. Perché ciò che convince molti che il modello standard non sia definitivo (e quindi che il bosone di higgs possa non esistere) è che è troppo complicato, poco unificato, il bosone di higgs è una correzione postuma e posticcia ad un sistema che fornisce poche previsioni ed è tremendamente rigido al suo interno. Insomma, ci dev'essere un altro modo per descrivere le stesse cose più coerentemente e con più fascino (dove in linguaggio matematico queste parole si traducono quasi sempre con simmetrie)

E' questo lo scopo ultimo che spinge l'uomo alla ricerca e che, tra le tante cose fatte, ci ha spinto come umanità a costruire LHC: conoscere meglio noi stessi e ciò che ci circonda. Non sono le leggi fisiche a governare il mondo, ma la natura. Le leggi fisiche cercano solo di capirla.

Non fare il puntiglioso, intendevo "Natura" come entità e non come contesto di riferimento/insieme di leggi

P.S. Boboviz da dove arrivano le notizie?

Venturini Dario ha scritto:

Non fare il puntiglioso, intendevo "Natura" come entità e non come contesto di riferimento/insieme di leggi

P.S. Boboviz da dove arrivano le notizie?

x le news: io leggo da QUI e poi seguo il tweet del cern: twitter.com/CERN

x il discorso natura: indipendentemente da idee religiose, a me piace pensare che siamo uno strumento dell'universo perché si possa autocontemplare.

Venturini Dario ha scritto:

P.S. Boboviz da dove arrivano le notizie?

da qui
lhc-injection-test.w...ction-test/2009/injection-tests-2009.htm

L'avevo detto io di mettersi il maglioncino pesante....

cdsweb.cern.ch/journ...&number=3&category=News%20Articles&ln=en